1 / 12

Několik poznámek k ochraně technických řešení

Několik poznámek k ochraně technických řešení. ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ. Ing. Emil Jenerál. 2013. Má vůbec smysl patentovat? Není lepší nové technické řešení udržet v tajnosti? Není lepší získat již na trhu osvědčenou technologii formou licence či počkat až vyprší patentová práva?

myra
Download Presentation

Několik poznámek k ochraně technických řešení

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Několik poznámek k ochraně technických řešení ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Ing. Emil Jenerál 2013

  2. Má vůbec smysl patentovat? • Není lepší nové technické řešení udržet v tajnosti? • Není lepší získat již na trhu osvědčenou technologii formou licence či počkat až vyprší patentová práva? • To vše je možné, je třeba ovšem pečlivě zvážit jak výhody, tak i nevýhody, které ochrana patentem či užitným vzorem oproti ochraně obchodního tajemství nebo převzetí cizích řešení má

  3. Výhody patentu • Vyloučení ostatních z provádění, užívání, prodeje, nabízení či importu patentovaného vynálezu. • Majitel portfolia patentů je vnímán jako lídr či inovátor na trhu, což odrazuje konkurenci od napodobování či vstupu do případných sporů. • Patenty tvoří hmatatelnější, cenná aktiva při licenčních či akvizičních jednáních. Někdy pak tvoří to nejcennější, co může firma nabídnout.

  4. Nevýhody patentu • Získání patentu předpokládá úplné objasnění vynálezu (zpravidla po 18 měsících od podání přihlášky) • Ne vždy se podaří navrhnout a získat adekvátní rozsah ochrany a patent je snadno obejitelný • Někdy je obtížné porušování patentu zjistit a prokázat (postup výroby určitého produktu ve firmě) • Časová omezenost ochrany – zejména ve farmacii je velmi bolestná

  5. Výhody obchodního tajemství • Doba ochrany je v principu věčná (Coca-Cola) • Flexibilita při soudním prosazování, předmět žaloby může být, na rozdíl od patentu, během soudního sporu upřesňován, takže žalovaná strana nezná detailní popis údajného obchodního tajemství. • Pokud má firma zavedené postupy ochrany důvěrných informací, pak udržení určité technologie v tajnosti nepřináší žádné zvýšené náklady.

  6. Nevýhody obchodního tajemství • Nemůže zabránit nezávislé inovaci, takže jeho výhoda je ztracena • Není vhodné tam, kde je možné reverzní inženýrství a lze tak odhalit technologii z výrobku uvedeného na trh • Po prozrazení (úmyslném či neúmyslném, např. zneuznaným zaměstnancem) ztrácí na hodnotě • Není vhodné, pokud je naopak žádoucí publikace či získání odezvy ze sféry průmyslu ( zejména u univerzit, apod.) • Těžko se uplatňuje (na rozdíl od patentů) při akvizicích, investor tak upřednostňuje ochranu patenty

  7. Patentová ochrana by tak měla být preferována, pokud: • Vynález je seznatelný či způsobilý pro reverzní inženýrství poté co je uveden na trh či zveřejněn; • Publikace v odborných časopisech či na konferencích je žádoucí pro získání odezvy od dalších vědeckých či výzkumných pracovníků nebo příslušné oblasti průmyslu; • Firma usiluje o vybudování hmatatelného patentového portfolia, aby si tak zvýšila svoji hodnotu pro potenciální akvizice nebo bránila konkurenci vstoupit na trh; • Firma hodlá udělit licenci na technologii třetím osobám.

  8. Obchodní tajemství by mělo být preferováno naopak tehdy, pokud: • Firma je trvale a efektivně schopna udržovat technologii v režimu utajení; • Vývoj v dané oblasti průmyslu jde natolik rychle, že dnešní inovace jsou nahrazovány zcela jinými technologiemi během 2 až 3 let (pokud nejde o zdokonalení současné technologie); • Podstata vynálezu není při prodeji produktu seznatelná nebo konkurence ji není schopná cestou reverzního inženýrství zjistit či nezávisle vyvinout; • Potenciální porušování by bylo obtížné odhalit, například kdy patent kryje kritický výrobní postup, který nelze z finálního produktu snadno odhalit.

  9. Převzetí cizích produktů či technologií • Získáním licence, pokud jde o patentem (nikoli užitným vzorem) chráněný produkt či technologii (předtím ověřit zda zde není nabídka licence). • Licence je pro nabyvatele licence výhodná, neboť ho pokud jde o produkt či technologii zvýhodňuje před konkurenty. • Umožňuje nabyvateli licence (podle podmínek licence) zakročit proti těm, kteří stejné řešení ukradli či zkopírovali.

  10. Pro začínající podnikatele • Je výhodné převzít na trhu již zavedený produkt, u kterého již vypršela doba ochrany všech řešení v něm implementovaných. • To se dá ověřit v rejstřících Úřadu průmyslového vlastnictví • Absence určitého produktu na trhu však ještě neznamená, že řešení není patentováno či k ochraně přihlášeno. • To lze ověřit v dostupných databázích, ( např. www.espacenet.com, zahrnující cca 80 milionů patentových dokumentů z celého světa, vybavená překladači) • Přebírání cizích produktů a technologií nemůže být dlouhodobou strategií, jen přechodným stavem

  11. Evropský patent s jednotným účinkem v rámci EU • Zřejmě bude zaveden do konce roku 2014 • Půjde o stávající evropský patent udělený Evropským patentovým úřadem, po jehož udělení jeho majitel požádá o zápis do rejstříku jednotných patentů. Odpadnou validace spojené s překlady. Ty budou nahrazeny strojovými překladači do všech jazyků EU. • Současně bude zřízen Jednotný patentový soud, který bude řešit spory ve věci jak jednotných patentů, tak i stávajících evropských patentů.

  12. Děkuji Vám za pozornosta přeji hezký den. ÚŘAD PRŮMYSLOVÉHO VLASTNICTVÍ Ant. Čermáka 2a, 168 00 Praha 6 - Bubeneč Ing. Emil Jenerál

More Related