1 / 47

El AGCS y los TLCs sobre comercio de servicios Reglas, estructura y contenidos de liberalización

El AGCS y los TLCs sobre comercio de servicios Reglas, estructura y contenidos de liberalización. Martín Molinuevo 10º Curso Breve de Política Comercial Montevideo, 16-17 Noviembre. Presentación. Introducción Aspectos estructurales Normas en acuerdos de servicios

mirit
Download Presentation

El AGCS y los TLCs sobre comercio de servicios Reglas, estructura y contenidos de liberalización

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. El AGCS y los TLCs sobre comercio de servicios Reglas, estructura y contenidos de liberalización Martín Molinuevo 10º Curso Breve de Política Comercial Montevideo, 16-17 Noviembre

  2. Presentación • Introducción • Aspectos estructurales • Normas en acuerdos de servicios • Liberalización del comercio de servicios en AGCS y TLCS • TLCs de listas negativas y compromisos de liberalización • Relación entre reglas en servicios e inversiones • Los TLCs y el sistema multilateral del comercio • Conclusión

  3. ¿Por qué negociar bilateralmente? • Para acuerdos bilaterales y regionales: • promover mayor liberalización interna y externa a través de compromisos recíprocos • aumentar la credibilidad de las reformas económicas internas • aspectos políticos y de relaciones exteriores • Para acuerdos regionales: • sociedad natural entre países vecinos. Mayores intereses comunes.

  4. Aspectos económicos • TLCs ofrecen ganancias relativas de bienestar económico relativo al status quo • Liberalización en base NMF produce mayores ganancias, ya que no se sesga la competencia externa • Efectos de largo plazo de desviación de comercio (inversión): • Ventaja de largada para ‘segundos’ proveedores de servicios

  5. Aspectos negociales • Ventajas de TLCs: • Negociaciones bilaterales o regionales pueden producir resultados más inmediatos • Ver DDA… • Pero: ALCA, Mercosur-Unión Europea, ¿EEUU-Tailandia? • No hay ‘free-riding’ en los esfuerzos negociales de otros • Posibilidad de lograr mayor cooperación regulatoria • Desventajas de TLCs: • Para economías pequeñas: negociaciones asimétricas • Puede entorpecer negociaciones multilaterales

  6. Aspectos estructurales de los acuerdos sobre comercio de servicios

  7. Sectores sujectos a compromisos comerciales Lista Negativa Lista Positiva Nivel de apertura Nivel de apertura Lista Negativa Lista Positiva Lista Positiva/Negativa Lista Positiva ‘Pura’ Lista Negativa Lista Híbrida (AGCS) Estructura de los TLCs: enfoque de liberalización

  8. Principales caraterísticas de los acuerdos de listas híbridas tipo AGCS • 4 modos de suministro (con capítulo aparte sobre inversiones en algunos casos) • Principales obligaciones: • Acceso a mercados • Trato nacional • + compromisos adicionales • Generalmente, no hay obligación de asumir compromisos al actual nivel de acceso (status quo) • Excepto en Japón-Malasia, Japón-Filipinas, Japón-Indonesia, Japón-Thailandia (entradas ‘SS’)

  9. Principales características de los acuerdos de listas negativas • 3 modos de suministro (excepto Trans-Pacifico, Australia-Singapore y CAN) • Inversiones en servicios tratados en capítulo aparte (excepto Trans-Pacific y CAN) • Obligaciones adicionales (e.g. requisitos de desempeño), pero falta de obligación en acceso a los mercados (Japón–México, Chile–Korea. NAFTA) • ‘Medidas disconformes’ vs. ‘medidas futuras’ • Varios enfoques con respecto a servicios financieros, retornando parcial/totalmente a listas híbridas

  10. Normas en acuerdos de servicios

  11. Ppales obligaciones en TLCs • TLCs suelen presentar grandes similitudes, entre sí mismos y con respecto al AGCS, en cuanto a las conjunto normal de obligaciones que se incluyen, principalmente: • Nación Más Favorecida (intra / extra región) • Trato Nacional • Accesso a los Mercados Ver cuadro

  12. Trato Nacional • Prohibición de discriminación • Presente en virtualmente todos los TLCs + AGCS • Cobertura depende de sectores excluidos (carve-outs) y compromisos • Diferencias de redacción entre acuerdos de listas positivas y negativas: • positiva: “servicios similares o proveedores [...] similares” • negativa: “circunstancias similares” • diferencias en redacción pueden dar lugar a diferencias de interpretación (y alcance de la norma!)

  13. Acceso a los mercados • Prohibición de restricciones cuantitativas • Omitida en algunos acuerdos • (NAFTA, Chile-Corea, Japón-México). • Cobertura depende de sectores excluidos (carve-outs) y compromisos • Algunos acuerdos (NAFTA) sólo incluyen una obligación de notificar esas medidas, sin prohibirlas

  14. Trato NMF • Prohibición de discriminación entre extranjeros • Intra-región: CAN, AFAS, excepto ASEAN-X • Extra-región: CAN, Mercosur • Muchos TLCs no tienen (obligación de) trato NMF • Independiente de la estructura general del acuerdo Trampa en la negociación de NMF extra-región • Incentivos para solicitar y brindar NMF • Gran cantidad de acuerdos NMF hacen al país menos atractivo para futuros TLCs

  15. ‘Normas comerciales’ ¿Los TLCs han innovado en materia regulatoria en areas irresueltas en la OMC? • Cero avances en salvaguardias y subsidios • En algunos casos, compras del estado sujeto a capítulos específicos. • Normas sobre regulación doméstica suelen ser AGCS= o AGCS– • Excepto Trans-Pacífico ACE (P4): test de necesidad ‘fuerte’ Ver más detalles

  16. Listas Positivas vs. Negativas: evaluación estructural • Transparencia: depende del nivel de apertura • Muchas restricciones  listas positivas • Pocas restricciones  listas negativas • Pero lo fundamental es la redacción! • Liberalización: mismo resultado puede ser alcanzado con cualquier modelo • Desde una enfoque estructural, no parece haber ninguna ventaja inherente a un modelo sobre el otro en cuanto a liberalización o transparencia

  17. ...pero el diablo está en los detalles • Singapore reserves the right to “[…]to adopt or maintain any measure affecting the supply of services by foreign full banks or in relation to Qualifying Full Bank licenses.” (Australia-Singapore) • United States effectively exempts “[a]ll existing non-conforming measures of all states of the United States, the District of Columbia, and Puerto Rico.” (Singapore-US) • Estados Unidos “[…] se reserva el derecho de adoptar o mantener cualquier medida que no sea incompatible con las obligaciones de Estados Unidos de conformidad con el Art. XVI del AGCS” (EEUU-Colombia) • México “[…] se reserva el derecho de adoptar o mantener cualquier medida relativa a la prestación de servicios en cualquier modo de prestación en los que la realización de esos servicios no fuera técnicamente factible a la entrada en vigor de este Acuerdo” (Japón-México)

  18. Liberalización del comercio de servicios en AGCS y TLCS

  19. Liberalización AGCS+ en TLCs • Resultados son mixtos. • Muchos acuerdos muestran pocos compromisos más allá del nivel del ACGS • AFAS / Tailandia – Australia / Singapur – Jordania / Mercosur (1ra. Ronda) • Otros en cambio presentan compromisos abarcativos y profundos: • EEUU – Lao PDR / Mainland – Hong Kong CEPA / Japón – Singapur / EEUU – Singapur

  20. ¿Quiénes da más a nivel bilateral / regional? • …aquellos que han dado más a nivel multilateral • …a pesarque los otrospaíses son aquellosquetienen mayor potencial.

  21. ¿En quésectores? Ver ejemplos de acuerdos

  22. ¿En qué modos de suministro?

  23. Tlcs de listas negativas y compromisos de liberalización Saltar esta sección

  24. ¿Qué tipo de acuerdo produce mayor liberalización?

  25. Amplitud: listas negativas muestran un aumento estadísticamente significativo de nuevos sectores incluidos No liberalización más profunda: no hay un efecto estadísticamente significativo de las listas negativas en las mejoras sobre compromisos ya existentes a nivel multilateral (controlado por PBI per capita) ¿Las listas negativas producen liberalización más amplia y profunda?

  26. Relación entre reglas en servicios e inversiones Saltar esta sección

  27. Normas sobre servicios Cobertura complementaria / superpuesta Normas sobre inversiones Inversiones en servicios

  28. Doble cobertura • Complementariedad: • Normativa: • Capítulo servicios: accesso a los mercados, regulación doméstica • Capítulo inversiones: expropiación, tranferencia de fondos, arbitraje inversor-Estado • Definición de inversiones • Superposición: ambas normativas regulan distintamente los mismos casos • Menor transparencia, y mayor riesgo de incompatibilidad • Puerta abierta a posibles conflictos jurídicos

  29. Reglas sobre doble cobertura: un ranking informal

  30. Los tlcs y el sistema multilateral del comercio Saltar esta sección

  31. Artículo II:1 del AGCS (Trato NMF) • "Con respecto a toda medida abarcada por el presente Acuerdo, cada Miembro otorgará inmediata e incondicionalmente a los servicios y a los proveedores de servicios de cualquier otro Miembro un trato no menos favorable que el que conceda a los servicios similares y a los proveedores de servicios similares de cualquier otro país".

  32. AGCS Art. V • TLCs tienen que • Tener cobertura sectorial sustancial • En término de número de sectors, volumen de comercio y modos de suministro (ningun modo excluido a priori) • Establecer la ausencia de discriminación • No negar beneficios a personas jurídicas de terceros Miembros establecidos en el territorio de las partes • Excepción para acuerdos entre países en desarrollo • No del todo claro si los acuerdos más ‘limitados’ cumplirían con estas reglas • E incluso en los TLCs más ambiciosos: qué pasa con modo 4?

  33. Implicancias para el sistema multilateral de comercio • Los TLCs en servicios son diferentes de los TLCs en bienes... • No hay pérdida de ingresos como en el caso de las reducciones arancelarias • La existencia de marcos regulatorios únicos para los servicios puede significar la extensión de preferencias a otros países “de facto” • Problemas con las reglas de origen pueden no ser tan complejos como en el caso de comercio de bienes

  34. Implicancias para el sistema multilateral de comercio • ...pero los TLCs en servicios pueden ser costosos • Ventajas de largada (first-mover advantages) • Desvío de recursos de las negociaciones de Doha • Creación de intereses creados opuestos a la liberalización multilateral • ¿Los TLCs incentivan la reticencia (“hold back”) de algunos países en las negociaciones multilaterales? • ¿El éxito de algunos socios comerciales importantes en los TLCs reduce su ambición en las negociaciones multilaterales? • Temas conflictivos no se resuelven en TLCs • Pérdida de “leverage” para tratar temas clave en Doha Volver

  35. Implicancias para la OMC • Argumentos ‘building blocks’: • TLCS ofrecen caminos hacia apertura comercial • Liberalización competitiva lleva a liberalización, que puede luego ser multilateralizada • Se gana experiencia negociadora • Argumentos ‘stumbling stone’: • Erosión de preferencias / Pérdida de interés multilateral • Desvío de recursos de negociación • Pérdida de cartas de negociación Para más detalles, cliquée aquí

  36. Conclusión

  37. En resumen… • TLCs ofrecen oportunidades para avanzar en mayores compromisos de liberalización y cooperación regulatoria • Cualquier tipo de acuerdo (positivo / negativo) ofrece similares ventajas • Algunos TLCs expandido los compromisos de liberalización • Algunos… pero no tantos • Cooperación en materia regulatoria ha sido dejada en la manos de la OMC • Pero TLCs pueden tener efectos negativos en el ámbito multilateral… • y en sus Miembros!!!

  38. Muchas gracias.Martín Molinuevommolinuevo@iadb.org

  39. Ppales normas sobreservicios / inversiones Volver

  40. ‘Normas comerciales’: regulación doméstica • Administración: razonable, imparcial y objectiva (AGCS Art. VI:1) • Positiva: AGCS = • Negativa: AGCS -, excepto algunas excepciones • Australia-Singapur, Corea-Singapur, Panamá-Singapur, Trans-Pacifico EPA: AGCS = (aunque con mayor alcance sectorial) • Test de necesidad: tendencia a copiar AGCS (Art. VI:5 prueba de necesidad ‘débil’) • Excepción: Trans-Pacífico ACE: prueba de necesidad ‘fuerte’

  41. ‘Normas comerciales’: comp. gub., subsidios, MSE • Pocas/ninguna mejora, a pesar de las ventajas teóricas que tienen los acuerdos regionales / bilaterales en estas areas • Compras del gobierno: excluido de la gran mayoría de TLCs • excepto EEUU-Laos y EEUU-Vietnam • pero algunos acuerdos incluyen capítulos específicos • Subsidios: en muchos casos excluidos del alcance del acuerdo • Salvaguardias: sólo Japón-Malasia llama a negociaciones • ASEAN: no MSE en servicios (pero las promueven el la OMC) • India-Singapur: prohibición salvaguardias Volver

  42. Desdemuyambiciosos (compromisos de Japón en Japón – México)

  43. Hastamuytímidos (compromisos de Japón en Japón – México)

  44. …otrosmuyselectivos… (compromisos de Corea en corea – Singapur)

  45. …y algunosmenospuntillosos. (compromisos de Laos en EEUU – Laos) Volver

More Related