140 likes | 485 Views
Трансграничные водные проблемы Казахстана Ж.Д. Достай - доктор географических наук, профессор, заведующий лабораторией водных проблем ИГ МОН РК;. Потенциальные последствия изменений ресурсов речного стока за последние 25 – 30 лет представляют реальную угрозу устойчивому развитию республики.
E N D
Трансграничные водные проблемы Казахстана Ж.Д.Достай - доктор географических наук, профессор, заведующий лабораторией водных проблем ИГ МОН РК;
Потенциальные последствия изменений ресурсов речного стока за последние 25 – 30 лет представляют реальную угрозу устойчивому развитию республики. Современная потребность республики в ресурсах речного стока оценивается порядка 90 км3/год, в том числе водопотребление отраслей экономики составляет 35,5 км3/год, природных объектов – 28,6 км3/год, попуски в сопредельные страны – 9,0 км3/год, непроизводительные потери – 16,9 км3/год (таблица 1). Среди отраслей экономики водопотребления сельского хозяйства составляет 78%, промышленности – 18%, коммунального хозяйства – 4%. Таким образом, баланс стока в годы средней водности в целом по республике положителен, при незначительном дефиците стока в четырех ВХС. Однако, в маловодные годы суммарный дефицит воды может превысит 35% требуемой водоподачи, а по отдельным ВХС – до 95% (таблица 1). Последствия столь глубоких дефицитов речного стока чреваты тяжелыми экономическими ущербами и недопустимыми нарушениями природной среды и условий жизни населения страны.
Таблица 1 – Современное распределение речного стока в бассейновых ВХС Казахстана (км3/год)
Суммарные ресурсы поверхностных вод бассейна оз. Балкаш в естественном состоянии (до 1969 г.) с учетом стока, формирующегося на территории КНР составили 28,85 км3/год, из них 22,87 км3/год формируется в бассейне р.Иле, 5,36 км3/год – в бассейнах рек Каратал, Лепсы, Аксу, а 0,57 км3/год – в бассейне р.Аягоз, а в зоне формирования стока рек северного Прибалкашья – 0,08 км3/год (таблица 2). Анализ таблицы 2 показывает, что на китайской части бассейна реки Иле объем изъятия речного стока равняется 4 - 5 км3/год ( 17,04 – 12,65 = 4,39 км3/год). Рисунок 1 – Трансграничный бассейн оз. Балкаш
Таблица 2 – Возобновляемые водные ресурсы бассейна реки Иле (сток из зоны формирования на территории КНР)
Таблица 3 – Возобновляемые водные ресурсы р.Иле* * – здесь не отражен объем водозаборов на китайской части бассейна Из таблицы 3 видно, что речной сток из зоны формирования бассейна р. Иле (без учета изъятия стока на территории КНР) составляет 18,88 км3/год; из них 12,36км3/год приходит в Казахстан из китайской части бассейна, включая 0,95км3/год стока казахстанской части бассейна р. Текес.
Рисунок 2 – Схема проекта развития Илейской долины Северного Синьцзяна [Bohnet A., Giese E., 1999]
Рисунок 3 – Бассейн Верхнего Ертиса
Река Ертис – главная водная артерия Казахстана, относится к числу десяти крупнейших рек северного полушария и является самым крупным притоком р. Оби. Общая протяженность реки составляет 4284 км, в том числе на территории Казахстана – 1700 км; площадь водосборного бассейна равняется 164,3 млн. га. Истоки ее расположены в КНР, на ледниках Юго-Западного склона Монгольского Алтая. До впадении в озеро Жайсан река носит название Кара Ертис. Ниже по течению на реке построено Буктырминское водохранилище с одноименной ГЭС (1966), и оз. Жайсан стало частью этого водохранилища. Около трети водных ресурсов р.Ертис формируется на территории КНР. Эта вода составляет примерно половину притока в Буктырминское водохранилище. Прорыт и функционирует канал Ертис – Карамай. Таким образом, былое водное благополучие в регионе может смениться дефицитом, особенно в маловодные годы. Положение, видимо, усугубится неблагоприятными климатическими тенденциями. С водной же проблемой напрямую связана экологическая обстановка, которая и сейчас далеко не благополучна в этом экономически развитом районе.
По данным МИД РК параметры построенного в КНР канала Кара Ертис – Карамай составляют: длина более 300 км и ширина 22 м, планируемый ежегодный забор воды из реки Кара Ертис на начальном этапе составляет 5% стока и в перспективе возможно увеличение забора воды до 40% от годового стока Кара Ертис. Планируемый ежегодный забор 20-ти % годового стока Кара Ертис составляет примерно 2 км3 воды в год, при среднем многолетнем годовом стоке реки Кара Ертис около 9 км3. Однако в маловодные годы годовой сток Кара Ертис, как показывают данные гидрологических наблюдений, может снижаться до 4,5 км3, в этом случае постоянный забор воды в объеме 2 км3 в год будет составлять уже не 20%, а 50% и возможно, более процентов годового стока р.Кара Ертис. Водность реки в маловодный период лимитирует не только количество воды, возможное для использования в водохозяйственных целях, но и ограничивает сброс в реку сточных вод, даже условно чистых, поскольку способности водотоков в отношении разбавления этих вод и самоочищения являются наименьшими в маловодный период.
Как следует из таблицы 4, при заборе 1 км3 в зимний период река сильно мелеет, но постоянный сток сохраняется. При увеличении водозабора до 2 км3 в зимний период в р. Кара Ертис уже не хватает. При заборе 3 км3 воды не хватает уже и осенью – в сентябре – ноябре. Очевидно, этот дефицит забора китайской стороной будет пополняться в другие месяцы, т.е. примерно полгода русло реки Кара Ертис будет сухим. Очевидно также, что в катастрофически маловодные годы (Р=95%) ситуация будет еще безотраднее. В итоге вывод однозначен – для сохранения стока р. Кара Ертис на территории Казахстана, водозабор в КНР не должен превышать 1 км3. Таблица 4. Остаточный сток р.Кара Ертис по месяцам после заборов воды в КНР в маловодный год (р = 75%), м3/с
Казахстан объединен с КНР водными ресурсами рек Ертис, Иле, Емель, у которых зоны формирования стока расположены на территории КНР, а их средние и нижние течения приходятся на Казахстанскую территорию. В течении многих лет водно-экологическая ситуация в Балкаш-Алакольском и Ертисском бассейнах оценивается как крайне напряженная и в определенной мере сюда вносят «вклады» и Казахстанская, и Китайская стороны. Хотя декларируется понимание о необходимости урегулирования водных отношений между собой и со стороны РК, и со стороны КНР, реальных шагов со стороны верховых соседей до сих пор отсутствует.