1 / 33

POLSKIE PROCEDURY SĄDOWE

POLSKIE PROCEDURY SĄDOWE. Dr Anna Konert. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. POSTĘPOWANIE CYWILNE.

mingan
Download Presentation

POLSKIE PROCEDURY SĄDOWE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. POLSKIE PROCEDURY SĄDOWE Dr Anna Konert

  2. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

  3. POSTĘPOWANIE CYWILNE Postępowanie cywilne w Polsce to postępowanie, w którym rozpatruje się sprawy cywilne. Sprawy cywilne są to sprawy z zakresu prawa cywilnego, rodzinnego i opiekuńczego, prawa pracy, sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych oraz inne sprawy, do których przepisy kodeksu postępowania cywilnego stosuje się z mocy ustaw szczególnych. W literaturze zwraca się uwagę, że sprawy cywilne są definiowane głównie przez charakter stosunku prawnego, z którego dana sprawa wynikła • Sprawy cywilne rozpoznają sądy powszechne (rejonowe, okręgowe i apelacyjne), o ile sprawy te nie należą do właściwości sądów szczególnych, oraz Sąd Najwyższy.Obecnie w Polsce nie ma sądów szczególnych, które rozpoznawałyby sprawy cywilne.

  4. RODZAJE POSTĘPOWAŃ • procesowe • nieprocesowe • zabezpieczające • egzekucyjne • w razie zaginięcia lub zniszczenia akt, • o uznanie orzeczeń sądów zagranicznych, • przed sądem polubownym, • upadłościowe - (uregulowane przez ustawę z dnia 28 lutego 2003 r. - prawo upadłościowe i naprawcze • naprawcze (uregulowane przez ustawę z dnia 28 lutego 2003 r. - prawo upadłościowe i naprawcze)

  5. POSTĘPOWANIE PROCESOWE • postępowanie zwykłe (art. 15-424 ze znaczkiem 12 k.p.), • postępowanie pojednawcze (art. 184-186 k.p.c) • postępowanie odrębne (art. 425-505 ze znaczkiem 14 k.p.c)w sprawach: - małżeńskich, - ze stosunków między rodzicami a dziećmi, - z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, - o naruszenie posiadania, - gospodarczych, - nakazowe, - upominawcze, - uproszczone.

  6. WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA Proces zostaje wszczęty poprzez wniesienie pisma procesowego (pozwu). Od tej zasady istnieje wyjątek - pracownik lub ubezpieczony działając bez adwokata lub radcy prawnego może zgłosić w sądzie właściwym ustnie do protokołu powództwo oraz treść środków odwoławczych i innych pism procesowych. Zawsze są dwie strony: strona czynna (powód) i bierna (pozwany). Przepisy dopuszczają udział osób trzecich (interwencja uboczna, przypozwanie).

  7. WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA • POZEW – pismo procesowe – wytoczenie powództwa 2) FORMULARZE - gdy powód będący usługodawcą lub sprzedawcą dochodzi roszczeń wynikających z umów o: • świadczenie usług pocztowych i telekomunikacyjnych, • przewóz osób i bagażu w komunikacji masowej, • dostarczanie energii elektrycznej, gazu i oleju opałowego, • dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków, • wywóz nieczystości, • dostarczanie energii cieplnej.

  8. ROZPRAWA • Termin rozprawy wyznacza przewodniczący. Jednocześnie z wyznaczeniem pierwszej rozprawy zarządza doręczenie pozwu i stosownie do potrzeby wyznacza sędziego sprawozdawcę. • Pozwany może przed pierwszą rozprawą wnieść odpowiedź na pozew

  9. ROZPRAWA c.d. • Rozprawa odbywa się w ten sposób, że po wywołaniu sprawy strony - najpierw powód, a potem pozwany - zgłaszają ustnie swe żądania i wnioski oraz przedstawiają twierdzenia i dowody na ich poparcie. • Strony mogą ponadto wskazywać podstawy prawne swych żądań i wniosków. • Na żądanie prokuratora sąd udziela mu głosu w każdym stanie sprawy. • Każda ze stron obowiązana jest do złożenia oświadczenia co do twierdzeń strony przeciwnej, dotyczących okoliczności faktycznych. • rozprawa obejmuje postępowanie dowodowe i roztrząsanie jego wyników .

  10. WYROKI • Wyrok częściowy - może być wydany przez sąd, jeżeli do rozstrzygnięcia nadaje się tylko część żądania lub niektóre z żądań pozwu, • Wyrok wstępny - tylko co do samej zasady, co do spornej zaś wysokości żądania - zarządzić bądź dalszą rozprawę, bądź jej odroczenie • Wyrok końcowy - Jest wydawany, jeżeli wcześniej zapadł wyrok częściowy lub wstępny. W wyroku końcowym wydaje się rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. • Wyrok zaoczny - Jeżeli pozwany nie stawił się na posiedzenie wyznaczone na rozprawę albo mimo stawienia się nie bierze udziału w rozprawie

  11. POSTĘPOWANIE KARNE uregulowane przepisami prawa zachowania (działalność, czynności) organów państwowych (np.: prokuratury, policji) i innych uczestników procesu (np.: adwokatów, radców prawnych) zmierzająca do: • wykrycia i ustalenia czynu przestępczego i jego sprawcy • osądzenia sprawcy za przestępstwo (wymierzenia mu kary) lub uniewinnienia • wykonania kary i innych środków reakcji karnej

  12. STADIA PROCESU KARNEGO - postępowanie przygotowawcze - postępowanie jurysdykcyjne (sądowe) - postępowanie wykonawczo - likwidacyjne

  13. PRZESŁANKI PROCESU KARNEGO okoliczności, które decydują o dopuszczalności lub niedopuszczalności procesu

  14. pozytywne (dodatnie) -muszą istnieć, żeby postępowanie było dopuszczalne (w chwili wszczęcia i w toku całego procesu) np. wniosek o ściganie, skarga, podsądność ujemne (negatywne) -tzw. przeszkody procesowe, w razie ich wystąpienia nie wszczyna się procesu, a jeżeli ujawniły się lub powstały po jego wszczęciu, wtedy postępowanie umarza się np.: przedawnienie, zawisłość sprawy, prawomocność

  15. Podstawowe przesłanki procesowe • czynu nie popełniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie jego popełnienia • czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia przestępstwa • społeczna szkodliwość czynu jest znikoma • ustawa stanowi, że sprawca nie podlega karze • oskarżony zmarł

  16. nastąpiło przedawnienie karalności • postępowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone lub wcześniej wszczęte toczy się • sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sądów karnych • brak skargi uprawnionego oskarżyciela • brak wymaganego zezwolenie na ściganie lub wniosku o ściganie • zachodzi inna okoliczność wyłączająca ściganie

  17. Organy procesowe organy prowadzące postępowanie przygotowawcze (dochodzenie lub śledztwo),np.: • prokuratur • Policja • Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego • Centralne Biuro Antykorupcyjne • Straż Graniczna • Straż Leśna • Państwowa Inspekcja Pracy • finansowe organy postępowania karnego • Żandarmeria Wojskowa

  18. Strony procesowe • pokrzywdzony (art.49-52 k. p. k) • podejrzany ( art.71 -81 k. p. k)

  19. Środki przymusu • zatrzymanie (art. 243-248 k.p.k.) • środki zapobiegawcze (art.249-277 k.p.k.) • poszukiwanie podejrzanego i list gończy (art. 278-280 k.p.k.) • list żelazny (art.281-284 k.p.k.) • kary porządkowe (art.285-290 k.p.k.) • zabezpieczenie majątkowe (art.291 -295 k.p.k.)

  20. Środki zapobiegawcze • tymczasowe aresztowanie • poręczenie: • majątkowe • społeczne • osobiste • dozór Policji lub przełożonego wojskowego • zakaz opuszczania kraju • zawieszenie w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo nakazania powstrzymywania się od określonej działalności lub od prowadzania określonego rodzaju pojazdów

  21. Zakończenie postępowania przygotowawczego • akt oskarżenia • wniosek o warunkowe umorzenie postępowania • wniosek o umorzenie postępowania karnego i zastosowania środków zabezpieczających • umorzenie postępowania

  22. POSTĘPOWANIE SĄDOWO-ADMINISTRACYJNE Wszczęcie postępowania : • Zasada: w wyniku wniesienia skargi przez uprawniony podmiot (art. 50 § 1 p.p.s.a.) • Wyjątki: • poprzez złożenie wniosku o wszczęcie postępowania, jeżeli ustawy tak stanowią (art. 63 p.p.s.a.) • z urzędu tylko postępowanie w sprawie odtworzenia zaginionych lub zniszczonych akt (art. 289 § 1 p.p.s.a.)

  23. Skarga - Zaskarżalne akty i czynności Art.. 3 p.p.s.a. § 2. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. § 3. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.

  24. Przesłanki dopuszczalności 3 grupy przesłanek: • Podmiotowe • Dot. trybu wnoszenia skargi • Wymogi formalne skargi

  25. Przesłanki podmiotowe • Wniesienie skargi przez uprawniony podmiot, posiadający legitymację skargową (art. 50 p.p.s.a.) - każdy, kto ma w tym interes prawny; - prokurator, RPO oraz organizacja społ. w spr. Dot. innych osób jeśli brała udział w post. administr. • Posiadanie zdolności sądowej i procesowej • Umocowanie organu lub osoby upoważnionej, gdy strona nie jest osobą fizyczną

  26. Przesłanki dot. trybu wnoszenia • Wniesienie skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej • Obowiązek wyczerpania środków zaskarżenia • Wniesienie skargi w terminie • Nieistnienie stanu powagi rzeczy osądzonej • Brak wszczęcia nadzwyczajnego postępowania administracyjnego, mającego na celu usunięcie z obrotu akt lub czynności

  27. Wymogi formalne skargi • Skarga musi spełniać wymogi przewidziane dla wszystkich pism strony w postępowaniu (art. 46 p.p.s.a.) • oraz wymogi szczególne przewidziane w art. 57 p.p.s.a.

  28. oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, • oznaczenie (imię i nazwisko lub nazwę) stron, ich przedstawicieliustawowych i pełnomocników; • oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników • oznaczenie rodzaju pisma („Skarga”) • oznaczenie przedmiotu sprawy • osnowę wniosku lub oświadczenia; • podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; • wymienienie załączników • pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.

  29. W skardze dodatkowo wymagane jest: • wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; • oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; • określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

  30. WYROKI • Wyroki sądów I instancji (wsa): • nieprawomocne – kończą postępowanie w sprawie i wiążą sąd, który je wydał, można jednak złożyć skargę kasacyjną • prawomocne – nie ma możliwości wniesienia od nich środków odwoławczych (wskutek uprzedniego ich już odrzucenia lub oddalenia przez NSA lub upływu terminu); 2) Wyroki NSA – zawsze prawomocne

  31. WSA • Uwzględnienie skargi • Uchylenie decyzji lub postanowienia w całości albo w części • Stwierdzenie nieważności decyzji lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przyczyny z art. 156 Kpa • Stwierdzenie wydania decyzji lub postanowienia z naruszeniem prawa 2) Nieuwzględnienie skargi – oddalenie jej

  32. NSA • Wyroki oddalające skargę kasacyjną – powodują uprawomocnienie się wyroku I instancji • Wyroki rewizyjne – wiążą w sprawie • Wyroki kasacyjne – przekazują sprawę do ponownego rozpatrzenia i nakładają obowiązek rozstrzygnięcia sprawy przez wsa

  33. Projekt : „Odpowiedź na wyzwania gospodarki opartej na wiedzy: nowy program nauczania na WSHiP”. Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

More Related