1 / 8

HELYZETKÉP 2010 MÓDSZERTANI ELLENŐRZÉSEK TAPASZTALATAI

HELYZETKÉP 2010 MÓDSZERTANI ELLENŐRZÉSEK TAPASZTALATAI. PEST MEGYE. Helyzetkép 2010 Pest megye. A megyénkben a strukturális átalakulások tovább folytatódtak. A szolgáltatás társulási formában történő működtetése bevált gyakorlattá vált

mika
Download Presentation

HELYZETKÉP 2010 MÓDSZERTANI ELLENŐRZÉSEK TAPASZTALATAI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. HELYZETKÉP 2010MÓDSZERTANI ELLENŐRZÉSEK TAPASZTALATAI PEST MEGYE

  2. Helyzetkép 2010Pest megye • A megyénkben a strukturális átalakulások tovább folytatódtak. • A szolgáltatás társulási formában történő működtetése bevált gyakorlattá vált • A kistérségi társulásokra jellemző a folyamatos változás - bővültek, átalakultak, települések csatlakoztak vagy váltak ki, és máshová integrálódtak – a társult tagnak nem mindig ugyanazok az ellátási formái szerepelnek az integrációban • A fenntartók megváltozása – pl. az előzőekben civil fenntartó által működtetett szolgáltatók visszakerülteka települések fenntartásába. Tapasztalataink szerint, a kistérségi társulások egy része nagyon jól használta fel a társulás adta lehetőségeket. De akad olyan kistérségi, ahol nem sikerült a feltételeket javítani, vagy nem minden társult tagnak. • Az átalakulási folyamatok ebben a félévben is tartottak. • A rendelkezésre álló adattok - (2011. jan.) - 60 intézményi formában működő gyermekjóléti szolgálat - ebből 30 valamilyen társulási formában - 30 pedig kizárólag saját településén nyújt ellátást - civil szolgáltatók száma 4 (BT, KHT. alapítvány, vállalkozás)- önálló gyermekjóléti szolgálat 6 - a többi integrált intézményként látja el a feladatát. - Két gyermekjóléti központ működik, ez a speciális szolgáltatások tekintetében a megye gyerekszámához viszonyítva kevés.

  3. Minden településén elérhető a gyermekjóléti szolgáltatás • A megye területén működő szolgáltatók szolgáltatásai között továbbra is fellelhetők a tartalmi és minőségi különbségek. • A finanszírozás feltételeinek korlátai, a gazdasági válság hatása a fenntartókat a szigorúbb gazdálkodásra kényszerítette – ez nem egyszer a szakmai szempontok érvényesülésének háttérbe szorulásával járt – általában az ellátandó feladatokat, pl. helyettes szülői hálózat, és a személyi és tárgyi feltételeket érintette. • Pozitív példa - a fenntartó jelentős mértékű fejlesztésére - Szigethalmon 50 milliós Uniós pályázat elnyerése vagy a Biatorbágy, Szada, Erdőkertes, Őrbottyán felújításai • A befogadó otthonok hiánya (szakellátás) ésegyenlőtlen eloszlása szintén megnehezíti a szolgáltatók feladatellátását, ill. a gyermekjóléti szolgáltatásokhoz kapcsolódó egyéb gyermekjóléti alapellátások hiánya, mint a bölcsőde, családi napközi,gyermekek átmeneti gondozása.

  4. Minden településén elérhető a gyermekjóléti szolgáltatás • Aprevenciókiemelt feladatként szerepel a szolgáltatóknál - Nagyobb volumenű prevenciós tevékenységet tudnak folytatni azok a szolgáltatók, akik élnek a pályázati lehetőségekkel, ill. sikerült a pályázatot megnyerniük. A prevenció hatékonyságának növelése, kiszélesítése, sokszínűvé tétele érdekében több pályázati lehetőségre lenne szükségük a szolgáltatóknak. • Egyéb speciális szolgáltatások – kapcsolattartási ügyelet – jellemzően a megfelelő képesítési feltételek is biztosítottak, ill. igényként jelentkezik a szolgáltatóknál a további ilyen irányú képzési lehetőség biztosítása – Növekvő szükséglet a szolgáltatásra - /sok dilemma, nehézség, - egységes protokoll, „végrehajtható életszerű” szabályozás, több egyeztetés hatóság-szolgáltató között/ • A jelzőrendszer működtetése – együttműködés a jelzőrendszer tagjai között pozitív irányú folyamatok (még vannak nehézségek - írásbeliség – kölcsönösség – hierarchia) • Feladat bővülés - 2010. augusztus 31. jogszabályváltozás - a tankötelezettség elősegítése – iskoláztatási támogatás felfüggesztése • A szolgáltatók által megfogalmazott problémaként jelentkezett a túl magas esetszám és a feladatellátáshoz kapcsolódó adminisztrációs terhek nagysága, eszköztelenség (ld. eseti gondnokság, macis lapok, alapellátáshoz kapcs. szolg.)

  5. Minden településén elérhető a gyermekjóléti szolgáltatás • Tárgyi feltételek A szolgáltatást nyújtó irodák elhelyezkedése,felszereltsége eltérő • Probléma egy része társulások települési irodáit érinti - van olyan, ahol nem biztosítottak a szakmailag elvárható minimum feltételek • Telep irodák ált. - iskola, művelődési központ, polgármesteri hivatal – személyiségi jogok védelme - szolgáltatás és hatósági feladatok összemosódása, akadálymentesítés hiánya – megközelíthetőség- infrastruktúra hiánya /váró, interjú és csoportszoba, irodák,technikai eszközök, néha a minimális feltételek is hiányoznak, stb./ • Személyi feltételek • szakmai létszám hiánya – javuló tendencia • Jellemzővé vált a megfelelő végzettséggel rendelkező személyi állomány alkalmazása - végzettségek megszerzésére irányuló törekvés / jellemző az önerő– munkáltató ált. nem támogatja, pl. tanulmányi szerződés nincs/ • Hiány egyes szolgáltatóknál a pszichológiai és a jogi tanácsadás biztosítása, néhány helyen még közvetítéssel sem tudják biztosítani • Szupervízió hiánya Probléma – forrás hiány, kapacitás hiány, „ellenállás”

  6. A „Gyermekeink védelmében” nyilvántartási rendszer adatlapjai Ellenőrzés tapasztalata - még mindig található bizonytalanság, illetve eltérő értelmezési mód • „MACIS” - lapok – kitöltés – hiányos – nem elég részletező-nem szerepelnek - lényeges adatok, információk /pl. tőmondatok, egy szó/ - nem követhető a gondozás folyamat • V. sz. adatlap /„Gysz-3” – betétlap/ - hiánya vagy elégtelen kitöltése /probléma, célok, megoldáshoz vezető lépések, feladatok, felelősök, határidők/ – helyzetértékelés elmaradása • A hatósági intézkedés – az elkészített javaslat nem felel meg a szakmai és formai kritériumoknak. /149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet 84.§. (2) bekezdésében és a 15/1998. (IV.30.) NM rendelet 19.§. – 20. §./ • Szakmai programok nem követik - a törvényi háttár váltózásait, a vonatkozó jogszabályok módosításait - A szakmai program elkészítéséhez, átdolgozásához kiváló segítséget ad a Módszertani Gyermekjóléti Szolgálatok 2006-ban készült ajánlása. • Akta - személyiségi jogok védelmének elmulasztása • A hiányosságok ellenére a tapasztalatok azt mutatják, hogy az adatlapok kezelése szerves részét képezik a szolgáltatók munkájának.

  7. Minden településén elérhető a gyermekjóléti szolgáltatás JELLEMZŐ - Elhívatottság - Törekvés a szolgáltatások színvonalának emelésére, a szakmai fejlődésre - Nyitottság – továbbképzésekre, szakmai találkozókra, tanácskozásokra, együttműködésre, közös gondolkodásra - Elköteleződés a segítő tevékenység, a szakma, a gyermekvédelem iránt - A gyermekek mindenek feletti érdekeinek érvényesítése

  8. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET ! Bicskeiné Mayer Erzsébet /Zsófi/ módszertani szaktanácsadó Érd, 2011. 06. 21.

More Related