1 / 18

DICIEMBRE 2009

Proceso participativo para la identificación de demandas de Ocio Educativo del colectivo adolescente del distrito 2. DICIEMBRE 2009. SITUACIÓN DE PARTIDA. Los niños y niñas de 10 y 12 años no acuden a los Haurgunes . Los Haurgunes no desarrollan actividad los fines de semana.

mari
Download Presentation

DICIEMBRE 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Proceso participativo para la identificación de demandas de Ocio Educativo del colectivo adolescente del distrito 2 DICIEMBRE 2009

  2. SITUACIÓN DE PARTIDA • Los niños y niñas de 10 y 12 años no acuden a los Haurgunes. • Los Haurgunes no desarrollan actividad los fines de semana. • Es preciso vincular los Haurgunes con los Gaztegunes en el proceso de crecimiento y desarrollo.

  3. OBJETIVOS DEL PROCESO Definir un marco de relación entre adolescentes y agentes socializadores , sobre el que definir los formatos y principales características del Ocio Educativo de adolescente. Establecer metodología e indicadores de evaluación para el Ocio Educativo de Adolescentes

  4. SISTEMATIZACIÓN MARCO DE RELACIÓN KIDE GUNE VISIÓN CHICOS/AS VISIÓN ADULTA Ubicación Distribución Horarios de Apertura Programación Actitudes Personal Técnico OBJETIVOS DEL PROCESO

  5. METODOLOGÍA DEL PROCESO PARTICIPATIVO FASE 1 Chicas y Chicos entre 10 y 12 años Contactación Entrevista responsable AMPAS Entrevista responsable Centros Escolares Taller Infantil 1 Taller Infantil 2 Grupo 1 Familia Grupo 1 Educación Entrevista de contraste Artxandape Elkartea Informe Fase 1

  6. El taller como técnica central • Entre 16 y 18 chicos/as. Representativo de diferentes estatus socio-económicos . Se trabaja de forma lúdica y divertida. • El grupo como técnica orientada al contraste y profundización • Grupo de discusión familia y escuela. Cada uno de ellos estará formado por entre 8 y 10 personas. • La entrevista Planteamiento metodológico

  7. Dinámica de Trabajo específica con Infancia. PRESENTACIÓN: El objetivo es crear un ambiente lúdico y participativo, y detectar los intereses y las preferencias en torno a los juegos y espacios. Dinámicas utilizadas: Rellenar una ficha personal, repartir las diferentes fichas aleatoriamente para adivinar a quién pertenecen. ¿QUÉ SON LOS JUEGOS? ¿CUÁNTOS JUEGOS DIVERTIDOS CONOCEMOS?: El objetivo es detectar intereses y preferencias lúdicas y la posible relación con actividades pedagógicas, así como analizar las necesidades lúdicas del colectivo. Dinámicas utilizadas: Definir lo que significa el juego de dos en dos y, posteriormente, separar dos grupos y comenzar un brainstorming. Al finalizar, la pizarra tiene escritas todas las posibilidades e ideas que se le han ido ocurriendo a todo el grupo. A continuación, se elige el que más les gusta y explican qué es lo que haría falta para poder jugar a él. Se diferencian los juegos que se pueden hacer en un espacio cerrado y los puntúan según preferencia, utilizando globos de colores para esta dinámica. ¿QUÉ NORMAS NECESITAN LOS JUEGOS? ¿Y LOS ESPACIOS DONDE JUGAMOS? ¿NECESITAN NORMAS?: Elobjetivo es definir unas normas para los espacios públicos. Dinámicas utilizadas: Debate guiado en grupos pequeños. CONSTRUYENDO EL KIDEGUNEEl objetivo es concretar el ideal de cada participante sobre lo que debería ser el Kidegune. Dinámicas utilizadas: Construir el Kidegune ideal. Planteamientometodológico

  8. RESULTADOS DEL PROCESO ACTITUDES DE LOS/AS PARTICIPANTES adultos/as

  9. RESULTADOS DEL PROCESO

  10. RESULTADOS DEL PROCESO UN KIDEGUNE ¿PARA QUE? EXPECTATIVAS MADRES/PADRES Y PERSONAL EDUCADOR Complementar a la Escuela y Familia. Preservar y ampliar amigos/as Espacio controlado. Espacio educativo. No aparca-niños/as. EXPECTATIVAS CHICAS/OS Para hacer cosas que en otros entornos habituales de juego (escuela y calle) son inviables

  11. RESULTADOS DEL PROCESO SEGÚN MADRES/PADRES Y PERSONAL EDUCADOR • Entorno controlado donde Aprender jugando. • Papel activo-participativo de los chicos/as : elección y organización de la actividad • Que favorezcan el desarrollo de las habilidades sociales. SEGÚN CHICAS/OS • Juegos que les permita autoorganizarse • Reconocen la necesidad de dirección del Educador/a • Independencia para: • Elegir actividad • Establecer sus normas • La solución a los conflictos • Organización propia • Competitividad, individualismo y trabajo en equipo. PARAQUE UN KIDEGUNE QUE ES OCIO EDUCATIVO

  12. RESULTADOS DEL PROCESO SEGÚN MADRES/PADRES Y PERSONAL EDUCADOR • Diseñar actividades próximas • Kidegune abierto los viernes por la tarde, y sábados y domingos (mañana y tarde) • Combinar actividades de corta (ocio más inmediato) y larga (requiere cierto compromiso) duración. • Basada en una relación de confianza con el/la educador/a • Elaboración de normas convenidas SEGÚN CHICAS/OS • Kidegune los viernes por la tarde, y sábados y domingos (mañana y tarde) • Demandan conocer la duración de cada actividad programada • Elaboración de normas convenidas PARAQUE UN KIDEGUNE Condiciones del servicio

  13. LA EVALUACIÓN INDICADORES GENERALES Y ESPECIFICOS

  14. Indicador General Sistematización de un marco de relación inclusivo de infancia, personal educador, familias, tejido social y personal técnico municipal que permita la mejora continuada del sistema de trabajo mediante adaptación Indicadores Específicos Indicador Específico Ítems Mantenimiento de grupos de trabajo 1. Valoración y aportaciones a las actitudes a desarrollar anuales con las AMPAS del Distrito 2. Valoración y aportaciones a la Programación 3. Valoración y aportaciones al diseño del Kidegune 4. Valoración y aportaciones a los Horarios Mantenimiento de grupos de trabajo 1. Valoración y aportaciones a las actitudes a desarrollar anuales con representación del 2. Valoración y aportaciones a la Programación Personal Educador de los Colegios del 3. Valoración y aportaciones al diseño del Kidegune Distrito 4. Valoración y aportaciones a los Horarios 5. Valoración y aportaciones a la relación con el modelo educativo Mantenimiento de sesiones de trabajo 1. Valoración y aportaciones a las actitudes a desarrollar anuales con tejido social del Distrito 2. Valoración y aportaciones a la Programación (Asociaciones, Parroquia, etc) 3. Valoración y aportaciones al diseño del Kidegune 4. Valoración y aportaciones a los Horarios Medición constante del modelo de 1. Valoración y demandas de Programación Kidegune demandado por las niñas y 2. Valoración y demandas al diseño del Kidegune niños 3. Valoración y aportaciones a los horarios LAEVALUACIÓN: ITEMS

  15. LAEVALUACIÓN: ITEMS

  16. LAEVALUACIÓN: ITEMS

  17. MILA ESKER GRACIAS DICIEMBRE2009

More Related