1 / 23

Fakulta životního prostředí Katedra informatiky a geoinformatiky

Fakulta životního prostředí Katedra informatiky a geoinformatiky. Přednáška 01 Logika jiri.cihlar@ujep.cz. Matematika I. KIG / 1MAT1. O čem budeme hovořit:. Výroky a jejich logická struktura Kvantifikátory a predikáty Pravdivostní ohodnocení formulí Některé důležité tautologie

marci
Download Presentation

Fakulta životního prostředí Katedra informatiky a geoinformatiky

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Fakulta životního prostředí Katedra informatiky a geoinformatiky Přednáška 01 Logika jiri.cihlar@ujep.cz Matematika I. KIG / 1MAT1

  2. O čem budeme hovořit: Výroky a jejich logická struktura Kvantifikátory a predikáty Pravdivostní ohodnocení formulí Některé důležité tautologie Logicky ekvivalentní formule Logické vyplývání

  3. Výroky a jejich logická struktura

  4. Výroky O každém výroku lze rozhodnout, zda je pravdivý anebo nepravdivý. Příklady výroků (bez kvantifikátorů): • Číslo 2 je nejmenší prvočíslo. • Není pravda, že číslo 13 je sudé. • Jestliže je číslo dělitelné třemi, pak je dělitelné i šesti. • Pravoúhlý rovnoramenný trojúhelník má dva úhly o velikosti 450.

  5. Obecný a existenční kvantifikátor   Příklady výroků s kvantifikátory: • Existuje alespoň jedno prvočíslo. • Každéreálné číslo má svou druhou mocninu kladnou. • Ke každému kladnému číslu existuje alespoň jedno ještě menší kladné číslo. • Každákvadratická rovnice má nejvýše dva reálné kořeny.

  6. Jaká sdělení nejsou výroky? U těchto sdělení nelze rozhodnout, zda jsou pravdivá anebo nepravdivá. Příklady sdělení, která nejsou výroky: • Druhá odmocnina ze středu kružnice kolmé na číslo 3 je sjednocení. • Číslo x je prvočíslo. • Existuje kladné číslo menší než číslo y. • Trojúhelník má shodné úhly.

  7. Predikáty Příklady predikátů: • Číslo x je větší než 2. • Množina X je podmnožinou množiny Y. • Přímky a, b jsou rovnoběžné. • Prvek x náleží množině V. Predikáty formulují to, že objekty o nichž uvažujeme mají určité vlastnosti. Predikáty nejsou výroky, obsahují proměnné pro objekty. Predikáty neobsahují logické spojky ani kvantifikátory.

  8. Jak vzniká z predikátu výrok? Kombinováním těchto dvou možností: • dosazování konstant za proměnné, • kvantifikováním proměnných. Příklady: původní predikát x < y utvořený výrok (x) x < 2 původní predikát A  B utvořený výrok (B) (A) A  B

  9. Spojování výroků Základní logické spojky jsou v následující tabulce:

  10. Pravdivostní ohodnocení formulí Tautologie

  11. Pravdivostní hodnoty logických spojení Základní pravidla jsou v následujících tabulkách:

  12. Příklad pravdivostního ohodnocení formulí bez kvantifikátorů Kolik řádků bude mít tabulka pro formuli, která má právě n různých výrokových proměnných?

  13. Formule s kvantifikátory Schémata místo tabulek (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x)

  14. Logické věty (tautologie) Tautologie jsou formule, které jsou vždy pravdivé. A B ( A  B )  (  A  B ) 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 Tautologie jsou základem logického myšlení.

  15. Důležité tautologie

  16. Důležité tautologie o negaci Věta o negaci negace:  (  A )  A De Morganovy zákony:  ( A  B )  (  A )  (  B )  ( A  B )  (  A )  (  B ) Věty o negaci implikace a ekvivalence:  ( A  B )  A  (  B )  ( A  B )  ( A  (  B ) )  ( (  A )  B )

  17. Důležité tautologie o implikaci a ekvivalenci Jiné vyjádření implikace a ekvivalence ( A  B )  (  A  B ) ( A  B )  ( A  B  B  A ) Obměněna věty ve tvaru implikace ( A  B )  (  B   A ) Věta pro přímé důkazy ( A  B  B  C )  ( A  C ) Věta pro důkazy sporem (  A  ( B   B ) )  A

  18. Negování kvantifikátorů (x) (x)  (x) (x)  (x) (x) (x) (x)

  19. Logická ekvivalence Logické vyplývání

  20. Logicky ekvivalentní formuleLogické vyplývání Je-li formule    tautologie, říkáme, že formule a jsou (logicky) ekvivalentní, a píšeme    . Je-li formule    tautologie, říkáme, že z formule  (logicky) vyplývá formule .

  21. Příklad logicky ekvivalentních formulací V trojúhelníku se stranami a, b, c, kde c je nejdelší, platí: trojúhelník je pravoúhlý právě tehdy, když a2 + b2 = c2 jestliže jetrojúhelník pravoúhlý , pak a2 + b2 = c2 a současně jestliže a2 + b2 = c2 , pak jetrojúhelník pravoúhlý jestliže a2 + b2 = c2 , pak jetrojúhelník pravoúhlý a současně jestliže a2 + b2 c2 , pak trojúhelník není pravoúhlý

  22. Co je třeba znát a umět? • Odlišovat výroky od „nevýroků“, • znát kvantifikátory různých druhů, • chápat logickou strukturu výroků, • znát pravdivostní ohodnocení logických spojení, • umět určit pravdivostní ohodnocení formule, • aktivně znát důležité tautologie, • chápat logickou ekvivalenci formulí a logické vyplývání, • umět vytvářet logicky ekvivalentní formulace.

  23. Děkuji za pozornost

More Related