1 / 17

Standpuntbepaling oncologische nazorg inde huisartsenpraktijk prof. dr. Henk van Weert

Standpuntbepaling oncologische nazorg inde huisartsenpraktijk prof. dr. Henk van Weert. Werkgroep Standpunt Oncologie in de huisartsenpraktijk. Prof. dr. H.C.P.M. van Weert, voorzitter Mw. dr. M. van den Akker Mw. dr. A.J. Berendsen Mw. J.M.P. van Bommel Mw. P. van der Logt

manju
Download Presentation

Standpuntbepaling oncologische nazorg inde huisartsenpraktijk prof. dr. Henk van Weert

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Standpuntbepaling oncologische nazorg inde huisartsenpraktijk prof. dr. Henk van Weert

  2. Werkgroep Standpunt Oncologie in de huisartsenpraktijk Prof. dr. H.C.P.M. van Weert, voorzitter Mw. dr. M. van den Akker Mw. dr. A.J. Berendsen Mw. J.M.P. van Bommel Mw. P. van der Logt Dr. C.F.H. Rosmalen Mw. dr. H.A.E. Vreugdenhil Mw. dr. G.M. van der Weele Mw. H.K. Winkel Mw. drs. A. ter Brugge, secretaris

  3. Preventie Screening Diagnostiek Behandeling Nazorg Nacontrole Palliatieve zorg Terminale zorg Oncologische zorg

  4. Nazorg • Voorlichting • Begeleiding/reïntegratie • Ingaan op klachten en symptomen • Beoordelen van directe of late effecten van ziekte en behandeling • Aandacht voor (psycho)sociale gevolgen

  5. Nacontrole Opsporing nieuwe manifestaties van kanker en (eventuele) effecten van behandeling.

  6. Kern aanbevelingen KWF-rapport Nazorg Na primaire behandeling nazorg en nacontroles in eerste lijn. De bij de meeste patiënten aanwezige comorbiditeit vraagt om een generalistische aanpak (in de eerste lijn). Patiënt is niet alleen ontvanger van zorg, maar ook mederegisseur. Nazorgbijkanker: de rol van de eerstelijn. KWF Kankerbestrijding 2011

  7. Literatuur nacontroleeerste versus tweede lijn 1 systematic review; slechts 3 RCT’s (2 mamma, 1 colon) N=1467, Follow-up: 1.5-3.5 jaar Geen verschil in: - QoL/ patiënttevredenheid - Aantal recidieven, tijdstip van ontdekken, overleving - Serious adverse events €155,- (per jaar) goedkoper in eerste lijn Meer invasief onderzoek tweede lijn Lewis RA, et al. Br J Gen Pract 2009;59:234-247 .

  8. Cross-sectionalpostalsurvey in Juni-Augustus 2012 Colon carcinoom patiënten (n=243), colorectaal chirurgen (n=238) en huisartsen (n=191) Belangrijke uitkomsten: - patiënten en chirurgen tevreden over huidigenacontroles - alle betrokkenen ontevreden over (psychosociale) nazorg - met name patiënten en huisartsen (nog) terughoudend ten aanzien van nacontroles in de eerste lijn Nederlands onderzoek J Wind et al. Eur J SurgOncol. In press 2013

  9. Vragentijdens follow-up spreekuurAMC, chirurgie • Moet mijn bloeddruk gecontroleerd worden? • Ik heb pijn in hele rechter lichaam, wat zou dat kunnen zijn? • Waar komt mijn moeheid vandaan? • Hoeveel moet ik dagelijks bewegen? • Mag ik hartmedicatie gebruiken? Volgens mij huisarts heb ik hartkloppingen en ik heb dit recept gekregen. • Ik gebruik sinds kort vitamine D. Vindt u (de chirurg) dit goed? • Wat is mijn glucose waarde? Er is toch bloed geprikt? De laatste keer bij de huisarts was de suiker namelijk wat hoog. • Als de volgende onderzoeken niet afwijkend zijn, dan mag u mij de uitslag ook telefonisch geven. U (de chirurg) heeft wel andere zaken aan uw hoofd. • Wat moet ik doen als ik bloed bij mijn ontlasting zie? Naar de huisarts of naar het ziekenhuis bellen?

  10. Stellingen Oncologische nazorg hoort in de huisartspraktijk met het oog op de noodzakelijke generalistische benadering met aandacht voor comorbiditeit en psycho-sociale aspecten en doelmatige en zuinige zorg.

  11. De tumorgerichte nacontrole moet het domein blijven van de medisch specialist.

  12. Oncologische nacontroles in de huisartsenpraktijk dienen beperkt te blijven tot de ‘BIG-FIVE’ (borst-, colon-, huid-, long-, prostaatkanker).

  13. Huisartsen zijn vaak onbewust bekwaam ten aanzien van de nacontrole bij de vijf veel voorkomende vormen van kanker: Mamma, Colon, Huid, Long, Prostaat.Het is de taak van de wetenschappelijke vereniging (NHG) en de opleidingen om er zorg voor te dragen dat dit binnen drie jaar niet meer het geval is.

  14. Er dienen geen nacontroles in de huisartsenpraktijk plaats te vinden zolang er geen effectiviteit is aangetoond.

  15. Bij oncologische nacontrole en nazorg hoort een gestructureerde aanpak van de huisarts(enpraktijk), maar de regie ligt bij de patiënt.

  16. Randvoorwaarden voor oncologische nacontrole in de huisartsenpraktijk zijn: - directe toegang van de huisarts tot het diagnostisch instrumentarium • snelle consultatie- en verwijsmogelijkheden • oproep- en volgsysteem in het HIS • Inzet POH somatiek

  17. De huisarts dient zelfmanagement te bevorderen en kankerpatiënten actief te verwijzen naar mogelijkheden van lotgenotencontact.

More Related