1 / 16

Cancer gastrique avancé et bevacizumab

Cancer gastrique avancé et bevacizumab. Pascal Artru, Hôpital privé Jean Mermoz, Lyon. Etude AVAGAST. I ntérêt rajout bevacizumab à une chimiothérapie par 5FU cisplatine Dans le cancer gastrique avancé. Rationnel. Résultats chimiothérapie seule décevants

malaya
Download Presentation

Cancer gastrique avancé et bevacizumab

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cancer gastrique avancéet bevacizumab Pascal Artru, Hôpital privé Jean Mermoz, Lyon.

  2. Etude AVAGAST • Intérêt rajout bevacizumab à une chimiothérapie par 5FU cisplatine • Dans le cancer gastrique avancé

  3. Rationnel • Résultats chimiothérapie seule décevants • Efficacité trastuzumab (Etude ToGa) • Corrélation entre expression VEGF et agressivité tumorale et pronostic

  4. Capécitabine* + CDDP + Bevacizumab Capécitabine* + CDDP+ Placebo AVAGAST : Bevacizumab dans le cancer gastrique avancé Etude phase III internationale ADK Estomac ou JOG 1ère ligne • Stratification : • Zone géo. • type de 5FU • stade tumoral Beva. : 7,5 mg/kg / 3 sem. (jusqu’à PD ou tox.) Xeloda : 2000 mg/m2/j 14j/21 (jusqu’à PD ou tox.) CDDP : 80 mg/m2 / 3 sem (pdt 6 cycles) * 5FU autorisé si CI Capécitabine (6%) • Objectif principal : Survie Globalemédiane SG de 10 à 12,8 mois pour HR : 0,78 • Objectifs secondaires : SSP, RO, toxicité • N = 774 ; 95% M+, IP OMS 1-0 : 95%, estomac : 87% / JOG 13%, intestinal : ~40% / diffus : ~50%Asie – Pacifique : 50%Europe : 32%Amérique : 19% inclus de 09/2007 à 12/2008

  5. AVAGAST : Bevacizumab dans le cancer gastrique avancé Etude phase III internationale : objectifs secondaires

  6. AVAGAST: PFS

  7. AVAGAST : OS Survie à un an: 50% vs 42% (p=0.03)

  8. AVAGAST: OS Bénéfice surtout si formes diffuses vs intestinales et Si intestinales formes distales ++

  9. Pourquoi ces divergences ? • Différences de prise en charge: 2nde ligne 61% Asie vs 31% Europe vs 25% Amérique • Différentes maladies: plus de type diffus en Asie, moins de JOG moins de métas viscérales plus de maladies peritonéales minimes Shah M et al., ASCO GI 2012

  10. SG en Europe et Amérique

  11. AVAGAST biomarqueurs • Taux élevé de VEGF A circulant • Neuropiline corecepteur du VEGF A - taux élevé meilleur pronostic - taux faible meilleur effet du beva

  12. Méta-analyse 2012 • 25 essais randomisés depuis 2005 • 8 asiatiques 17 occidentaux ou mixtes • Plus de type diffus, moins de JOG en Asie • Moins de tox hémato et diarrhée en Asie • Meilleur pronostic en Asie • Gain de 10% de survie à un an si 2nd ligne Hsu C et al., Gastric cancer 2012

  13. Conclusion • Une étude négative… • Erreurs stratégiques de l’industrie… • Une maladie hétérogène. • Place pour nouvel essai … type diffus ou intestinal distal ?

More Related