o signo n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
O SIGNO PowerPoint Presentation
Download Presentation
O SIGNO

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 24

O SIGNO - PowerPoint PPT Presentation


  • 175 Views
  • Uploaded on

O SIGNO. O SIGNO. “entidade psíquica de duas faces” “combinação do conceito e da imagem acústica” “une não uma coisa e um nome, mas um conceito e uma imagem acústica”. SIGNO – COMPONENTES.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

O SIGNO


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
o signo1
O SIGNO
  • “entidade psíquica de duas faces”
  • “combinação do conceito e da imagem acústica”
  • “une não uma coisa e um nome, mas um conceito e uma imagem acústica”
signo componentes
SIGNO – COMPONENTES
  • IMAGEM ACÚSTICA – parte sensível, sensorial e é só, neste sentido, que é material; a marca ou impressão psíquica desse som, a sua representação mental facultada pelo testemunho dos sentidos;
  • CONCEITO – parte psíquica, imagem mental, é mais abstracto que a imagem acústica.
  • As imagens acústicas são variáveis consoante as línguas; os conceitos são universais. (Aristóteles)
signo componentes1
SIGNO - COMPONENTES

Conceito

Imagem acústica

Significado

Significante

“árvore”

Psíquico

Sensível

Substância

Forma

Conteúdo

Expressão

circuito da fala saussure
CIRCUITO DA FALA (Saussure)
  • Pode dividir-se em:
  • 1. parte exterior (vibração dos sons no seu trajecto boca-ouvido) / parte interior (tudo o resto);
  • 2. parte psíquica (cérebro e processos a ele associados) / parte não psíquica (factos fisiológicos com sede nos órgãos: fonação e audição, e factos físicos exteriores ao sujeito, possibilitados através das ondas sonoras);3. parte activa (centro de associação do sujeito emissor ao ouvido do outro) / parte passiva (o que se processa do ouvido deste ao seu centro de associação);
  • 4. cérebro: parte executiva (activa) e parte receptiva (passiva).
signo princ pios que o assistem saussure
SIGNO – PRINCÍPIOS QUE O ASSISTEM (Saussure)
  • 1. ARBITRARIEDADE;
  • 2. LINEARIDADE DO SIGNIFICANTE;
  • 3. IMUTABILIDADE;
  • 4. MUTABILIDADE.
arbitrariedade
ARBITRARIEDADE
  • O traço que une o significante ao significado é arbitrário, o. s., não assenta numa relação lógica, racional, motivada nem natural.
  • Ex.º: a ideia de pé não está ligada por nenhuma relação à cadeia de sons “p” + “é”. Podia ser perfeitamente representada por outra cadeia de sons, provando-o as diferenças entre as várias línguas.
  • Os sinais puramente arbitrários realizam melhor do que os outros o ideal do processo semiológico.
arbitrariedade1
ARBITRARIEDADE
  • OBJECÇÕES:
  • Onomatopeias;
  • Exclamações;
  • Protótipos de composição e derivação vocabulares.
arbitrariedade2
ARBITRARIEDADE
  • Não deve dar a ideia de que o significante depende da livre escolha do sujeito falante: não está em poder do indivíduo alterar o signo, desde que ele tenha sido aceite por um grupo linguístico.
  • Arbitrariedade sim, mas na relação do signo ao significado, com o qual não tem qualquer ligação natural.
arbitrariedade3
ARBITRARIEDADE
  • Um sistema é arbitrário, quando os seus signos são estabelecidos, não por contrato, mas por decisão unilateral.
  • Roland Barthes
linearidade do significante
LINEARIDADE DO SIGNIFICANTE
  • O significante, por ser de natureza auditiva, desenvolve-se no tempo e, ao tempo, vai buscar os seus atributos:
  • A) representa uma extensão;
  • B) essa extensão é mensurável numa só dimensão: é uma linha.
  • Todo o mecanismo da língua, para deter sentido, carece deste princípio.
imutabilidade
IMUTABILIDADE
  • O signo é imutável, porque resiste a qualquer substituição arbitrária.
  • A massa social não é consultada e o significante, escolhido pela língua, não poderia ser substituído por qualquer outro.
  • A comunidade linguística não tem soberania sobre uma só palavra.
  • O factor linguístico da transmissão domina totalmente a língua e exclui qualquer modificação linguística geral e repentina.
imutabilidade1
IMUTABILIDADE
  • Explicações:
  • A soma dos esforços, que exige a aprendizagem da língua materna, impossibilita uma modificação geral;
  • A reflexão não intervém na prática de um idioma: os sujeitos falantes são, na sua larga maioria, inconscientes das leis da língua e, se não se apercebem delas, não podem, sobre elas, reflectir e modificá-las;
  • E mesmo se os sujeitos falantes fossem conhecedores, seria preciso recordar que os factos linguísticos não provocam grandes críticas, pois cada povo está geralmente satisfeito com a língua recebida.
imutabilidade2
IMUTABILIDADE
  • Explicações (cont.):
  • Carácter arbitrário do signo: coloca a língua ao abrigo de qualquer tentativa de mutação;
  • A enorme quantidade de signos necessários para constituir qualquer língua;
  • Carácter demasiado complexo do sistema: uma língua constitui um sistema, ponto em que reina uma certa disciplina e em que se denota mais a incompetência da comunidade para a transformar;
  • Resistência da inércia colectiva a todas as inovações linguísticas: a língua é o sistema de que mais se servem os indivíduos e é, de todas as instituições sociais, a que oferece menor margem a iniciativas factor de conservação.
mutabilidade
MUTABILIDADE
  • Apesar de a solidariedade para com o passado anular a liberdade de escolha e, assim, garantir a estabilidade do signo, o TEMPO, que assegura a continuidade da língua, tem um outro efeito sobre esta: o de alterar, mais ou menos rapidamente, o signo linguístico. Daí podermos falar simultaneamente em imutabilidade e mutabilidade do signo.
  • O signo altera-se, porque permanece.
mutabilidade1
MUTABILIDADE
  • A língua é radicalmente impotente para se defender, instante a instante, dos factores que desviam a relação entre significante e significado.
    • Ex.ºs: o latim plicare (matar) evoluiu para o francês noyer (afogar); o árabe suq (mercado) evoluiu para o português açougue (talho; matadouro).

É uma das consequências da arbitrariedade do signo.

O tempo altera tudo: não há motivos para que a língua seja excepção a esta lei universal.

signo concep o
SIGNO - CONCEPÇÃO
  • “é um estímulo – isto é, uma substância sensível – cuja imagem mental está associada no nosso espírito à de um outro estímulo que ele tem por função evocar com vista a uma comunicação”.
  • Pierre Guiraud
signo princ pios que o assistem pierre guiraud
SIGNO – PRINCÍPIOS QUE O ASSISTEM (Pierre Guiraud)
  • 1. Comunicação: o signo é sempre a marca de uma intenção de comunicar um sentido. Exclui os índices naturais;
  • 2. Codificação: a relação entre o significante e o significado é convencional, o. s., resulta de um acordo entre os seus utentes, que a reconhecem e a respeitam no emprego do signo;
  • 3. Motivação: relação natural entre o significante e o significado, parte da sua natureza. A motivação não exclui a convenção.
signo princ pios que o assistem pierre guiraud1
SIGNO – PRINCÍPIOS QUE O ASSISTEM (Pierre Guiraud)
  • 3. Motivação (cont.)
  • “a maior parte das vezes os signos são motivados no seu princípio; todavia, a evolução histórica tende a obliterar a motivação e deixando esta de ser notada, o signo funciona por convenção”.
  • Pierre Guiraud
signo princ pios que o assistem pierre guiraud2
SIGNO – PRINCÍPIOS QUE O ASSISTEM (Pierre Guiraud)
  • 4. Monossemia (um significante faz-se corresponder a um significado e vice-versa) e polissemia (um significante pode combinar-se com vários significados e um significado com vários significantes);
  • 5. Denotação (constituída pelo significado concebido objectivamente e apenas como tal) e conotação(expressa por valores subjectivos ligados ao signo, resultantes da sua forma e função. Ex.º: Um uniforme denota o grau e uma função; conota o prestígio e autoridade que lhe estão associados.
signo princ pios que o assistem pierre guiraud3
SIGNO – PRINCÍPIOS QUE O ASSISTEM (Pierre Guiraud)
  • 6. Matéria (ou veículo sensível), substância (ideia, conceito) e forma (valor).
valor lingu stico
VALOR LINGUÍSTICO
  • Tratar o signo, não pela sua composição, mas pelas suas imediações: é o problema do valor.
  • O valor está intrinsecamente relacionado com a noção de língua: leva a despsicologizar a Linguística e a aproximá-la da Economia.
  • Abordagem de um sistema de equivalências.
valor lingu stico1
VALOR LINGUÍSTICO
  • Para que haja SIGNO ou valor económico, é necessário:
  • 1. a troca de coisas dissemelhantes;
  • 2. a comparação de coisas similares entre si.
  • O sentido só fica verdadeiramente fixo, depois desta dupla determinação: significação e valor.
valor lingu stico2
VALOR LINGUÍSTICO

O valor não é a significação: ele provém, diz Saussure, “da situação recíproca das peças a língua”; é mesmo mais importante do que a significação: “que há de ideia ou de matéria fónica num signo tem menos importância do que o que existe à volta dele nos outros signos”