1 / 17

Sociologia della cultura Luca Salmieri

Sociologia della cultura Luca Salmieri. Il crocevia della cultura: breve excursus sugli approccio allo studio dei fenomeni culturali. Il crocevia della cultura: i precedenti. Per secoli la cultura è stata vista come la conquista o l’attributo di una singola persona, di un individuo.

magee
Download Presentation

Sociologia della cultura Luca Salmieri

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sociologia della culturaLuca Salmieri Il crocevia della cultura: breve excursus sugli approccio allo studio dei fenomeni culturali

  2. Il crocevia della cultura: i precedenti Per secoli la cultura è stata vista come la conquista o l’attributo di una singola persona, di un individuo. All’origine cultura allude all’azione di chi coltiva la terra – colere – per poi raccoglierne i frutti. Nel Rinascimento la cultura è data dalle arti, dai saperi sopraffini che posseggono i dotti, i filosofi, gli artisti. Con le scoperte scientifiche e geografiche, nell’Illuminismo la cultura comincia ad acquisire un valore collettivo e non più individuale. Sinonimo di civiltà. Ma non appena l’Europa si definisce come la civiltà più alta, scopre e studia anche le altre civiltà.

  3. Il crocevia della cultura: nascita dell’antropologia Alla fine dell’Ottocento, Edward Burnett Tylor, antropologo inglese definisce la cultura come il seguente insieme: le conoscenze, le credenze, l’arte, la morale, il diritto, il costume e qualsiasi altra capacità o abitudine acquisita dall’uomo in quanto membro della società. L’antropologia nasce per: • studiare scientificamente le culture primitive, sviluppando i precedenti approcci etnografici che sono scrittura dei popoli ed etnologici che sono studi comparativi tra i popoli. La prima è descrizione attraverso osservazione, la seconda è teoria attraverso comparazione. • separare la cultura dalla natura. La cultura sembra coincidere con la società. La sociologia invece tenterà subito di separare cultura e società.

  4. Il crocevia della cultura: sviluppi dell’antropologia La definizione di Taylor contiene almeno 3 importanti novità: • tutti i gruppi sociali, hanno la capacità di produrre “cultura” • della categoria “cultura”, fanno parte oltre al sapere, all’arte, alla religione, al diritto, anche le consuetudini, dei costumi e dei modi di vita acquisiti socialmente, in un accezione “totale” del termine cultura • la cultura è sottoposta ad una legge evolutiva analoga a quella operante nell’evoluzione delle specie biologiche, che ne determina lo sviluppo secondo fasi o stadi obbligatori per tutta l’umanità (unilinearità dello sviluppo e del progresso), anche se con tempi di realizzazione diversi.

  5. Il crocevia della cultura: sviluppi dell’antropologia Già a partire dagli inizi del Novecento, si riconosce l’esistenza di non una, ma molteplici possibilità culturali, e quindi di una pluralità delle culture, non valutabili in base a una scala di valori unica (relativismo culturale) Il relativismo culturale viene formulato, a partire dal particolarismo storico di Franz Boas e dall'antropologo statunitense Melville Jean Herskovits: ogni società è unica e diversa da tutte le altre, mentre i costumi hanno sempre una giustificazione nel loro contesto specifico. In seguito il concetto di relativismo culturale diviene imprescindibile in campo antropologico, grazie all'attività divulgativa dell'allieva di Boas, Margaret Mead: le argomentazioni di carattere relativistico sono strumento di critica della società americana.

  6. Il crocevia della cultura. Parsons e la separazione analitica tra cultura e società Talcott Parsons, sociologo americano influenzato dalla sociologia di Max Weber punta a separare il concetto di società da quello di cultura. È una separazione analitica che procede nell'ambito della teoria generale dell'azione umana. I fenomeni sono inestricabilmente fatti di funzioni biologiche, psicologiche, sociali e culturali. Tuttavia, l'analisi deve tenerli separati e soltanto attraverso gli approcci interdisiciplinari può puntare a riallacciarli. La funzione della cultura è una funzione latente: la cultura serve a mantenere la coesione sociale e a far condividere valori, norme, credenze e simboli.

  7. Il crocevia della cultura. La revisione del concetto di cultura Dagli anni settanta in poi si svilluppa l'antropologia interpretativa per merito di Clifford Geertz I contenuti attribuiti alla cultura non sono più concreti (costumi), né astratti (modelli), ma simbolici (simboli). Ermeneutica: Scienza, arte o tecnica dell’interpretazione. Mondo greco Medioevo (interpretazione dei testi biblici) Età moderna: ermeneutica filosofica Ermeneutica: “il significato di ogni elemento o fenomeno sociale, del presente o del passato, deve essere compreso unicamente in virtù del suo carattere storico e della sua appartenenza a una specifica tradizione culturale”.

  8. Il crocevia della cultura. Geertz e la thick description La descrizione “densa”: (Thick description) scoprire le strutture di significati che non sono esplicitati dagli attori sociali. Passaggio continuo da “tutto” concepito attraverso le “parti” (che lo rendono attivo), a “parti” concepite attraverso il “tutto” (che lo motivano). Cultura come testo La cultura va interpretata come un testo, e va “tradotta” nella “lingua/cultura” dell’osservatore [Critica a Malinowski e all’idea che per “comprendere” l’altro bisogna “immedesimarsi”, basarsi sull’empatia]. Secondo Geertz la cosa importante è essere “accettati”. Per Geertz: non bisogna porsi il problema di partecipare ma di essere accettati (anche se poi in pratica la differenza non è enorme). Esempio dell’inserimento dell’antropologo sul campo: il combattimento dei galli a Bali (Indonesia).

  9. Il crocevia della cultura. Geertz e la thick description La cultura come concetto semiotico Crisi del concetto di cultura Geertz propone l’introduzione di un concetto più ristretto e specializzato : cultura come “ragnatela di significati” Ciò porta a una riformulazione dell’intera disciplina. “l’uomo è un animale sospeso fra ragnatele di significati che egli stesso ha tessuto, credo che la cultura consista in queste ragnatele”. L’analisi di queste ragnatele è una scienza interpretativa in cerca di significato. Metafora della cultura come “testo”: un testo scritto dai nativi che l’antropologo si sforza di interpretare. “Ciò che chiamiamo i nostri dati, sono in realtà le nostre interpretazioni di interpretazioni di altri su ciò che hanno fatto loro e i loro compatrioti”.

  10. Il crocevia della cultura. Geertz e la thick description “Ciò che chiamiamo i nostri dati, sono in realtà le nostre interpretazioni di interpretazioni di altri su ciò che hanno fatto loro e i loro compatrioti”. “leggere sopra le spalle del nativo” Critiche a Geertz: - le sue interpretazioni non sono ponderabili, le sue affermazioni sui significati di ciò che “legge” non sono verificabili in alcun modo. -nella pratica nonostante le abbia criticate utilizza di fatto le altre concezioni di cultura (concreta e astratta) - a volte dai sui scritti sembra che le culture siano delle “cose”

  11. Il crocevia della cultura La cultura materiale (manufatti, prodotti, oggetti). Per l’antropologia la cultura materiale è fondamentale. Per alcuni sociologi è persino più ampia di quanto abbiano notato gli antropologi (dall’artigianato all’architettura, dall’abbigliamento alle tecnologie produttive etc). Ma la definizione di cultura non rimandava a qualcosa di astratto?

  12. Il crocevia della cultura Esiste una differenza fondamentale tra l’inserimento nudo e crudo di tutti gli oggetti culturali nella sfera del sociale e la considerazione che invece la cultura materiale deriva dal senso e dai significati che gli individui assegnano a tali oggetti, in una posizione collegata ma separata dal sistema sociale.

  13. Testo versuspratica Pregi dell’approccio cultura come pratica: • carattere diacronico e dinamico. • nasce nell’ambito della sociologia generale per superare l’antinomia fra sistema e azione, equilibrio e cambiamento. • sforzo di Giddens di teorizzare la strutturazione, concetto mediatore del cambiamento, e sforzo di Bourdieu di teorizzare l’habitus come una disposizione a garantire la doxa, ma non a ingessarla, una spinta propulsiva. • supera un dilemma, scavalca la definizione di cultura sistemica, simbolica o linguistica (insoddisfacente), e restaurare un senso concreto del radicamento sociale, pur senza ridurre ogni cosa alle sue determinazioni sociali.

  14. Testoversus pratica Limiti dell’approccio testualista - interpretativista : • suggerisce una visione integrata, troppo coerente e tutto sommato autosufficiente della cultura. • contraddizione, incoerenza, contrapposizione svaniscono se i sistemi culturali sono presentati come armoniose totalità • la parola sistema evoca l’idea di un sistema ordinato e chiuso. • l’adozione del testo come unico strumento per decifrare la sfera culturale mette da parte il dato concreto, dematerializza il concreto e la pratica, le esperienze di vita. • la ‘descrizione densa’ rivela un carattere contratto e statico (la cultura si riduce a un dato implicito, chiuso; le sue cause e i suoi effetti sono prigionieri in un circolo privo di svolgimento).

  15. Tentativi di conciliazione Sewell unisce i due concetti (cultura come significati e cultura come pratica) in una definizione sintetica tra le più riuscite: la cultura è la dimensione semiotica dell’azione sociale umana Il sistema dei significati e la pratica sociale sono concetti complementari. Il passaggio dal significato al fare, da un simbolo astratto a un’azione concreta, significa attaccare simboli astratti a cose e a circostanze concrete e quindi pretendere qualcosa a loro riguardo. Significa anche avere l’abilità di elaborare un codice, di modificarlo o di adattare le sue regole a nuove circostanze. Swidler parla di cultura in azione. La pratica culturale può alterare un codice simbolico preesistente cucendolo su nuove circostanze e utilizzandolo per favorire il cambiamento.

  16. Tentativi di conciliazione Tuttavia, il tentativo di Sewell di ricongiungere i due approcci è rimasto in larga parte sulla carta, a causa della evidente difficoltà di amalgamare in una metodologia unitaria l’ottica interpretativa e quella più classicamente sociologica, attenta alle relazioni sociali e ai rapporti di forza.

  17. Cultura/Culture La Cultura al singolare è sempre definita in contrasto con qualcosa che cultura non è: la politica, l’economia, la finanza, la natura, la biologia, l’ambiente. In questo modo Cultura rimanda ad un alto livello di generalizzazione. Nel caso delle culture al plurale, la differenza corre tra una cultura circoscritta e un’altra cultura circoscritta, generalmente identificata in base a un collegamento con un gruppo sociale o politico.

More Related