1 / 38

Documento Restricciones SIN – Segunda Parte Junta Directiva N° 87 Junio 26 de 2012

Documento Restricciones SIN – Segunda Parte Junta Directiva N° 87 Junio 26 de 2012. Antecedentes. Incremento en el costo de las restricciones. Incremento en la generación de seguridad para cubrir contingencias sencillas STR .

luella
Download Presentation

Documento Restricciones SIN – Segunda Parte Junta Directiva N° 87 Junio 26 de 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Documento Restricciones SIN – Segunda Parte Junta Directiva N° 87 Junio 26 de 2012

  2. Antecedentes • Incremento en el costo de las restricciones. • Incremento en la generación de seguridad para cubrir contingencias sencillas STR. • Necesidad de revaluar la identificación y clasificación de la generación de seguridad. • Programación de DNA en condiciones de estado estacionario por agotamiento en capacidad de transformación (Chinú y Sabanalarga). • Gran número de ESPS, en el sistema. 16 Implementados y 19 propuestos. • Riesgos para la operación.

  3. Contenido • Capitulo 1. • Análisis del comportamiento histórico de la generación fuera de mérito y su costo. • Capitulo 2. • Diagnóstico del sistema desde el punto de vista de las restricciones. • Estudios técnicos en los horizontes de mediano y largo plazo para la disminución y/o eliminación de las restricciones. • Metodología empleada para la identificación de obras de expansión.

  4. Contenido • Capitulo 3. • Identificación, clasificación y asignación de GS • Análisis del proceso actual • Propuesta identificación y clasificación

  5. 5 Introducción

  6. Distribución y Recaudo R(-) y R(+) Res. AGC 2.82 Servicio de AGC (1.95) ∑ Rec (+) (18.83) ∑ Rec (-) • 4.64 Restricciones 13.32 Generación de seguridad asignada a un comercializador, OR y/o generador en particular. Alivios: Rentas de congestión (Permanente) ERFI (trimestral) Ejecución garantías proyectos (esporádico) Pbolsa > Pescasez(esporádico) Otros cargos transitorios: Energía Vendida y embalsada Sustitución líquidos Ajustes Ecuador.

  7. Restricciones – Costo Generación Fuera de Mérito ($ Corrientes)

  8. 8 Análisis evolución histórica Generación Fuera de Mérito

  9. Generación Fuera de Mérito • Tendencia decreciente entre el 2001 y el 2007. • Incremento 36% entre 2009 y 2011. • Caribe, Oriental y Nordeste > 80%

  10. Generación Fuera de Mérito Caribe Aumento disponibilidad enlaces Reactivación Exportaciones Niño Reactivación atentados Entrada Copey - Ocaña 31/Mar/2007 Cero atentados enlaces

  11. Generación Fuera de Mérito Caribe 2 1 1 2

  12. Generación Fuera de Mérito Caribe • Tiempos de aviso superior a 6 horas en todas las plantas del área Caribe con excepción de Urra y Tebsa. Curva Acuerdo CNO 389

  13. Generación Fuera de Mérito Caribe • Las causas identificadas para el incremento en la generación fuera de mérito entre los años 2009 y 2011 son: • Reactivación de los atentados terroristas sobre los enlaces entre el interior y la costa del país. • Impacto sobre el límite de intercambio por los circuitos atentados. • Reserva requerida en cumplimiento del Acuerdo CNO 389. • Armonización de los tiempos de aviso de las térmicas con los tiempos de renominación del gas. • Reactivación exportaciones a Venezuela a partir del 2011 (100 GWh).

  14. Generación Fuera de Mérito Oriental • Proyectos expansión: • Proyecto Bacatá 500 kV – Dic/06 • Compensación Área Oriental nov/04, jun/06, nov/06. Repotenciación San Carlos Feb/08 a jul/09 Atentados enlaces Porce III • Repotenciación S/E Chivor: ene/08 – jul/09 • Mayor número de unidades por seguridad. • Generación en 115 kV. • Menor límite de importación. • Techo a la generación de Chivor.

  15. Generación Fuera de Mérito Oriental En los primeros meses de 2008 se presentó un fuerte descenso en los aportes de Chivor y Guavio, desconectados de los aportes en el resto del SIN.

  16. Generación Fuera de Mérito Oriental • Por ser un área predominantemente hidráulica, es normal que la generación requerida en el área se encuentre en mérito. • Entre el 2008 y mediados de 2009 se adelantaron los trabajos de repotenciación de la S/E Chivor que exigieron una mayor generación de seguridad en el área. • En los primeros meses de 2008 se presentaron bajos aportes en los embalses del área oriental, mientras los aportes del SIN permanecían por encima de la media. • El incremento en los atentados a partir del año 2010 sobre los circuitos Cerromatoso–PorceIII y PorceIII-San Carlos 500 kV, generan un atrapamiento de energía en el área Antioquia, la cual en parte es reemplazada con energía del área Oriental.

  17. Generación Fuera de Mérito Nordeste • Proyectos expansión: • Condensadores Belén. Nov/04 • Transformador Ocaña 500/220 kV. Mar/07 • SVC Oxy. Ene/08

  18. Generación Fuera de Mérito Nordeste Por agotamiento en la transformación 230/115 kV de Paipa, se ha incrementado la generación fuera de mérito en las plantas aguas abajo de Paipa 115 kV, Paipa 1, 2 y 3 y Termoyopal 2. Niño Reactivación exportaciones a Venezuela enlace Corozo – San Mateo 230 kV.

  19. Generación Fuera de Mérito Nordeste • Por ser un área con generación térmica, ante hidrologías altas como las presentadas en los dos últimos años, es normal que las generaciones de seguridad requeridas para el soporte de tensión en el área correspondan a generación fuera de mérito. • A pesar de que se han adelantado varios proyectos, que han impactado favorablemente los requerimientos de generación del área, el crecimiento de la demanda ha generado que los requerimientos de GS no desaparezcan. • Para cubrir la contingencia del transformador de 180 MVA de Paipa, el cual dejaría sin servicio los departamentos de Boyacá, Casanare y parte de Santander, se ha incrementado la generación fuera de mérito en las plantas de Paipa 1, 2 y 3 y Termoyopal 2. • La reactivación de las exportaciones por el enlace Corozo – San Mateo 230 kV, es otra de las causas del incremento presentado en los últimos años.

  20. 20 Análisis evolución Costo de la Generación Fuera de Mérito

  21. Costo Generación Fuera de Mérito • Caribe, Nordeste, suroccidental y Oriental > 90% • Incremento del 80% en el SIN entre 2009 y 2011. • Incremento del 175% en el área caribe entre 2009 y 2011. ($ Corrientes)

  22. Costo Generación Fuera de Mérito • En la información reportada para el Cargo por Capacidad 2005 – 2006, las plantas térmicas operaban con gas o carbón. • A partir del 2006, algunas plantas inician a declarar los combustibles líquidos como combustibles principales. • Desde el 2007 la ENFICC respaldada con carbón ha permanecido estable. • A partir de la vigencia 2010 – 2011 la ENFICC respaldada con combustibles líquidos o la mezcla de estos con otros combustibles, es superior a la respaldada con gas. • A partir del año 2006 se empieza a tener registro de generación con base en combustibles líquidos, la cual presentó su máximo nivel en el 2010, con un valor de 581 GWh.

  23. Generación Fuera de Mérito Caribe • Por agotamiento en la transformación de Bolívar 220/66 kV, se requiere la generación de Proeléctrica para cubrir el disparo de un transformador de Ternera 220/66 kV. • Por agotamiento de la transformación 220/110 kV y de la red de 110 KV de Atlántico, se requiere una generación mínima en la red de 110 kV entre Tebsa, Flores y Barranquilla.

  24. Costo Generación Fuera de Mérito Caribe ($ Corrientes) Niño

  25. Costo Generación Fuera de Mérito Caribe Dentro de las medidas adoptadas en el Niño 2009 – 2010 se les dio gas a las unidades térmicas de la costa. ($ Corrientes) Niño

  26. Costo Generación Fuera de Mérito Caribe • Dentro de las medidas adoptadas en el Niño 2009 – 2010 se les dio gas a las unidades térmicas de la costa. • El incremento en el año 2012, se encuentra asociado con la generación a líquidos que se requirió durante la emergencia de Promigas que limito el suministro de gas a las térmicas de Cartagena y Barranquilla y el cual fue simultaneo con el atentado sobre uno de los enlaces entre el interior y la costa. ($ Corrientes)

  27. Costo Generación Fuera de Mérito Caribe ($ Corrientes)

  28. Costo Generación Fuera de Mérito Nordeste Por agotamiento en la transformación 230/115 kV de Paipa, se ha incrementado la generación fuera de mérito en las plantas aguas abajo de Paipa 115 kV, Paipa 1, 2 y 3 y Termoyopal 2. ($ Corrientes)

  29. Costo Generación Fuera de Mérito Nordeste ($ Corrientes)

  30. Costo Generación Fuera de Mérito Oriental ($ Corrientes) Niño Niño

  31. Costo Generación Fuera de Mérito Oriental ($ Corrientes) Niño

  32. 32 Proceso de Identificación, Clasificación y Asignación

  33. Proceso Clasificación GS. • El proceso de Identificación, Clasificación y Asignación de generaciones de seguridad se encuentra definido en las Resoluciones CREG062 de 2000, 063 de 2000, 014 de 2004 y 051 de 2009. • La resolución CREG 063 de 2000 define las siguientes causales para la asignación de GS.

  34. Proceso Clasificación GS. • XM como operador del sistema, identifica las diferentes generaciones de seguridad que programa, no obstante hacerlo, existen algunos orígenes que lleva a clasificar la GS asociada en la Causa k "GS no asociada con las causas establecidas en los literales anteriores", las causas identificadas son: • Generaciones de seguridad asociadas con sobrecarga de transformadores de conexión al STN. • Generaciones de seguridad asociadas con violaciones de restricciones operativas en el STR. • Generaciones de seguridad asociadas con restricciones Eléctricas y/o requerimientos de soporte de reactivos en el STR, ante indisponibilidades en activos de uso del STN y contingencias N-1 en el STR. • Características de plantas térmicas. • Desviaciones operativas.

  35. Propuesta identificación. • La generación de seguridad requerida por Restricciones Eléctricas u Operativas en la infraestructura de los SDL´s. Éstas deben ser identificadas y solicitadas al CND por el OR del respectivo SDL. • La generación de seguridad requerida por Restricciones Eléctricas en la infraestructura de los STR´s. Para identificar estas generaciones se calculan los flujos de carga en estado estable, considerando toda la infraestructura disponible y sin considerar contingencias en los STR´s. • La generación de seguridad requerida por Restricciones Operativas en la infraestructura de los STR´s. • La generación de seguridad requerida por Restricciones Eléctricas en el STN.

  36. Propuesta identificación. • La generación de seguridad requerida por Restricciones Operativas en el STN. • La generación de seguridad requerida por situación de CAOP. • La generación de seguridad asociada con Restricciones relacionadas con importaciones de electricidad. • La generación de seguridad asociada con Restricciones originadas por exportaciones de electricidad.

  37. Identificación de líneas de acción • Criterios confiabilidad en el STN y STR. • Regulación Potencia Reactiva. Divulgación • Se envió para comentarios a la CREG, la UPME y el CNO. • Se elaboró resumen ejecutivo para el MME.

More Related