700 likes | 837 Views
L’énergie au carrefour de nos choix de société. Jean-Marc Pelletier, M.Sc.A , ing. Président et co-fondateur Groupe MCN21. Plan de présentation. Quelques mots sur MCN21 L’énergie en perspective historique Québec : situation & opportunités Réflexions que je partage.
E N D
Jean-Marc Pelletier, M.Sc.A, ing. Président et co-fondateur Groupe MCN21
Plan de présentation • Quelques mots sur MCN21 • L’énergie en perspective historique • Québec : situation & opportunités • Réflexions que je partage
En 2013 : 50ième anniversaire de la nationalisation de l’électricité
Certains acteurs politiques et économiques questionnent la propriété collective et la gestion centralisée de nos ressources naturelles
Arguments mis de l’avant Entreprise privée est plus efficace que le secteur public État n’a pas sa place dans des secteurs comme l’énergie, les ressources naturelles,… Partenariats publics-privés : gage de meilleurs services à moindre coût
Arguments mis de l’avant La privatisation et la dérèglementation servent-elles bien l’intérêt public? Les économies promises et un meilleur service sont-ils au rendez-vous?
Intérêt public & Bien commun 2 concepts de base au cœur de notre développement collectif et de notre indépendance économique
Intérêt public & Bien commun L’intérêt public : décisions/actions qui visent l’intérêt de la collectivité Le bien commun : décisions/actions qui visent la propriété collective d’un bien
Intérêt public & Bien commun L’intérêt public et le bien commun doivent être au centre de nos décisions en matière de ressources naturelles
Une société riche et indépendante • maîtrise son agriculture • richesses minières abondantes • domaine forestier important • base industrielle-économique avancée /pôle financier important • sources d’énergie locales et abondantes
Énergie Au cœur de notre indépendance économique Sans indépendance énergétique, il n’y a pas de réelle indépendance économique
Sommes-nous indépendants dans le secteur de l’énergie? Pas dans tous les secteurs… et de moins en moins…
Nationalisation de l’électricité : bénéfique pour le Québec ?
Au service de l’intérêt public • 1962 : déclenchement de l’élection référendaire anticipée avec le thème • Maîtres chez nous ! • 1963 : nationalisation du trust de l’électricité
Au service de l’intérêt public • 1963 - 1995 : réalisations d’Hydro-Québec • uniformisation des tarifs (> 12 années) • construction du complexe Manic-Outardes • contrat Churchill Falls • développement réseau haute tension • conversion massive au chauffage électrique
Lignes de transport 735 kV Chutes de Churchill Falls
Au service de l’intérêt public… • 1963 - 1995 : réalisations d’Hydro-Québec • réalisation du complexe Baie James • projets éoliens, en économie d’énergie et en efficacité énergétique • étude des nouvelles filières énergétiques (hydrogène, stockage d’énergie,…) • …
Le dérapage • 1992 : petits barrages hydroélectriques « privés » • 1996 : André Caillé président d’Hydro-Québec (Thierry Vandal) => • le dérapage passe en « moyenne vitesse »
Le dérapage… • 1996 - 2003 : André Caillé et Thierry Vandal • rejettent la planification intégrée issue du débat public • modifient les tarifs selon les régions • construction 13 centrales au gaz naturel vs nouveaux barrages hydroélectriques
Le dérapage… • 2003 : élection de Jean Charest => • le dérapage passe en « grande vitesse » • 2003 - 2013 : André Caillé et Thierry Vandal • production éolienne à l’entreprise privée (2,000 MW) • centrale au gaz naturel Le Suroît • centrale au gaz naturel de Bécancour
En ce début du 21ième siècle Redevenir "Maîtres chez nous"
Les années à venir • Comment? • en reprenant le contrôle de notre énergie • en proposant un "Maîtres chez nous Phase 2" • propriété publique du secteur énergie • indépendance énergétique • programmes d’économies d’énergie et d’efficacité énergétique
Les années à venir • Comment? • en proposant un "Maîtres chez nous Phase 2" • développement de filière d’avenir (géothermie, biogaz,…) • planification intégrée de nos ressources énergétiques
Les années à venir • Pourquoi? • parce que c’est utile • mais, surtout… • parce que c’est nécessaire !
Plan de présentation • Quelques mots sur MCN21 • L’énergie en perspective historique
L’énergie en perspective historique En s’inspirant de la pyramide de Maslow, on peut établir des évolutions similaires dans le domaine de l’énergie
Sources d’énergie mises en valeur • renouvelables : éolien, solaire • très grande densité : nucléaire • grande densité : pétrole, gaz naturel • supérieures : charbon • primaires : bois, vent, eau
Énergie nette Énergie nette = énergie disponible _________________________ énergie investie pour l’extraire
Énergie nette 1900 1 -> 100 . . .
Énergie nette 2010 1 -> 20 . . .
Électricité : les choix de la Chine • pays pauvre • 1,5 milliard d’habitants • besoins en électricité très forte croissance • présence de rivières/fleuves • grande disponibilité de charbon • pas de gaz naturel • pas de pétrole • base industrielle/technologique moyenne
Électricité : les choix du Bangladesh • pays pauvre • 150 millions d’habitants • besoins en électricité en croissance • abondance de rivières/fleuves • disponibilité de charbon ? • gaz naturel en disponibilité limitée • pas de pétrole • base industrielle/technologique faible
Électricité : les choix du Sénégal • pays pauvre • 14 millions d’habitants • besoins en électricité pays en développement • présence de rivières/fleuves • disponibilité de charbon ? • gaz naturel faible quantité • pétrole « offshore » découvert récemment • base industrielle/technologique faible