1 / 47

CMH et Transplantation

CMH et Transplantation. Transplantation. autogreffe : chez le même individu (d’un endroit du corps vers un autre) isogreffe : entre des jumeaux homozygotes génétiquement identiques allogreffe : entre individus génétiquement distincts mais appartenant à la même espèce

Download Presentation

CMH et Transplantation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CMH et Transplantation

  2. Transplantation • autogreffe : chez le même individu (d’un endroit du corps vers un autre) • isogreffe : entre des jumeaux homozygotes génétiquement identiques • allogreffe : entre individus génétiquement distincts mais appartenant à la même espèce • xénogreffe : entre individus d’espèces différentes

  3. Alloantigènes molécules dont le polymorphisme interindividuel est responsable de réponses immunitaires allogéniques

  4. plusieurs mécanismes responsables du polymorphisme au niveau de séquences codantes du gène : protéines de séquences différentes d ’un individu à l ’autre (ex. CMH, Rhésus) au niveau de l’activité d’enzymes impliquées dans la synthèse des épitopes antigéniques (ABH, Lewis) au niveau de séquences régulatrices de l’expression du gène (selon les individus : expression ou pas d’expression de la protéine considérée). Alloantigènes

  5. Les différents systèmes alloantigéniques groupes sanguins (ABO, Rh) et autres complexe majeur d’histocompatibilité antigènes mineurs d’histocompatibilité 5% des allogreffes rénales HLA identiques sont rejetées tout ce qui n’est pas MHC (ou ABO Rh) et qui peut provoquer un rejet. Ex : antigène H-Y

  6. il existe beaucoup d’autres protéines polymorphiques allotypiques qui interviennent pas ou peu dans l ’histocompatibilité (p. ex. allotypes des immunoglobulines, allotypie de certains antigènes de différenciation des lymphocytes T (CD…) Les différents systèmes alloantigéniques

  7. Les deux types d’alloreconnaissance

  8. Afférences du rejet aigu : rôle des cellules dendritiques

  9. Molécules du CMH • Classe I et Classe II • Molécules présentatrices de peptides Classe I - intracellulaires / Classe II - extracellulaires • Chaque molécule du CMH peut se lier à 1000 peptides différents • Ligands pour TCR (sélection thymique) • Gènes les plus polymorphiques du génome

  10. HLA : chromosome 6

  11. Classe I • Chaînes a des molécules HLA-A, HLA-B, HLA-C • La chaîne b (b2-microglobuline) est codée sur le chromosome 15 (pas dans le HLA) • Chaînes a d’autres molécules dites « non classiques » (HLA-E, HLA-F, HLA-G)

  12. Classe II • Chaînes a et b des molécules HLA-DR, DP et DQ • Pour des DP et DQ, les chaînes a et b sont très polymorphiques et peuvent dimériser de quatre façons • Pour DR, la chaîne a n’est pas polymorphique, tout le polymorphisme provient de la chaîne b

  13. HLA classe II

  14. HLA classe II • DRB1 toujours exprimé • DRB 3, 4, 5 pas toujours exprimés et mutuellement exclusifs

  15. HLA-DR • Dans certains cas, présence de deux locus DRB • Soit seulement DRB1 • Soit DRB1 et DRB3 • Soit DRB1 et DRB4 • Soit DRB1 et DRB5

  16. HLA-DR

  17. Diversité des allèles HLA II • HLA-DRB1 : 222 • HLA-DRB3 : 19 • HLA-DRB4 : 9 • HLA-DRB5 : 14 • HLA-DRA : 2 • HLA-DPA : 17 • HLA-DPB : 86 • HLA-DQA : 20 • HLA-DQB : 42

  18. Typage HLA • 1. Sérologie • 2. Culture lymphocytaire mixte • 3. Analyse génétique

  19. Sérologie • Utilisation d’anticorps anti-HLA isolé du sérum de femmes multipares (anticorps dirigés contre les HLA d’origine paternelle) • Discrimination limitée : reconnaissance de déterminants antigéniques communs à plusieurs molécules HLA très proches • Exemple : plusieurs molécules HLA-DR différentes sont reconnues par le même anticorps anti-HLA-DR4

  20. Typage lymphocytaire mixte • Le pouvoir de discrimination des lymphocytes T est supérieur à celui des lymphocytes B • Puisque le rejet est surtout lié aux lymphocytes T, importance de faire mieux que la sérologie • Utiliser les lymphocytes T pour faire le typage HLA

  21. Typage lymphocytaire mixte • Utilisation de lymphocytes T de référence dirigés contre une seule spécificité HLA • Grâce à ceux-ci, amélioration de la discrimination apportée par la sérologie • Exemple • DR4 (en sérologie) est discriminé en DR4Dw4, DR4Dw10, DR4Dw14 (en typage lymphocytaire mixte)

  22. Analyse génétique : DNA typing

  23. DNA typing • Le DNA typing améliore encore la discrimination par rapport au typage lymphocytaire mixte • Exemple DR4Dw14 comprend au moins deux allèles distincts identifiés par DNA typing • C’est le DNA typing qui détermine in fine le numéro de série allélique

  24. HLA : nomenclature Sérologie et génotypage

  25. HLA nomenclature

  26. HLA-A : nomenclature

  27. HLA-B : nomenclature

  28. HLA-C : nomenclature

  29. La fréquence des allèles varie selon les populations

  30. L’influence des différents alloantigènes HLA sur le rejet n’est pas identique!

  31. L’initiation des réponses allogéniques directes par les DC implique la participation des lymphocytes T CD4 • Les molécules HLA de classe II sont les plus importantes et en particulier les molécules HLA-DR • Rôle moindre mais non négligeable des molécules HLA de classe I (phase effectrice de la réponse) • HLA-B • HLA-A • (importance beaucoup moindre de HLA-C)

  32. Mismatches HLA classe I et transplantation rénale Ne plus considérer HLA-A et HLA-B en transplantation rénale?

  33. Typage HLA de routine • HLA-DR (typage HLA-DRB1 de haute définition) • HLA-B • HLA-A 3 loci donc 6 allèles, donc de 0 à 6 mismatches possibles entre donneur et receveur

  34. Donneurs apparentés vs. non apparentés • Donneurs cadavériques • 0, 1, 2, 3, 4, 5 ou 6 mismatches • Donneurs vivants apparentés • 0, 3 ou 6 mismatches • Notion d’haplotype matching

  35. Transmission haplotypique et donneurs familiaux • « 1 haplotype-match » = 3 mismatches Car ces allèles ne sont pas transmis de façon indépendante

  36. Différentes techniques pour mettre en évidence les anticorps anti-HLA • Technique de référence : cytotoxicité avec complément de lapin ajouté CROSSMATCH • Sérum du receveur • Lyse de lympho T et lympho B : anti-HLA-I • Pas de lyse de lympho T et lyse de lympho B : anti-HLA-II • Aucune lyse : pas d’anti-HLA • Autres techniques (très sensibles mais moins spécifiques) • ELISA • Cytométrie en flux

  37. Avantage des donneurs vivants par rapport aux donneurs cadavériques • vivant avec 4 MM : 54% à 10 anscadavre avec 1-2 MM : 45% à 10 ans • influence fondamentale de la souffrance (ischémie, reperfusion etc.) de l’organe dans son immunogénicité

  38. Autres facteurs qui influencent le risque de rejet • En cas de donneur cadavérique, une ischémie du greffon de plus de 36h est associée à un risque accru de rejet quel que soit le nombre de mismatches • Autres facteurs intrinsèques indépendants des mismatches HLA

  39. Culture lymphocytaire mixte • Si blastogenèse en 5-7 jours, réponse considérée comme positive • Réponse positive reste prédictive du rejet • Adaptation des schémas immunosuppresseurs • Prend du temps, difficile à réaliser avec des donneurs cadavériques

  40. Culture lymphocytaire mixte et pronostic du rejet aigu

  41. Anticorps anti-HLA • Les lymphocytes T jouent un rôle majeur dans le rejet • Mais dans certains cas des anticorps peuvent induire des rejets très précoces • Pourquoi certains patients ont-ils des anticorps anti-HLA • Transfusions • Grossesses • Transplantation préalable

  42. Tous les anticorps anti-HLA ne sont pas égaux • Les anticorps anti-HLA-A ou –B ou –C sont plus dangereux que les anticorps anti-HLA-DR • Les IgG ont plus de signification clinique que les IgM • Les anticorps fixant le complément sont plus pathogènes

  43. Evaluer la présensibilisation aux antigènes HLA • Deux approches • Présensibilisation « globale » contre un pannel d’antigènes HLA (panel reactive antibodies : PRA) – avant sélection du donneur • Présensibilisation spécifique contre les antigènes HLA du donneur considéré (crossmatch) – après sélection du donneur, avant transplantation

  44. PRA • Le PRA peut être considéré comme un indice de la probabilité d’avoir un crossmatch positif • Aux EU, parmi les patients en liste d’attente, 20% ont des PRA entre 10 et 79% et 14% sont au dessus de 80%

  45. Recherche d’anticorps anti-HLA chez le receveur • Transfusions répétées • Grossesses • Transplantation préalable

  46. Un crossmatch anti-HLA-I est en principe une contre-indication à la transplantation • Protocoles de désensibilisation • Immunoglobulines intraveineuses • Plasmaphérèse

More Related