1 / 22

BIOLOGICKÉ A PSYCHOSOCIÁLNÍ PREDIKTORY CHRONICITY BOLESTÍ DOLNÍ ČÁSTI ZAD

BIOLOGICKÉ A PSYCHOSOCIÁLNÍ PREDIKTORY CHRONICITY BOLESTÍ DOLNÍ ČÁSTI ZAD A MOŽNOSTI JEJICH OVLIVNĚNÍ. Opavský J., Urban J. Katedra fyzioterapie a algoterapie, Fakulta tělesné kultury Univerzity Palackého, Olomouc. FAKTORY BIOLOGICKÉ. FAKTORY PSYCHOSOCIÁLNÍ.

lexine
Download Presentation

BIOLOGICKÉ A PSYCHOSOCIÁLNÍ PREDIKTORY CHRONICITY BOLESTÍ DOLNÍ ČÁSTI ZAD

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BIOLOGICKÉ A PSYCHOSOCIÁLNÍ PREDIKTORY CHRONICITY BOLESTÍ DOLNÍ ČÁSTI ZAD A MOŽNOSTI JEJICH OVLIVNĚNÍ Opavský J., Urban J. Katedra fyzioterapie a algoterapie, Fakulta tělesné kultury Univerzity Palackého, Olomouc

  2. FAKTORY BIOLOGICKÉ FAKTORY PSYCHOSOCIÁLNÍ VÝZNAMNÉ FAKTORY PRO CHRONICITU BOLESTÍ DOLNÍ ČÁSTI ZAD A MOŽNOSTI JEJICH OVLIVNĚNÍ V RÁMCI TERAPIE PRAXE ZALOŽENÁ NA DŮKAZECH (s použitím databáze MEDLINE pro heslo LOW BACK PAIN a další související hesla) EVIDENCE-BASED MEDICINE (PRACTICE)

  3. výrazná disabilita na počátku obtíží • Valat et al., 1997 • propagace bolesti do dolní končetiny • zvyšuje riziko chronicity LBP 1,9 - 2,6x • Fransen et al., 2002, • Thomas et al. 1999, • Valat et al. 1997 INTENZITA BOLESTI A PROPAGACE DO KONČETINY JAKO NEGATIVNÍ PREDIKČNÍ FAKTORY • počáteční vysoká intenzita bolesti Bendix et al., 1998 • delší trvání bolesti před zahájením léčby Hasenbring et al., 1994

  4. PATOLOGICKÉ ZMĚNY MEZIOBRATLOVÉPLOTÉNKY • zánětlivé změny - přítomnost mediátorů zánětu (substance P, fosfolipáza A2, PGE2, leukotrieny, oxid dusnatý, cytokiny, TNF-alfa) • Coppes et al., 1997, • Freemont et al., 1997, • Goupille et al.,1998, • Kawakami et al., 1998, • Saal 1995, • neovaskularizace poškozené meziobratlové ploténky • Pai et al., 1999, • Virri et al., 1996 FAKTORY BIOLOGICKÉ

  5. PATOLOGICKÉ ZMĚNY MEZIOBRATLOVÉPLOTÉNKY - pokračování - • změny nervového zásobení • mechanoreceptory v zevních vrstvách anulus fibrosus - význam pro nocicepci a reflexní změny v daném úseku • Roberts et al., 1995 • u pacientů s chronickou LBP zjištěna nervová vlákna až ve vnitřní třetině anulus fibrosus a dokonce i u části z nich v nucleus pulposus • Freemont et al., 1997 • senzitivní i autonomní nervová zakončení v poškozené meziobratlové ploténce • Coppes et al., 1997, • Palmgren et al., 1996

  6. VZNIK RADIKULOPATIE • mediátory zánětu z poškozené meziobratlové ploténky se podílejí na vzniku radikulopatie • Miyamoto et al., 2000, • Kawakami et al., 1998 • žilní městnání, ischemizace, neovaskularizace a endoteliální abnormality - významné faktory pro intra- a perineurální fibrózu po herniaci disku - zvažován proto příznivý vliv ASA a NSA • Cooper et al., 1995

  7. POSTIŽENÍ MEZIOBRATLOVÝCH KLOUBŮ • mechanické faktory ovlivňující stabilitu a další biomechanické aspekty v segmentu • iritace senzitivních a autonomních vláken v meziobratlových kloubech (spoluúčast i vláken nervus sinuvertebralis) • a zánětlivé změny v oblasti facetových kloubů se mohou významně podílet na patogenezi LBP • Ahmed et al., 1993

  8. FAKTORY SVALOVÉ • svalová dekondice - adekvátní fyzická aktivita je prevencí chronicity u LBP • Vuori, 2001 • snížení síly trupového svalstva při izokinetických měřeních spojeno s chronicitou LBP • Bayramoglu et al., 2001, • Lee et al., 1999 • snížení aerobní kapacity - časté u pacientů s chronickými bolestmi zad - významné snížení bolestí a disability již po 6ti týdenním aerobním cvičení • van der Velde a Mierau 2000

  9. FAKTORY SVALOVÉ - pokračování - • hypotrofie i části m. multifidus v bederní oblasti u pacientů s LBP Hides et al., 1994 • zkrácení trvání aktivity m. gluteus maximus při flexi i extenzi trupu u pacientů s LBP • Leinonen et al., 2000 • zvýšená únavnost m. gluteus maximus u pacientů s LBP • Kankaanpää et al., 1998

  10. FAKTORY SVALOVÉ - pokračování - • po zvýšení síly extenzorů trupu došlo k významnému snížení bolestí a k funkčnímu zlepšení • Mooney et al., 1997 • zvýšení výkonnosti zádových svalů - pozitivní faktor • Bendix et al. 1998 • přítomnost trigger bodů - v souvislosti se senzitizací nervových zakončení a s průvodnými změnami integračních míšních aktivit • Hong a Simons, 1998

  11. PORUCHY ŘÍZENÍ POHYBŮ, SVALOVÉ DYSBALANCE A DYSKOORDINACE • „poruchy předprogramování pohybů” (poruchy feedforward mechanismů) - poruchy včasného zapojování m. transversus abdominis a mm. obliqui abdominis u pacientů s LBP • Hodges a Richardson, 1999 • poruchy senzomotorické kontroly pohybů a snížení segmentální stability v bederním úseku • Ebenbichler et sl., 2001, • Jull a Richardson, 2000 • snížení aktivity m. gluteus maximus a oslabení pánevní stability u chronických bolestí dolní části zad u poruch senzomotoriky • Bullocksaxton, Janda a Bullock 1993

  12. OMEZENÍ HYBNOSTI V BEDERNÍM ÚSEKU • výrazné omezení hybnosti mělo negativní predikční význam ve 3 z 9 studií • Borge et al., 2001 • mechanické rizikové faktory - zvedání těžších předmětů, časté ohýbání, kombinace zvedání s rotací trupu, statické pozice, vibrace • Basler, 1994, • Fathallah et al., 1998 STEREOTYPNÍ PŘETĚŽOVÁNÍ POHYBOVÉHO SYSTÉMU

  13. HMOTNOST A ZVÝŠENÍ BODY MASS INDEXU • pozitivní korelace s chronicitou LBP, obezita zvýšila riziko chronicity LBP 1,7x • Bayramoglu et al., 2001, • Fransen et al., 2002, • Leboeuf-Yde et al., 1999 • hmotnost a výška nejsou spojeny s chronicitou u LBP • Valat et al., 1997 ?

  14. VĚK • vyšší věk je spojen se zvýšením rizika chronicity, prodlužování doby disability v závislosti na zvyšujícím se věku • Bendix et al., 1998, • Mayer et al., 2001, • Valat et al., 1997

  15. KOUŘENÍ • pozitivně korelovalo s disabilitou, riziko chronicity LBP se u kuřáků zvyšuje 1,6 - 2,2x • kouření bylo spojeno nejen s LBP, ale i s dalšími muskuloskeletálními bolestmi • Andersson et al., 1998, • Bendix et al., 1998, • Feldman et al., 2001, • Thomas et al., 1999

  16. FAKTORY PSYCHOLOGICKÉ DISTRESS A VLIV NEPŘÍZNIVÝCH ŽIVOTNÍCH UDÁLOSTÍ • špatné vlastní hodnocení zdravotního stavu a/nebo těžší distress premorbidně zvyšují riziko chronicity více jak 3x • Thomas et al., 1999 • stressové vlivy zvyšující pocit bezmoci a nejméně jedna závažná stressová událost před rozvojem bolestí zad vedou k rozvoji chronicity • Klapow et al., 1995, • Lampe et al., 1998

  17. DEPRESE • deprese, spojená často se špatným zvládáním bolesti, je prediktorem chronicity • Hasenbring et al., 1994, • Reis et al., 1999 • exhausce byla mnohem častější u pacientů s nevýrazným nálezem (tzv. idiopatické bolesti zad) • Lampe et al., 1998 EXHAUSCE

  18. PROBLÉMY SE ZVLÁDÁNÍM OBTÍŽÍ (COPING) • obtíže se zvládáním životních situací vedou významně častěji k chronicitě • Lampe et al., 1998 • problémy se zvládáním bolesti, často spojené s depresí) jsou prediktory chronicity • Hasenbring et al., 1994

  19. DALŠÍ PSYCHOLOGICKÉ FAKTORY • očekávání bolesti a strach z bolesti při pohybu omezovaly pohybové schopnosti u chronických bolestí zad • Al-Obaidi et al., 2000 • vlastní hodnocení výraznější disability bylo u pacientů na sociální podpoře (tj. nevracejících se do zaměstnání ani po roce) • Gatchel et al., 1995

  20. FAKTORY SOCIÁLNÍ • nižší úroveň vzdělání, nižší příjem a nižší sociální zařazení • Hagen et al., 2000, • Hasenbring et al., 1994, • Valat et al., 1997 • nespokojenost se zaměstnáním byla spojena s častější chronicitou (až 2x) • Basler, 1994, • Hagen et al., 2000, • Thomas et al., 1999, • Williams et al., 1998

  21. DALŠÍ SOCIÁLNÍ FAKTORY • neuspokojivá sociální podpora byla častější u chronických pacientů • Basler, 1994, • Klapow et al., 1995 • nedostatečná podpora při obtížích ze strany rodiny a/nebo neuspokojivá rodinná situace • Basler, 1994, • Valat et al., 1997, • Reis et al. 1999

  22. !!! MEMENTO PRO LÉKAŘE A FYZIOTERAPEUTY !!! • Faktor podporující rozvoj chronicity: • nespokojenost s efektem prvotního vyšetření a léčby pro tyto obtíže • Reis et al., 1999

More Related