1 / 18

Design kvantitativního výzkumu

UK FHS Historická sociologie (LS 2010). Design kvantitativního výzkumu. 4. část (23.2.2009) Jiří Šafr jiri.safr@seznam.cz. Obsah. Problém zkreslení. Problém zkreslení. otázka → odpověď odpovídat na otázku představuje celou řadu transformací: může tak vzniknout zkreslení.

ledell
Download Presentation

Design kvantitativního výzkumu

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. UK FHS Historická sociologie (LS 2010) Design kvantitativního výzkumu 4. část (23.2.2009) Jiří Šafr jiri.safr@seznam.cz DKV část 3

  2. Obsah • Problém zkreslení DKV část 3

  3. Problém zkreslení DKV část 3

  4. otázka → odpověď • odpovídat na otázku představuje celou řadu transformací: může tak vzniknout zkreslení DKV část 3

  5. Typy zkreslení • 1. respondent musí otázce porozumět → srovnatelnost dat Příklad: zamyslete se Jaký je nyní Váš příjem? DKV část 3

  6. Typy zkreslení 2. ochota na otázky vůbec odpovědět (nepříjemné, nevhodné otázky) 3. pravdivost odpovědi – zná respondent vůbec pravdivou odpověď? DKV část 3

  7. Typy zkreslení 4. může být nepříjemné vyslovit určitou alternativu 5. záznam odpovědi DKV část 3

  8. Riziko zkreslení • Nejkritičtější operace ve výzkumu - nalezení spolehlivého indikátoru. • Pokud dojde k chybě v této fázi, pak následující operace budou neplatné. • Nezachycené omyly při konstrukci indikátoru jsou fatální. DKV část 3

  9. Interference se zkoumaným systémem - zkreslení vyvolané výzkumnými stimuly DKV část 3

  10. Zkreslení vyvolané výzkumnými stimuly 1. Efekt morčete 2. Výběr role 3. Měření jako zdroj změny 4. Stereotyp ve volbě odpovědí (response sets) „Přitakání“ volba střední (neutrální) kategorie DKV část 3

  11. Problémy při měření postojů pomocí dotazníků : • otázka v dotazníku = odpověď na standardizovaný podnět→ není to spontánní projev v přirozené interakci! • Nikdy neznáme „skutečné“ postoje, ale pouze odpovědi v dotaznících nebo výsledky experimentů. • Berou respondenti výzkum vážně? →Neodpovídají na otázky náhodně? • Nelze se spoléhat na to, že respondenti chápou naše otázky stejně jako výzkumník [Vávra 2006] DKV část 3

  12. Validita & reliabilita • Validní je takové měření, které skutečně měří to, co jsme zamýšleli měřit. • Reliabilní je takové měření, které nám při opakované aplikaci dává shodné výsledky, pokud se stav pozorovaného objektu nemění. DKV část 3

  13. Příklady • příklad narušené validity s kobercem v muzeu [Disman1993: 62] • příklad narušené reliability Chodíte do kina – často, - ne tak často, - občas, - zřídka, - vůbec ne [Disman1993: 63] DKV část 3

  14. Může nereliabilní měření být validní? Ne • Může nevalidní měření být reliabilní? Ano DKV část 3

  15. Validita & reliabilita [Babbie 1995: 128] DKV část 3

  16. Techniky kontroly validity, testování validity 1. validita založená na členství ve známé skupině – zkusit na skupině, která vlastnost má a porovnat s vzorkem obecné populace 2. prediktivní validita – porovnání se skutečnými výsledky (např. úspěšnost v testech ve škole dalšího stupně) 3. souběžná validita – měříme více způsoby a porovnáme 4. konstruovaná validita 5. na mínění skupiny soudců – experti z oblasti (nezávisle na sobě!) 6. testovaná výčtem obsahu 7. zjevná (?) eufemismus DKV část 3

  17. neexistuje universálně validní měření určitého konceptu, validita prokázaná v určitém kontextu je nepřenositelná(!). • validita jednoho měření prokázaná v jednom sociálním prostředí může být nevalidní na jiné populaci. DKV část 3

  18. Literatura • Babbie, E. (1995). The Practice of social Research. 7th Edition. Belmont: Wadsworth • Disman, M. (1993): Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum • Jeřábek, H. (1993): Úvod do sociologického výzkumu. Praha: Karolinum • Kreidl, M. (2004). „Přehled základních přístupů k empirickému hodnocení kvality měření v sociálních vědách.“ Pp. 87- 96 in: Krejčí, J. (ed.) Kvalita výzkumů volebních preferencí. Praha: SoÚ AV ČR. • Vávra M. (2006). Nesnáze s měřením postojů. SDA Info, Vol. 8. No. 1.: 9-12. DKV část 3

More Related