Comité Bossenwaard

1. Comité Bossenwaard = 1 vereniging Comité vertegenwoordigt in volmacht : VvEigenaren Vloedmonde VvEigenaren Kribbemonde VvEigenaren Middelmonde VvEigenaren Lekboulevard/Jachthaven Bewonersvereniging Dijkrandwoningen Kribbemonde Bewonerscomité Bossenwaard/Pontshoeve en er sluiten er meer aan…. Nuintotaal zo’n 1000 bewoners Bossenwaard

2. ProjectstappenRvdLek Uitdagingen project Toekomstbeeld incl. streefdoelen Hoofd en subdoelstellingen Randvoorwaarden Randvoorwaarden Opdrachtformulering: afvinkbare resultaten

3. Uitdagingenproject RvdLek • Er dreigt overstromingsgevaar • Er is weinig ruimtelijke variatie • Natuurwaarden zijn nauwelijks ontwikkeld • Ecologische gebieden zijn niet met elkaar verbonden

4. Toekomstbeeld Bossenwaard Inspiratie EHS nieuwe natuur in Ooijpolder, Nijmegen Inspiratie nieuwe natuur in Blauwe Kamer, Rhenen Inspiratie EHS nieuwe natuur in Golbedingerwaard, Culemborg

5. Toekomstbeeld Bossenwaard . Scheidingfuncties Ecologische Hoofd Structuur Recreatie

6. Verschil in toekomstbeeld Stuurgroep RvdLek >1000 Bewoners Bossenwaard Sfeerbeeld variant 4 Sfeerbeeld variant 2 (+)

7. Hoofddoelstellingen project RvdLek • Vergroten veiligheid nu en in de toekomst • Verbeteren ruimtelijke kwaliteit • Ontwikkelen EHS-doelen in de begrensde EHS gebieden • Ontwikkelen recreatie in niet-EHS gebieden Zie: Ecologische Hoofdstructuur en Beleidsnota Grote Rivieren, Natuurgebiedsplan Uiterwaarden NederRijn en Lek, Watervisie Nieuwegein

8. Subdoel A project RvdLek Veiligheid • Hydraulische winst van 15 – 20 cm waardoor dijkverzwaring niet nodig is • Streven naar ruimte voor het water inclusief stroombege-leiding • Voorkomen feitelijke belemmeringen voor toekomstige verruiming rivierbed: hoogwaterbescherming ook op lange termijn! In combi met Zie: Beleidsnota Grote Rivieren

9. Subdoel B project RvdLek Ruimtelijke kwaliteit • Behoud en ontwikkeling natuurwaarden • Handhaven en versterken open karakter rivierengebied • Behoud en ontwikkeling ecologische, aardkundige en cultuur-historische waarden • Realiseren duurzaamheid, biodiversiteit en robuustheid • Mogelijkheid van aanpasbaarheid en flexibiliteit in de tijd, dit onder voorwaarde dat veiligheid ook op langere termijn gewaarborgd is. Zie: PKB 3 (hoofdnota H3), Nota Ruimte en Natura 2000

10. Subdoel C project RvdLek Bron: interactieve kaart website provincie, Natuurbeleid in de Provincie Utrecht

11. Subdoel D project RvdLek recreatie in niet-EHS gebieden Al bestaand • Park Oudegein • Middelwaard • Lotusplantsoen • Recreatieterrein Tull & Waal • Recreatieterrein Everstein • Klein Scheveningen Ontwikkeling • Pontshoeve • Ossenwaard • Passentenhaven Vianen • Passantenhaven Nieuwegein • Recreatieterrein Laagraven

12. Randvoorwaarden project RvdLek • Plannen uitvoeren zoals is afgesproken in • rijks-, • provinciaal, • regionaal & • gemeentelijk beleid • Voldoen aan toetscriteria LNV : EHS natuurwaarden • Voldoen aan toetscriteria V&W : Ruimte voor de rivier • Voldoenaanfinanciëlekaders

13. Randvoorwaarden project RvdLek • Doorgaan realiseren bestaand beleid • Ecologische Hoofdstructuur en Beleidsnota Grote Rivieren • Programma Beheer • Experiment Met Aangepast Bouwen (EmAB) • Natuurgebiedsplan Uiterwaarden NederRijn & Lek • Regionaal Structuurplan 2005-2015 • Sein op Groen, Watervisie 2004, Bouwstenennota, Toeristisch recreatieve Beleidsvisie 2004

14. Randvoorwaarden project RvdLek • EHS-gebieden worden ‘robuust’ verbonden • Alleen extensieve recreatie en geen bebouwing in EHS-gebieden • Voldoende recreatie in niet-EHS-gebieden voor omwonenden • De UNAT’s volgens ‘Natuurgebiedsplan uiterwaarden Nederrijn en Lek’ zijn leidend • Geen ‘postzegeldenken’: te bereiken resultaten worden op gebiedsniveau bekeken

15. EHS =robuuste zones

16. Randvoorwaarden Bossenwaard • Bossenwaard wordt ingericht als EHS-gebied • Bij het uitwerken van de variant is de kijkrichting vanaf de Lekdijk naar de Lek leidend • Project RvdLek (uiterwaarden) en project N’geinGroen (binnendijks) zijn qua natuurontwikkeling met elkaarverbonden • Communicatie met belanghebbendenkrijgtkwaliteit en ruimte • De uiteindelijkeinrichting van de Bossenwaard heeftbij de bewonerssubstantieeldraagvlak

17. Randvoorwaarden Bossenwaard • Extensievedagrecreatiemag, maar is altijdondergeschiktaan en aan de rand van het EHS-gebied • Erwordengeenactiviteiten met verkeersaanzuigendewerking in het gebiedondernomen • Plannen voor de haven respecteren de grens met het EHS-gebied

18. Resultaat EHS in Bossenwaard • Ganzen • Eenden • Steltlopers • Passanten • Amfibieën • Fauna • Grauwe gans, Kolgans, Bandgans, Canadese gans, Indische of Zeepkopgans, Nijlgans, Tamme gans • Slobeend, Krakeend,Tafeleend, Kuifeend • Grutto, Scholekster, Wulp, Kievit ,Kluut • Kleine zilverreiger, Reiger, Torenvalk, Slechtvalk, Sperwer, Smient, Ooievaar • Poelkikker, Bastaardkikker,Heikikker, Bruine kikker, Kleine watersalamander, Kamsalamander, Groene pad, Rugstreeppad • Engelse alant, Wilde bertram, Rivierkruiskruid, Ossentong, Kroonkruid, Cypers- wolfsmelk en diverse soorten grassen en distels.

19. Bossenwaard Nieuwe Natuur

20. Variant 4: Bandbreedte te groot bandbreedte Eindbeheerder (kostendrager exploitatie) Variant 4 ???????????? Natuur ondergeschikt Leidende rol Recreatie Gemeente !! Recreatie ondergeschikt Leidende rol voor Natuur Staatsbosbeheer / Utrechts Landschap

21. Noodzaak Bandbreedte discussie NUkiezen geeft: • Regie in handen van politiek: keuze tussen leidende rol van natuur ontwikkeling of recreatie • Helderheid over het ontwikkelproces • Duidelijkheid inbreng bewoners in ateliers: verwachtingen worden gemanaged • Helderheid over de eindbeheerder (SBB, Utrechts Landschap, gemeente) • Tijd- & kostenbeheersing proces (totale kosten project kunnen nu al uitgerekend worden!) • Helderheid over exploitatiekosten

22. Advies aan PS / Gemeenteraad • Geef nuheldere opdracht voor vervolgtraject • Zorg dat bandbreedte voor vervolgtraject beperkt is • Maak nu al keuze voor EHS in Bossenwaard • Heb zicht op de ontwikkel- en exploitatiekosten