1 / 17

IMPACT PSYCHOLOGIQUE

IMPACT PSYCHOLOGIQUE. M CHEVALIER, MBUZON, M ALMAS G, V LOPEZ, J JULIEN, AI LECUYER Service de maladies infectieuses CHRU de TOURS - RVH 37 Service d ’information médicale et d ’économie de la santé CHRU de TOURS Service de maladies infectieuses CHRO d ’Orléans  Hôpital « la Source »

lassie
Download Presentation

IMPACT PSYCHOLOGIQUE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. IMPACT PSYCHOLOGIQUE M CHEVALIER, MBUZON, M ALMAS G, V LOPEZ, J JULIEN, AI LECUYER Service de maladies infectieuses CHRU de TOURS - RVH 37 Service d ’information médicale et d ’économie de la santé CHRU de TOURS Service de maladies infectieuses CHRO d ’Orléans  Hôpital « la Source » Service de médecine interne CHRO d ’Orléans   Hôpital « la Madeleine » Réseau Ville Hôpital du CHER 45

  2. OBJECTIFS • Évaluer le retentissement psychique et somatique • Identifier les besoins en terme de suivi et de prise en charge des patients

  3. MÉTHODOLOGIE • POPULATION : • 30 patients pour la modification • 30 patients pour l ’arrêt • ÉTUDE QUANTITATIVE : • ÉCHELLE D ’ANXIÉTÉ D ’HALMILTON • ÉTUDE QUALITATIVE : • ÉCHELLE VISUELLE • RESTITUTION PAROLE DES PATIENTS

  4. Symptômes psychiques humeur anxieuse tension Peurs Insomnie Fonctions intel cognitives Humeur dépressive Comportement entretien Symptômes somatiques Musculaires sensoriels cardiovasculaires respiratoires gastro- intestinaux génitaux ÉCHELLE d ’HAMILTON

  5. ÉCHELLE QUALITATIVE • Échelle visuelle identifiant les besoins dans le suivi et la prise en charge du patient autour : • - de l ’information • - du soutien • - du ressenti et de la pensée du virus • - de la qualité de vie

  6. MODIFICATION Tous critères biologiques et cliniques délai d ’ inclusion de 1 à 10 mois ARRÊT ARV actif + de 12 mois Charge virale indétectable < 50 c pendant 12 mois CD4  à 350 délai d ’ inclusion de 1 à 48 mois CRITÈRES MÉDICAUX

  7. RÉSULTATS : ÉTUDE DESCRIPTIVE (1)Population hétérosexuelle, célibataire, nationalité française 23 % avec difficultés psychologiques et psychiatriques (modification du traitement)

  8. RÉSULTATS : ÉTUDE DESCRIPTIVE (2)Initiative de la modification et de l ’arrêt

  9. RÉSULTATS ÉCHELLE HAMILTON (1)Modification du traitement • Anxiété psychique (63,3 %) • manifestation plus importante chez les célibataires (p = 0,04) • Anxiété somatique (46,6%) • Caractéristiques particulières • Pas de relation anxiété/sexe et anxiété/ population active non active et anxiété dans le temps

  10. RÉSULTATS ÉCHELLE HAMILTON (2)  Anxiété somatique : 26 % troubles gastro-intestinaux et de la sexualité

  11. RÉSULTATS ÉCHELLE HAMILTON (3)Arrêt du traitement Anxiété d’intensité légère à modérée • Anxiété psychique (50 %) manifestation plus importante chez les personnes seules • Anxiété somatique (36%) • pas de caractéristiques particulières

  12. RÉSULTATS ÉCHELLE QUALITATIVE • Importance d ’être informé par le médecin • 94% pour la modification • 84% pour l ’arrêt • Importance d ’être soutenu par le médecin • 99% dans les 2 populations • Qualité de vie non altérée dans les 2 populations

  13. RESSENTI, PENSÉE DU VIRUS ET QUALITÉ DE VIE • Modification : • une qualité de vie altérée chez les patients présentant des troubles psychiatriques et psychologiques (p=0,04) • anxiété psychique et somatique • Arrêt : • Majoritairement l’arrêt perçu non dangereux • Ressenti du Virus : Anxiété psychique (p=0,02) et Anxiété somatique (p=0,015) • Pensée continue du virus et Anxiété somatique (p=0,04)

  14. DISCUSSION (1)Principaux résultats • Anxiété psychique et Personnes seules et/ou célibataires (arrêt/modification) • Anxiété somatique : pas de population particulière (arrêt/modification) • Qualité de vie, ressenti et pensée du virus • qualité de vie non altérée (arrêt/modification) • Arrêt : • impact de l ’anxiété sur la pensée du virus • Besoin d ’information et de soutien du patient par le médecin

  15. DISCUSSION (2)Limites de l ’étude • Manque de puissance des échantillons • Délai d ’inclusion très large impliquant un biais de mémorisationvis à vis de l ’anxiété • Choix de l ’étude : une mesure de l ’anxiété « avant-après » aurait été préférable

  16. CONCLUSION Toute prise en charge médicale doit tenir compte de l’état d’anxiété des patients L’anxiété lors d’un traitement est soit manifeste ou sous jacente Une relation de confiance est nécessaire dans toute prise en charge

  17. « Je tiens » « La malfaisance du traitement » « La peur de mourir » « l ’abandon » « La solitude » « Le virus n ’est plus mortel le traitement n ’est plus à vie » Regain d’énergie Libération L’arrêt un espoir Conquête sur le virus Bien être retrouvé RESTITUTION DES PAROLES DE PATIENTS

More Related