1 / 15

JUEZ DE GARANTÍA

JUEZ DE GARANTÍA . Denuncia . Querella . POLICIA. JUEZ. Juez de Garantía. Tribunal de J. Oral. AUD. SOBRES. M.PUBLICO. Inicio Investig. AUD. FORM. INVEST. Cierre Invest. Acus. AUD. PREPARAC. J.ORAL. Auto de apertura J.Oral. JUICIO ORAL. Sentencia. Policía.

laramie
Download Presentation

JUEZ DE GARANTÍA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. JUEZ DE GARANTÍA

  2. Denuncia Querella POLICIA JUEZ Juez de Garantía Tribunal de J. Oral AUD. SOBRES M.PUBLICO Inicio Investig. AUD. FORM. INVEST. Cierre Invest. Acus. AUD. PREPARAC. J.ORAL Auto de apertura J.Oral JUICIO ORAL Sentencia Policía Ministerio Público Imputado - Defensor Etapa de Investigación Etapa Intermedia Juicio Oral PROCEDIMIENTO ORDINARIO CONTROL. DETENCIÓN

  3. COM. DECISION NO PERSEVERAR Denuncia Querella POLICIA JUEZ INADMISIB. DE LA QUERELLA SOBRES. TEMPORAL SOBRES. DEFINITIVO AUD. SOBRES. PLAZO JUD. CIERRE INVEST PLAZO JUD. FORM. INVEST M.PUBLICO AUD. FORM. INVEST. Cierre Invest. Acus. AUD. PREPARAC. J.ORAL Auto de apertura J.Oral Inicio Investig. FAC. PARA NO INICIAR INVEST. JUICIO INMEDIATO ARCHIVO PROVISIONAL. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD SUSP. COND. DEL PROCED. ACUERDOS REPARATORIOS PROCEDIMTO. ABR EVIADO Etapa de Investigación Etapa Intermedia PROCEDIMIENTO ORDINARIO

  4. Ingreso regional vs alcoholes regionales

  5. Alcoholes por J.Garantía

  6. PROCEDIMIENTO MONITORIO R E Q U R E I M I E N T O Art 391 392

  7. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO R E Q U E R I M I E N T O

  8. PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO NO SERÍA POSIBLE APLICARLO PARA SIMPLE DELITOS 1.- El artículo 14 del COT no le entrega expresamente tal competencia a los Jueces de Garantía. 2.- Se vulnera con ello la ley penal sustantiva. 3.- Debilita la imparcilidad del Tribunal 4.- AL ACEPTARLO debe aplicarse el artículo 395 del CPP, y su aplicación: 4.1 Infrigiría el artículo 19 N° 3 inciso 7 de la Contitución.- 4.2 Y vulneraria el principio de inocencia.-

  9. Fiscalia Local vs J.Garantía

  10. Causas del Juzgado de Garantía de Temuco que llegaron al Tribunal Oral en lo Penal

  11. Estimación de causas T.Oral vs Causas reales llegadas a Juicio Oral

  12. Total causas Fiscalía Local de Temuco 11.373 Total causas Juzgado de Garnatía de Temuco 3.901 Total causas Tribunal Oral en lo Penal de Temuco 11 Un 0.084 % de las causas ingresadas en la Fiscalia Local han llegado a Juicio Oral Un 0.3 % de las causas del Juzgado de Garantía han llegado a Juicio Oral Cuadro comparativo de causas llegadas a Juicio Oral ante el Tribunal del Juicio Oral

  13. Causas ingresadas en la región por procedimiento

  14. Causas terminadas en la región por procedimiento

  15. Causas por Juzgado de Garantía

More Related