1 / 47

Apresentação para diretores de Centros Acadêmicos e chefes de Departamento. PROPLAN-CIG Abril/2010

Alocação de Recursos de Manutenção-(OCC) 1)Do MEC para as IFES 2 ) E na UFPE?. Apresentação para diretores de Centros Acadêmicos e chefes de Departamento. PROPLAN-CIG Abril/2010. Recursos de OCC Como são alocados pelo MEC os recursos de OCC para as IFES?.

lakia
Download Presentation

Apresentação para diretores de Centros Acadêmicos e chefes de Departamento. PROPLAN-CIG Abril/2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Alocação de Recursos de Manutenção-(OCC)1)Do MEC para as IFES 2) E na UFPE? Apresentação para diretores de Centros Acadêmicos e chefes de Departamento. PROPLAN-CIG Abril/2010

  2. Recursos de OCC Como são alocados pelo MEC os recursos de OCC para as IFES?

  3. HISTÓRICO Modelo de Alocação de Recursos do MEC - 1992 - Primeiros estudos realizados pelo FORPLAD para construção de um modelo de financiamento para manutenção das IFES; - 1993 - Levantamento de informações para alimentar o modelo proposto e coleta a partir de dados repassados diretamente pelas IFES ao FORPLAD

  4. HISTÓRICO Modelo de Alocação de Recursos do MEC - 1994 : Portaria Mec nº 1.286, de 30/08/94 cria a Comissão de Verificação de Dados. Objetivo: Atualizar os conceitos, classificações e valoração das variáveis utilizadas nos Modelos de Alocação de Recursos de Manutenção e de Alocação e Pessoal das IFES.

  5. HISTÓRICOModelo de Alocação de Recursos do MEC - 1995: Recursos de manutenção das IFES passaram a ser alocados de acordo com um modelo matemático adaptado do modelo holandês.

  6. HISTÓRICOModelo de Alocação de Recursos do MEC - 1995 até 1998 um Modelo com uma forte componentehistórica e duasoutrascomponentes (necessidade e produtividade);(Modeloholandês) - 1999 até 2004 modelobaseadonaprodutividade com umacomponentede ensino e outra de pesquisa.(modeloinglês)

  7. HISTÓRICO Modelo de Alocação de Recursos do MEC PROBLEMAS DO MODELO ANTERIOR : Distribuiosrecursospor PARTIÇÃO; Competição desigual entre IFES; Obriga crescimento sem contrapartida de recursos;

  8. HISTÓRICO Modelo de Alocação de Recursos do MEC PROBLEMAS DO MODELO EM VIGOR ATÉ 2004: Ausência de planejamento global do sistema; e, Não financia recuperação e modernização de infra-estrutura

  9. Modelo Atual de Alocação de Recursos DO MEC - Estudosiniciadospelacomissão de modelos do FORPLAD no iníciode 2000. - Aprovadopela ANDIFES em JULHO DE 2004.

  10. Modelo Atual de Alocação de Recursos PARCELAS DO NOVO MODELO (EM VIGOR): 1) Orçamento Base: - Orçamento de Manutenção (70%) - Orçamento Qualidade e Produtividade (30%)

  11. Modelo Atual de Alocação de Recursos PARCELAS DO NOVO MODELO: 2) Orçamento de Investimento. - Orçamento Equalização. - Orçamento Políticas Públicas e Expansão das IFES.

  12. Modelo Atual de Alocação de Recursos ORÇAMENTO DE MANUTENÇÃO- Sem partição. - Deverá financiar o “essencial do gasto fixo das IFES”. - Calculado através da definição de uma UNIDADE BÁSICA DE CUSTEIO - UBC, multiplicada pelo número de Alunos Equivalentes de cada IFES.

  13. Modelo Atual de Alocação de Recursos ORÇAMENTO QUALIDADE E PRODUTIVIDADE - Com partição; - Ensino 75% (Aluno Equivalente) - Pesquisa 25% (Nota Técnica SESU)

  14. Composição da UBC

  15. VARIAÇÃO DA COMPOSIÇÃODA UBC

  16. COMPOSIÇÃO DA UBC C/AS NOVAS VARIÁVEIS

  17. VALOR DA UBC Em 2003 R$736,89 Em 2005 R$821,71 Em 2007 R$1.285,00

  18. CÁlculo do Aluno equivalente da graduação(Nfte(g))

  19. Fórmula Padrão: • { [Ndi x D x (1+R)] + [((Ni – Ndi) ÷ 4) x D] } x BT x BFS x PG • onde, • Ndi = Nº. de diplomados • D = Duração média do curso • R = Coeficiente de retenção • Ni = Nº. de ingressantes • BT = Bônus por turno(passou de para 15%) • BFS = Bônus por curso fora de sede(passou de 5 para 10%) • PG = Peso do grupo

  20. Fórmula para Cursos Novos ou Intervalados: • Cursos Novos (Ni ≠ 0 e Ndi = 0) ou Intervalados (Ni = Ndi = 0) • NMR x BT x BFS x PG • onde, • NMR = Nº. Alunos matriculados • BT = Bônus por turno • BFS = Bônus por curso fora de sede • PG = Peso do grupo

  21. Fórmula para Cursos nas condições: • Ni = 0 ou Ni < Ndi • [Ndi x D x (1+R)] x BT x BFS x PG • onde, • Ndi = Nº. de diplomados • D = Duração média do curso • R = Coeficiente de retenção • Ni = Nº. de ingressantes • BT = Bônus por turno • BFS = Bônus por curso fora de sede • PG = Peso do grupo

  22. Indicador de qualidade e produtividade(nota técnica da sesu)

  23. Indicador de qualidade e produtividade é dado por: %IQP = 0,75(%NFTE) + 0,25(%PGP) O %NFTE é a participação percentual de cada IFES no total do NFTE de todas as IFES participantes da distribuição. O %PGP é derivado do vetor relacionado à pós-graduação e pesquisa do modelo de alocação de docentes(% em relação a todas as IFES.

  24. PGP = PGP1 + PGP2 + PGP3, onde... PGP1 – componente número de cursos (doutorado, mestrado, residência médica). PGP1 = 0,10

  25. PGP2 – componente número de diplomados (doutorado, mestrado, residência médica). PGP2 = 0,13

  26. PGP3 – componente avaliação CAPES (doutorado e mestrado) onde, w é cada curso de mestrado e doutorado PGP3 = 0,04

  27. E na UFPE? 1) O Que é administrado pelos diretores de centros e chefes de depto?- O MODALOC e outros2) O que a administração central administra?

  28. Os valores da UFPE nos últimos anos

  29. RECURSOS DE OC-OUTROS CUSTEIOS(VALORES EM R$ DE 2010)

  30. DESPESAS DE MANUTENCAO PARA 2010 (PREVISAO)

  31. ModalocModelo de alocação de recursos para Centros e Departamentosconcebido em 1985 como um modelo de partição, considerando com pesos iguais: a quantidade de horas/aula, a quantidade de alunos hora/semanal e, a produção científica

  32. MODALOC Alocação dos recursos por Centro/Departamento Centros Diretoria Departamentos CAC 50% 50% CCEN 1/3 2/3 CCB 50% 50% CCS 1/3 2/3 CCSA 50% 50% CFCH 50% 50% CE 50% 50% CTG 40% 60% CCJ 2/3 1/3 CIN 100%

  33. MODALOC Variáveis consideradas por Departamento 1) CHDM - carga horária docente ministrada sobre carga horária docente contratada do departamento j. 2) AHS - aluno-hora semanal. Para cada disciplina é o produto da sua carga horária total pelo número de alunos matriculados.

  34. MODALOC Variáveis consideradas por Dept.: 3) TRABPUBL - trabalhos publicados, • produção nominal de artigos, capítulos de livro, livros, publicações em eventos, relatórios, textos para discussão, patentes e softwares

  35. MODALOC 4) NDE- nº. de docentes em exercício. 5) Peso por departamento valores que variam desde 1 até 4, em função dos gastos relativos ao ensino. Variáveis consideradas por Dept.:

  36. MODALOC Valores “normalizados” das variáveis consideradas, para cada Dept. j:1) Carga horária docente minis- trada sobre carga horária do- cente contratada:

  37. MODALOC Valores “normalizados” das variáveis consideradas, para cada Dept. j:2) Aluno-Hora Semanal:

  38. MODALOC Variáveis calculadas por Dept.: 1) Esforço total do departamento j: 2) Índice final do departamento j, no ano N:

  39. MODALOC Valores “normalizados” das variáveis consideradas, para cada Dept. j:3) Trabalhos Publicados:

  40. MODALOC Variáveis calculadas por Dept.: 3) Coeficiente de Alocação do Dept. j: 4) Valor do recurso no ano N (RN), a ser alocado no Dept. j:

  41. MODALOC CARGA HORÁRIA 1) Carga horária docente ministrada no Dept. j:

  42. MODALOC CARGA HORÁRIA2) Carga horária docente contratada no Dept.(j): NDE(j) - nº de docentes em exercício do Dept. j.

  43. MODALOC Fonte das Informações/Problemas: - Graduação: {CHDM, AHS} sistema SIGA. Tem problema com as disciplinas de código IN quando não tem o docente.; - Pós-Graduação: {CHDM, AHS} Relatórios obtidos junto a PROPESQ . Tem alguns problemas em alguns programas. Algumas superposições. O relatório CAPES não tem as informações de alunos por disciplina

  44. MODALOC Fonte das Informações/Problemas: - CHDC NTI f(Dept.de Pessoal): Só considera professores em exercício, deixando de fora visitantes e substitutos.Considera uma dedicação de 40 horas/ semana para todos os professores.Professor 20 horas corresponde a 0,5.- Trabalhos publicados dados retirados da plataforma LATTES por docente retirando a superposição.

  45. MODALOC Fonte das Informações/Problemas: • Pesos dos cursos na UFPE diferente dos valores do MEC • No MEC a istribuição de OCC considera como foco a graduação e na UFPE atualmente são considerados os esforços em aula da graduação e da pós-graduação e a produção científica

  46. É necessário conceber um novo modelo para descentralizar recursos de OCC. Como???

More Related