De l’acv à l’analyse socio-économique: Application aux thématiques agronomie, énergie et santé

1. De l’acv à l’analyse socio-économique: Application aux thématiques agronomie, énergie et santé Larry COLLANTES Rapport de stage Master II Professionnel Économie et Gestion de l’Environnement Période: 01 mars au 31 août 2012

2. Larry Collantes Plan • Présentation de l’organisme d’accueil • Projet EQUIVALOR • Projet NANOFOL • Conclusion générale

3. Larry Collantes Présentation de l’organisme d’accueil • Institut National de l’Environnement Industriel et des Risques (INERIS) • Mission: « …contribuer à la prévention des risques que les activités économiques font peser sur la santé, la sécurité des personnes et des biens, et sur l’environnement… »

4. Larry Collantes • L’INERIS accorde une part croissante à la dimension socio-économique de ses activités: unité Économie et Décision pour l’Environnement (EDEN) • L’unité EDEN relève de la Direction des Risques Chroniques (DRC)

5. Larry Collantes Projet EQUIVALOR Cette section aborde les points suivants: • Contexte de l’étude • Objectif de l’étude • Scénarios Comparés • Flux et impacts environnementaux étudiés • Mise en œuvre de l’ACV • Conclusion

6. Larry Collantes Contexte de l’étude • Projet EQUIVALOR • Ce projet est commandité par la Coopérative d’Utilisation du Matériel Agricole du Pays Sud Oise (CUMA) • Plateforme de méthanisation-compostage • Rôle de l’unité EDEN et mission du stagiaire • Réalisation d’une Analyse de cycle de vie (ACV)

7. Larry Collantes Objectif de l’étude • Evaluer la performance environnementale de la valorisation des fumiers équins générés par les activités des adhérents de la CUMA • Les deux formes de valorisation correspondantes à deux scénarios sont à évaluer: • Scénario de référence: 100% épandage en champignonnière • Scénario de méthanisation-compostage

8. Larry Collantes Scénarios comparés Scénario de Référence (REF) Scénario de Méthanisation-compostage (SMC)

9. Larry Collantes Flux et impacts environnementaux étudiés

10. Larry Collantes Indicateurs retenus pour l’ACV d’EQUIVALOR

11. Larry Collantes Mise en œuvre de l’ACV • La mise en œuvre de l’ACV comprend principalement les étapes suivantes • Définition de l’unité fonctionnelle: • « Valorisation agronomique et énergétique d’une tonne (T) de fumier, de caractéristiques physico-chimiques, hygrométriques, etc. moyennes et représentatives des apports des centres équestres de la CUMA »

12. Larry Collantes • Définition du champ de l’étude et phases étudiées du cycle de vie: • Du berceau à la tombe • Centres équestres membres de la CUMA • Collecte des données • Modélisation sous SimaPro 7.3. • Résultats et interprétation • Analyse de sensibilité

13. Larry Collantes Comparaison entre les Scénarios REF et SMC

14. Larry Collantes • Conclusion de l’ACV du projet EQUIVALOR • La voie de valorisation par méthanisation-compostage apparaît comme plus intéressante d’un point de vue environnemental que le système actuel qui consiste à transporter et ensuite épandre le fumier directement dans les champignonnières • Données d’entrée: collecte et qualité • Impact inattendu: indicateur d’écotoxicité

15. Larry Collantes Projet NANOFOL Cette section aborde les points suivants: • Contexte de l’étude • Méthode mise en œuvre: l’Analyse Socio-économique • Déploiement de l’ASE dans NANOFOL • Conclusion et limites

16. Larry Collantes

17. Larry Collantes Contexte de l’étude • La Polyarthrite rhumatoïde (PR) et ses traitements • Le projet NANOFOL • Vectorisation • Spécification • Rôle de l’unité EDEN et mission du stagiaire:

18. Larry Collantes Déploiement de l’ASE dans NANOFOL • Objectif de l’étude: • Évaluer la performance globale de différentes options de traitement de la PR • Périmètre de l’étude: • Périmètre géographique: La France • Périmètre temporel: 2012 – 2018 • Une moyenne de six ans a été prise à partir des estimations des partenaires du projet, de la mise sur le marché d’une innovation galénique

19. Larry Collantes • Scénarios comparés • Scénario en 2018 si rien ne change: traitement MTX nommé « REF » (17,5 mg/semaine par voie orale et injectable) • Scénario NANOFOL: Traitement MTX nommé « NBD INJ » (3,5 mg/semaine par voie injectable) • Critères de performance et indicateurs retenus • Ils ont été définis par rapport à ceux conseillés dans le document de projet Description of work

20. Larry Collantes Dans le tableau ci-dessous, les indicateurs en gras et italique indiquent qu’ils ont été renseignés dans le cadre de stage

21. Larry Collantes • Collecte de données • Quantification des indicateurs • Pendant la phase de production • Il n’y a pas d’indicateur qui a été renseigné pour cette phase en raison du manque de temps et de la difficulté pour accéder à des données pertinentes • Pendant la phase d’utilisation • Diminution des effets secondaires (santé): Des économies estimées à 38 414, 78 € par semaine. Cela fait 2 millions d’euros par un, pour la France entière ce qui représente 0,01% de la consommation de médicaments en 2010 (34,4 milliers; INSEE)

22. Larry Collantes • Pendant la phase de fin de vie • Qualité des eaux de surface et de boisson (environnement et santé humaine): Une diminution des rejets: • MTX : baisse de 1,88E+01 Kg/an; • 7-OH-MTX : baisse de 6,98E +00 Kg/an • DAMPA : baisse de 7,76E-01 Kg/an • Coûts de dépollution de l’eau: réduction du coût attribué au MTX de 0,002 €/m3

23. Larry Collantes Conclusion de l’ASE NANOFOL • A ce stade, l’ASE de NANOFOL donne des résultats positifs en termes monétaires et de baisse des rejets de substances dans les eaux • Il reste plusieurs indicateurs à renseigner

24. Larry Collantes Conclusion Générale • Expérience des plus positive et enrichissante. • L’ACV et l’ASE sont complémentaires, notamment dans le cas où les données fournis par l’ACV sont utilisées pour alimenter les ASE • Les enseignements du M2 EGE ont été très utiles tout au long du développement des missions de stage

25. Larry Collantes Merci de votre attention