1 / 18

Subsídios para uma nova política de drogas: consumo de crack e saúde pública

Subsídios para uma nova política de drogas: consumo de crack e saúde pública Escola Nacional de Saúde Pública 25 de maio de 2011 Julita Lemgruber. Número de homens e mulheres sob supervisão do Sistema de Justiça Criminal Brasil - 2009. Número de presos: 473.626*

koto
Download Presentation

Subsídios para uma nova política de drogas: consumo de crack e saúde pública

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Subsídios para uma nova política de drogas: consumo de crack e saúde pública Escola Nacional de Saúde Pública 25 de maio de 2011 Julita Lemgruber

  2. Número de homens e mulheres sob supervisão do Sistema de Justiça CriminalBrasil - 2009 • Número de presos: 473.626* • Número de indivíduos cumprindo penas ou medidas alternativas: 671.078 • Total: 1.144.704 * Ao custo de R$ 1.800,00 a R$ 3.300,00 mensais por preso

  3. Crescimento da população prisional no Brasil 1995 a 2010 Fonte: Ministério da Justiça/INFOPEN.

  4. Maiores populações prisionais Taxas por 100.000 hab.- 2009/2010) Source: International Centre for Prison Studies (http://www.kcl.ac.uk/depsta/law/research/icps/worldbrief/)

  5. PRESOS NO BRASIL Número de presos, vagas e déficit de vagas Fonte: Ministério da Justiça

  6. Polinter Centro/RJ(2004)

  7. “A condição dos detentos desta instituição é de privação máxima: amontoamento, ausência de arpromiscuidade, mau cheiro, inexistência de qualquer privacidade, desconforto radical. • Pode-se afirmar que estes presos estão vivendo uma situação de tortura física e mental. A intensidade da miséria humana imposta a esses detentos é inominável e indescritível.” • Trecho do relatório (2004) da médica sanitarista da Fundação Oswaldo Cruz que visitou a unidade Polinter Centro para elaborar o risco sanitário

  8. Lei dos crimes hediondosLei 8072 de 25/07/1990 • I - homicídio, quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado • II – latrocínio • III - extorsão qualificada pela morte • IV - extorsão mediante seqüestro • V - estupro • VI - atentado violento ao pudor • VII - epidemia com resultado morte • VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a • fins terapêuticos ou medicinais • Parágrafo único. Considera-se também hediondo o crime de genocídio previsto nos arts. 1º, 2º e 3º da Lei nº 2.889, de 1º de outubro de 1956, tentado ou consumado." (grifamos)

  9. Concessão de progressão de regime e liberdade condicional para crimes hediondos, tortura e tráfico ilícito de drogas: • Progressão de regime para primários: 2/5 da pena, ao invés de 1/6 • Progressão de regime para reincidentes: 3/5 da pena, ao invés de 1/6 • Liberdade condicional para primários: + de 2/3 , ao invés de + de 1/3 • Liberdade condicional para reincidentes: não há

  10. Crescimento do número de presos condenados por crimes relacionados às drogas Sistema Penitenciário Brasileiro (2005 a 2010)

  11. Crescimento do número de presos condenados por crimes relacionados às drogasSão Paulo (2005 a 2010)

  12. Condenados por tráfico de drogas no RJ Período pesquisado - out/06 a mai/08 66,4% primários 91,9% presos em flagrante 60,8% presos sozinhos 65,4% respondem somente por tráfico (sem associação ou quadrilha) 15,8% concurso com associação 14,1% concurso com posse de arma Fonte: Luciana Boiteux, UFRJ

  13. Estados Unidos: Aumento percentual de presos federais (1970 – 2005) Fonte: Law Enforcement Against Prohibition

  14. Quem está atrás das grades nos EUA Fonte: Relatório PEW,2009

  15. Legislação Brasileira • 1830 – Proibida a maconha no RJ através de portaria da Câmara Municipal • 1921 – Porte e venda de drogas criminalizada no Brasil (lei estabelecia penas de multa e de prisão para quem vendesse cocaína e outras drogas) • 1932 – Nova legislação amplia o número de de substâncias proscritas • 1936 – Criada a Comissão Nacional de Fiscalização de Entorpecentes • 1964 – Brasil adere à Convenção Única sobre Entorpecentes,ONU • 1971 – Algumas mudanças importantes : as drogas continuam no âmbito da justiça penal, mas a concepção médico-psiquiátrica torna-se preponderante, o usuário passa a ser um “doente” • 1976 – Editada a Lei 6368 que criminaliza a venda e o consumo de drogas

  16. Lei nº 11.343 de 23/08/2006 • Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas Sobre Drogas(articulando prevenção e repressão) • Despenaliza o uso • Faltam critérios objetivos para definir o usuário: Art. 28, parágrafo 2º: “Para determinar se a droga destina-se a consumo pessoal, o juiz atenderá à natureza e à quantidade de substância apreendida, ao local e às condições em que se desenvolveu a ação, às circunstân - cias sociais e pessoais, bem como à conduta e aos antecedentes do agente”

  17. Projeto Presos Provisórios: Associação pela Reforma Prisional (ARP) “A prisão, pelo menos, protege meu menino da rua. Fico mais tranquila com ele lá” (Mãe de um dos assistidos)

  18. Juiz Robert Sweet – Juiz federal em Nova Iorque O Globo – 25/01/2009 • O uso de drogas é questão de saúde pública. • Substâncias que alteram o comportamento da mente fazem parte da vida moderna e todas devem ser controladas como o álcool. • A abordagem punitiva é um método mais fácil – varre-se o problema para debaixo do tapete. • A guerra às drogas vem custando bilhões de dólares por ano nos Estados Unidos e é um fracasso do ponto de vista do custo-benefício. • Os cidadãos devem ter direito a tomar decisões em suas vidas privadas desde que não causem dano a outros. • O usuário de drogas que provocar danos a outros deve sofrer sanções criminais.

More Related