1 / 25

Betraktninger om sivilt-milit rt samarbeid i nord

1963:Reitan

kemal
Download Presentation

Betraktninger om sivilt-milit rt samarbeid i nord

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1.

    2. HØSTEN 1958 BLE DE FØRSTE SPADETAKENE TATT FOR Å BYGGE ET FELLES NORSK-ALLIERT KRIGSHOVEDKVARTER PÅ REITAN. DEN 1. JULI 1963 KUNNE ØVERSKOMMANDERENDE FOR NORD-NORGE ADM SKULE STORHEILL (58-67) ERKLÆRE HK FOR ÅPNET OG ØKN FLYTTET FRA HARSTAD TIL BODØ FOR GODT. I NOV 1971 BLE FKN OPPRETTET UNDER LEDELSE AV DAVÆRENDE ØKN GEN HERMAN FREDRIK ZEINER GUNDERSEN HØSTEN 2001 NEDLEGGES FKN UNDER DAVÆRENDE ØKN GEN EINAR SMEDSVIG, OG LDKN OPPRETTES SOM REGIONAL KOMMANDO UNDER LEDELSE AV ADM JAN ERIK FINSETH. VÅREN 2004 VIDEREFØRES LDKN UNDER LEDELSE AV ADM JØRGEN BERGGRAV, SOM KRISESTYRINGSKOMMANDO FOR NORDOMRÅDENE, UNDERLAGT FELLES OPERATIVT HOVEDKVARTER PÅ JÅTTA. VÅREN 2008 VEDTAS FOHK UNDER LEDELSE AV ADM JAN REKSTEN OG LDKN UNDER LEDELSE AV ADM TROND GRYTTING NEDLAGT, SAMTIDIG MED AT DET SKAL OPPRETTES ET NASJONALT OPERATIVT HOVEDKAVRTER FOH FOR NASJONAL OG INTERNASJONAL INNSATS. 1 AUG 2009 OPPRETTES FORSVARETS OPERATIVE HOVEDKVARTER PÅ REITAN UNDER LEDELSE AV GEN BERNT IVER FERDINAND BROVOLD. (NESTE BILDE)HØSTEN 1958 BLE DE FØRSTE SPADETAKENE TATT FOR Å BYGGE ET FELLES NORSK-ALLIERT KRIGSHOVEDKVARTER PÅ REITAN. DEN 1. JULI 1963 KUNNE ØVERSKOMMANDERENDE FOR NORD-NORGE ADM SKULE STORHEILL (58-67) ERKLÆRE HK FOR ÅPNET OG ØKN FLYTTET FRA HARSTAD TIL BODØ FOR GODT. I NOV 1971 BLE FKN OPPRETTET UNDER LEDELSE AV DAVÆRENDE ØKN GEN HERMAN FREDRIK ZEINER GUNDERSEN HØSTEN 2001 NEDLEGGES FKN UNDER DAVÆRENDE ØKN GEN EINAR SMEDSVIG, OG LDKN OPPRETTES SOM REGIONAL KOMMANDO UNDER LEDELSE AV ADM JAN ERIK FINSETH. VÅREN 2004 VIDEREFØRES LDKN UNDER LEDELSE AV ADM JØRGEN BERGGRAV, SOM KRISESTYRINGSKOMMANDO FOR NORDOMRÅDENE, UNDERLAGT FELLES OPERATIVT HOVEDKVARTER PÅ JÅTTA. VÅREN 2008 VEDTAS FOHK UNDER LEDELSE AV ADM JAN REKSTEN OG LDKN UNDER LEDELSE AV ADM TROND GRYTTING NEDLAGT, SAMTIDIG MED AT DET SKAL OPPRETTES ET NASJONALT OPERATIVT HOVEDKAVRTER FOH FOR NASJONAL OG INTERNASJONAL INNSATS. 1 AUG 2009 OPPRETTES FORSVARETS OPERATIVE HOVEDKVARTER PÅ REITAN UNDER LEDELSE AV GEN BERNT IVER FERDINAND BROVOLD. (NESTE BILDE)

    3. Oppdrag i nord ”Forsvarets tilstedeværelse i nordområdene gjennom alle tre forsvarsgrener skal økes, som en del av nordområdestrategien. Dette er Forsvarets førsteprioritet og skal være dimensjonerende for strukturen” Politisk plattform for flertallsregjeringen 2009-2013

    4. Sj FOHs ansvars- og interesseområde Sj FOHs kommandoområde omfatter hele Norge inklusive Jan Mayen, med tilhørende sjø- og luftområde, og Svalbard. For suverenitetshevdelse omfatter hans ansvar også norsk økonomisk sone og kontinentalsokkelen, samt fiskesonen rundt Jan Mayen og fiskerivernsonen rundt Svalbard. For Svalbard gjelder Svalbard-traktatens begrensninger om militære aktiviteter i fredstid. SER MAN PÅ KARTET VISUALISERER DETTE ET MEGET STORT ANSVARS OG INTERESSEOMRÅDE, SPESIELT I NORD. TOTALT DEKKER DE FORSKJELLIGE SONER ET OMRÅDE SOM ER 7 GANGER STØRRELSEN AV DET NORSKE LANDTERRIORIUM. POLITISK FOKUSERES DET PÅ FØLGENDE OMRÅDER: Spitsbergen omådet eller Svalbard, under Norsk jurisdiksjon siden 1920 men med Russisk gruvedrift og bosetting Barentshavet med tilknyttende farvann er fortsatt av stor strategisk interesse I Barentshavet, har Norge uløste grenseforhold med Russerene hvor “Grå sonen” ble etablert. Midlertidige avtaler har nå vart I mer enn 30 år. Russland har sin Nordflåte stationert i Murmansk, med strategisk ubåtflåte nær vår grense. Norge har tilgang til store offshore ressurser.- Innenfor fiskeri møter Kystvakten en konstant utfordring ved håndhevelse av et vidt spekter av forskjellige reguleringer innenfor de enkelte soner Det meste av vår olje og gassproduksjon har vært lokalisert til den sørlige del av Nordsjøbassenget, men leting og produksjon er i ferd med å bevege seg nordover. Jo lengre nord du kommer jo mer sårbart er miljø ift aktivitet. Dette leder til et økende fokus på control og beskyttelse. Med den økende Russiske oljeexport fra Kola, er trafikken med oljetankere langs norskekysten med på å øke risikoen for et uhell, dette er en av grunnene for at territorialgrensen ble utvidet fra 4 til 12 NM. Bottom line er at Norge møter store utfordringer i dette området, noen mer politiske enn andre, men det krever mye av FOH og kommandostrukturen mht kunnskap, situasjonsforståelse og utnyttelse av Forsvarets ressurser. (NESTE BILDE) Sj FOHs kommandoområde omfatter hele Norge inklusive Jan Mayen, med tilhørende sjø- og luftområde, og Svalbard. For suverenitetshevdelse omfatter hans ansvar også norsk økonomisk sone og kontinentalsokkelen, samt fiskesonen rundt Jan Mayen og fiskerivernsonen rundt Svalbard. For Svalbard gjelder Svalbard-traktatens begrensninger om militære aktiviteter i fredstid. SER MAN PÅ KARTET VISUALISERER DETTE ET MEGET STORT ANSVARS OG INTERESSEOMRÅDE, SPESIELT I NORD. TOTALT DEKKER DE FORSKJELLIGE SONER ET OMRÅDE SOM ER 7 GANGER STØRRELSEN AV DET NORSKE LANDTERRIORIUM. POLITISK FOKUSERES DET PÅ FØLGENDE OMRÅDER: Spitsbergen omådet eller Svalbard, under Norsk jurisdiksjon siden 1920 men med Russisk gruvedrift og bosetting Barentshavet med tilknyttende farvann er fortsatt av stor strategisk interesse I Barentshavet, har Norge uløste grenseforhold med Russerene hvor “Grå sonen” ble etablert. Midlertidige avtaler har nå vart I mer enn 30 år. Russland har sin Nordflåte stationert i Murmansk, med strategisk ubåtflåte nær vår grense. Norge har tilgang til store offshore ressurser.- Innenfor fiskeri møter Kystvakten en konstant utfordring ved håndhevelse av et vidt spekter av forskjellige reguleringer innenfor de enkelte soner Det meste av vår olje og gassproduksjon har vært lokalisert til den sørlige del av Nordsjøbassenget, men leting og produksjon er i ferd med å bevege seg nordover. Jo lengre nord du kommer jo mer sårbart er miljø ift aktivitet. Dette leder til et økende fokus på control og beskyttelse. Med den økende Russiske oljeexport fra Kola, er trafikken med oljetankere langs norskekysten med på å øke risikoen for et uhell, dette er en av grunnene for at territorialgrensen ble utvidet fra 4 til 12 NM. Bottom line er at Norge møter store utfordringer i dette området, noen mer politiske enn andre, men det krever mye av FOH og kommandostrukturen mht kunnskap, situasjonsforståelse og utnyttelse av Forsvarets ressurser. (NESTE BILDE)

    8. US Geological Survey (USGS); “exploration for petroleum has already resulted in the discovery of more than 400 oil and gas fields north of the Arctic Circle. These fields account for approximately 40 billion barrels of oil, more than 1,100 trillion cubic feet of gas, and 8.5 billion barrels of natural gas liquids. Nevertheless, the Arctic, especially offshore, is essentially unexplored with respect to petroleum”. Furthermore, in a 27 July 2008 press release, the USGS stated that: The area north of the Arctic Circle has an estimated 90 billion barrels of undiscovered, technically recoverable oil, 1,670 trillion cubic feet of technically recoverable natural gas, and 44 billion barrels of technically recoverable natural gas liquids in 25 geologically defined areas thought to have potential for petroleum. […] These resources account for about 22 percent of the undiscovered, technically recoverable resources in the world. The Arctic accounts for about 13 percent of the undiscovered oil, 30 percent of the undiscovered natural gas, and 20 percent of the undiscovered natural gas liquids in the world. About 84 percent of the estimated resources are expected to occur offshore.US Geological Survey (USGS); “exploration for petroleum has already resulted in the discovery of more than 400 oil and gas fields north of the Arctic Circle. These fields account for approximately 40 billion barrels of oil, more than 1,100 trillion cubic feet of gas, and 8.5 billion barrels of natural gas liquids. Nevertheless, the Arctic, especially offshore, is essentially unexplored with respect to petroleum”. Furthermore, in a 27 July 2008 press release, the USGS stated that: The area north of the Arctic Circle has an estimated 90 billion barrels of undiscovered, technically recoverable oil, 1,670 trillion cubic feet of technically recoverable natural gas, and 44 billion barrels of technically recoverable natural gas liquids in 25 geologically defined areas thought to have potential for petroleum. […] These resources account for about 22 percent of the undiscovered, technically recoverable resources in the world. The Arctic accounts for about 13 percent of the undiscovered oil, 30 percent of the undiscovered natural gas, and 20 percent of the undiscovered natural gas liquids in the world. About 84 percent of the estimated resources are expected to occur offshore.

    9. US Geological Survey (USGS); “exploration for petroleum has already resulted in the discovery of more than 400 oil and gas fields north of the Arctic Circle. These fields account for approximately 40 billion barrels of oil, more than 1,100 trillion cubic feet of gas, and 8.5 billion barrels of natural gas liquids. Nevertheless, the Arctic, especially offshore, is essentially unexplored with respect to petroleum”. Furthermore: The area north of the Arctic Circle has an estimated 90 billion barrels of undiscovered, technically recoverable oil, 1,670 trillion cubic feet of technically recoverable natural gas, and 44 billion barrels of technically recoverable natural gas liquids in 25 geologically defined areas thought to have potential for petroleum. […] These resources account for about 22 percent of the undiscovered, technically recoverable resources in the world. The Arctic accounts for about 13 percent of the undiscovered oil, 30 percent of the undiscovered natural gas, and 20 percent of the undiscovered natural gas liquids in the world. About 84 percent of the estimated resources are expected to occur offshore.

    12. I samsvar med regjeringens nordområdepolitikk skal overvåking i norske jurisdiksjonsområder, samt troverdig og god kontroll av ressurs-/fiskeriaktivitet, ha prioritet. Samarbeid og utveksling av informasjon med andre statlige aktører skal videreføres og forbedres, spesielt med henblikk på Forsvares oppdrag i forbindelse med myndighetsutøvelse og bistand til det sivile samfunn. Suverenitetshevdelse i nordområdene skal prioriteres. Dette skal skje ved at maritimt nærvær i nordområdene prioriteres fremfor aktivitet utenfor kysten av Sør-Norge. Forsvaret skal videreføre og forsterke samarbeidet med andre statlige myndigheter for å sikre rettidig bruk av Forsvarets ressurser når disse bidrar til myndighetsutøvelse. Myndighetsutøvelse er en betydelig oppgave for Forsvaret også i årene fremover. Forsvaret skal derfor ha evne til raskt å oppdage og reagere på brudd på norske lover og regler innenfor de områdene der Forsvaret er tildelt slik myndighet. På fiskeriområdet innebærer dette at Forsvaret i 2010 skal ha evne til å utøve ressurskontroll gjennom effektiv overvåking, relevant tilstedeværelse og jevnlige inspeksjoner i alle områder der det foregår fangst og fiske. Hæren ved Grensevakten og Sjøforsvaret ved Kystvakten skal oppfylle og gjennomføre Norges internasjonale forpliktelser i Schengen-samarbeidet. Støtte til det sivile samfunn ytes etter anmodning og i henhold til. instruks, og innenfor rammen av tilgjengelig struktur og ressurser. I samsvar med regjeringens nordområdepolitikk skal overvåking i norske jurisdiksjonsområder, samt troverdig og god kontroll av ressurs-/fiskeriaktivitet, ha prioritet. Samarbeid og utveksling av informasjon med andre statlige aktører skal videreføres og forbedres, spesielt med henblikk på Forsvares oppdrag i forbindelse med myndighetsutøvelse og bistand til det sivile samfunn. Suverenitetshevdelse i nordområdene skal prioriteres. Dette skal skje ved at maritimt nærvær i nordområdene prioriteres fremfor aktivitet utenfor kysten av Sør-Norge. Forsvaret skal videreføre og forsterke samarbeidet med andre statlige myndigheter for å sikre rettidig bruk av Forsvarets ressurser når disse bidrar til myndighetsutøvelse. Myndighetsutøvelse er en betydelig oppgave for Forsvaret også i årene fremover. Forsvaret skal derfor ha evne til raskt å oppdage og reagere på brudd på norske lover og regler innenfor de områdene der Forsvaret er tildelt slik myndighet. På fiskeriområdet innebærer dette at Forsvaret i 2010 skal ha evne til å utøve ressurskontroll gjennom effektiv overvåking, relevant tilstedeværelse og jevnlige inspeksjoner i alle områder der det foregår fangst og fiske. Hæren ved Grensevakten og Sjøforsvaret ved Kystvakten skal oppfylle og gjennomføre Norges internasjonale forpliktelser i Schengen-samarbeidet. Støtte til det sivile samfunn ytes etter anmodning og i henhold til. instruks, og innenfor rammen av tilgjengelig struktur og ressurser.

    13. Flertallet av mulige scenarier beskrevet i vår stående ”Operasjon Norge” beskriver en situasjon som eies av sivil sektormyndighet og hvor Forsvaret yter bistand Scenariene vurderes daglig i hovedkvarteret basert på en Operational Risk Management som er grunnlaget for FOHs situasjonsforståelse. Visuelt beskrives det enkelte scenario hver dag med et ”trafikklyssystem” avhengig av risiko. (Grønn-Gul-Rød) Flertallet av mulige scenarier beskrevet i vår stående ”Operasjon Norge” beskriver en situasjon som eies av sivil sektormyndighet og hvor Forsvaret yter bistand Scenariene vurderes daglig i hovedkvarteret basert på en Operational Risk Management som er grunnlaget for FOHs situasjonsforståelse. Visuelt beskrives det enkelte scenario hver dag med et ”trafikklyssystem” avhengig av risiko. (Grønn-Gul-Rød)

    15. Bistandskategorier Administrativ bistand, som transport og annen administrativ støtte, herunder særskilt teknisk kapasitet eller støtte) Operativ bistand, ved ulykker (herunder søk etter personer som antas omkommet), naturkatastrofer og lignende situasjoner. Normalt skal Forsvarets personell ikke utføre vakt- og sikringsoppdrag som innebærer kontakt med sivilbefolkningen Operativ bistand omfatter også uskadeliggjøring eller fjerning av eksplosiver, Håndhevelsesbistand, ved ettersøking og pågripelse av farlige personer, og fortrinnsvis ved vakthold, sikring og dekning, dvs ikke aktiv pågripelse. Håndhevelsesbistand kan også gis ved fare for anslag av omfattende aller særlig skadevoldende karakter. Dette inkluderer bistand til vakthold og sikring av objekter og infrastruktur.

    16. OVERVÅKNING SITUASJONSFORSTÅELSE OPPDAGE UREGELMESSIGHETER

    17. Utvikling av totalforsvaret og sivilt-militært samarbeid Forsvarssektorens hovedleveranse er operativ evne som bidrag til Norges sikkerhets- og forsvarspolitikk. Forsvarssektorens troverdighet som sikkerhetspolitisk virkemiddel bygger på evnen til å løse oppgaver. Hovedmålsettingen for den videre utviklingen av Forsvaret er å opprettholde og videreutvikle Forsvarets operative evne og evne til samvirke med allierte, slik at Forsvarets oppgaver løses best mulig. Dette krever en forsvarsstruktur med de rette kapasitetene, som kan være på rett sted til rett tid. Operativ evne utgjør fundamentet for å løse nasjonale oppgaver, oppgaver som løses i samarbeid med allierte og andre samarbeidspartnere, og andre oppgaver der andre myndigheter har primæransvaret og Forsvaret har en støttende rolle. Forsvaret skal, som del av totalforsvaret, støtte det sivile samfunn ved ulykker, kriser, naturkatastrofer og annen fare for liv og helse eller materielle skader, inkludert ved terroranslag. Primært skal sivile ressurser benyttes før Forsvaret yter støtte. Forsvaret skal videreutvikle praksisen med kommersielle kontrakter og samarbeid ved behov for sivil støtte i krisesituasjoner. Ved støtte skal kostnadene registreres for eventuell refusjon i ettertid. Forsvaret skal aktivt trekke veksler på relevante rutiner, metodikk og erfaringer fra totalforsvarskonseptet i utviklingen av et mer koordinert og gjensidig forsterkende sivilt-militært samarbeid, også ved operasjoner i utlandet. FD har i samarbeid med Justisdepartementet og andre relevante departementer igangsatt et arbeid for å gjennomgå de spesifikke ordninger og mekanismer for gjensidig sivil-militær støtte innenfor totalforsvaret. Forsvaret vil bli involvert i dette arbeidet. Forsvaret skal i 2010 lede sentralt totalforsvarsforum, og nytte dette aktivt som en arena for å drøfte aktuelle sivil-militære problemstillinger av felles interesse. Utvikling av totalforsvaret og sivilt-militært samarbeid Forsvarssektorens hovedleveranse er operativ evne som bidrag til Norges sikkerhets- og forsvarspolitikk. Forsvarssektorens troverdighet som sikkerhetspolitisk virkemiddel bygger på evnen til å løse oppgaver. Hovedmålsettingen for den videre utviklingen av Forsvaret er å opprettholde og videreutvikle Forsvarets operative evne og evne til samvirke med allierte, slik at Forsvarets oppgaver løses best mulig. Dette krever en forsvarsstruktur med de rette kapasitetene, som kan være på rett sted til rett tid. Operativ evne utgjør fundamentet for å løse nasjonale oppgaver, oppgaver som løses i samarbeid med allierte og andre samarbeidspartnere, og andre oppgaver der andre myndigheter har primæransvaret og Forsvaret har en støttende rolle. Forsvaret skal, som del av totalforsvaret, støtte det sivile samfunn ved ulykker, kriser, naturkatastrofer og annen fare for liv og helse eller materielle skader, inkludert ved terroranslag. Primært skal sivile ressurser benyttes før Forsvaret yter støtte. Forsvaret skal videreutvikle praksisen med kommersielle kontrakter og samarbeid ved behov for sivil støtte i krisesituasjoner. Ved støtte skal kostnadene registreres for eventuell refusjon i ettertid. Forsvaret skal aktivt trekke veksler på relevante rutiner, metodikk og erfaringer fra totalforsvarskonseptet i utviklingen av et mer koordinert og gjensidig forsterkende sivilt-militært samarbeid, også ved operasjoner i utlandet. FD har i samarbeid med Justisdepartementet og andre relevante departementer igangsatt et arbeid for å gjennomgå de spesifikke ordninger og mekanismer for gjensidig sivil-militær støtte innenfor totalforsvaret. Forsvaret vil bli involvert i dette arbeidet. Forsvaret skal i 2010 lede sentralt totalforsvarsforum, og nytte dette aktivt som en arena for å drøfte aktuelle sivil-militære problemstillinger av felles interesse.

    18. Sivilt-militært samarbeid dekkes under følgende tre fokusområder Det moderniserte totalforsvarskonseptet omfatter gjensidig støtte og samarbeid mellom Forsvaret og det sivile samfunn i hele krisespekteret Forsvaret har alltid bidratt med støtte til det sivile samfunn, men dette vektlegges nå sterkere som en integrert del av totalforsvarskonseptet Sivilt-militært samarbeid og Forsvarets støtte til det sivile samfunn har hatt og vil fortsatt ha nødvendig fokus i nord der utfordringene er så fundamentalt forskjellige fra sør i landet, dette basert på Forsvarets tilstedeværelse og begrensninger hva angår tilgjengelige sivile ressurser i et geografisk område med tøft klima, lange avstander og spredt bosetning Det presiseres at sivilt-militært samarbeid på Nordkalotten baseres på den kontakt og det samarbeid FOH har med norske sivile sektormyndigheter. I forlengelsen av dette samarbeidet bistår Forsvaret norske sivile sektormyndigheter ved å stille ressurser og kompetanse ved planlegging, øvelser og krisehåndtering på Nordkalotten. Det er med andre ord intet formalisert samarbeid mellom FOH og sivile myndigheter i de andre landene på Nordkalotten. (NESTE BILDE)Sivilt-militært samarbeid dekkes under følgende tre fokusområder Det moderniserte totalforsvarskonseptet omfatter gjensidig støtte og samarbeid mellom Forsvaret og det sivile samfunn i hele krisespekteret Forsvaret har alltid bidratt med støtte til det sivile samfunn, men dette vektlegges nå sterkere som en integrert del av totalforsvarskonseptet Sivilt-militært samarbeid og Forsvarets støtte til det sivile samfunn har hatt og vil fortsatt ha nødvendig fokus i nord der utfordringene er så fundamentalt forskjellige fra sør i landet, dette basert på Forsvarets tilstedeværelse og begrensninger hva angår tilgjengelige sivile ressurser i et geografisk område med tøft klima, lange avstander og spredt bosetning Det presiseres at sivilt-militært samarbeid på Nordkalotten baseres på den kontakt og det samarbeid FOH har med norske sivile sektormyndigheter. I forlengelsen av dette samarbeidet bistår Forsvaret norske sivile sektormyndigheter ved å stille ressurser og kompetanse ved planlegging, øvelser og krisehåndtering på Nordkalotten. Det er med andre ord intet formalisert samarbeid mellom FOH og sivile myndigheter i de andre landene på Nordkalotten. (NESTE BILDE)

    19. Nasjonalt Overordnet koordinering gjennom sentrale og regionale formelle fora Inngåelse av samarbeidsavtaler med sivile sektormyndigheter Bidra til planlegging og gjennomføring av nasjonale og regionale krisehåndteringsøvelser Vedlikehold av sivilt nettverk Etablere liaison ved hendelser Internasjonalt Levere CIMIC kompetanse til internasjonale operasjoner Bidra til CIMIC i Barents regionen Bidra til Øvelse Barents Rescue Etablere liaison under øvelser og operasjoner HER NOEN EKSEMPLER PÅ OPPGAVER KNYTTET TIL SIVILT-MILITÆRT SAMARBEID. (NESTE BILDE)HER NOEN EKSEMPLER PÅ OPPGAVER KNYTTET TIL SIVILT-MILITÆRT SAMARBEID. (NESTE BILDE)

    20. Full City Hendelsesforløp Havari 31. juli i Langesund KV Tor utnevnt til skadestedsleder Forsvaret deltakelse: Ledelses systemer KV Nornen KV Tor SHV m/5 fartøyer og ledelse HV personell Minedykkerkommandoen Den 31. juli havarerte det panamaregistrerte fartøyet Full City utenfor Langesund. Initielt var hendelsen med Full City (FC) en nødssituasjon som Forsvarets og andre nasjonale ressurser automatisk responderte på. Etter at personell var berget og i sikkerhet ble redningsaksjonen endret til en aksjon ledet av KYV for å håndtere akutt forurensning. KV Tor ble umiddelbart utpekt til skadestedsleder-sjø. Sjøheimevernet (SHV) startet etter anmodning om støtte mobilisering den 31. juli kl 1000. SHV var klar til innsats med 5 fartøyer og 76 personer i området kl 1800 samme kveld. Bistandsanmodning fra Telemark Politidistrikt ble besvart av FOH den 1. august, påfølgende innkalling av personell fra HV-03 ble iverksatt og 70 mann var klar til innsats den 3. august. Minedykker troppen (MDK) har i ettertid støttet politiet og havarikommisjonen med å avklare årsak og hendelsesforløp av ulykken. Forsvarets bistand har i første rekke vært knyttet til å begrense- og å forhindre akutt forurensende oljeutslipp. Støtte utover dette har bestått i strandsanering og oppsamling av olje og oljeholdige substanser, i tillegg har Forsvaret utøvet lokal skadestedsledelse sjø. Forsvaret har bidratt til at det ble nød losset 1100m3 oljeemulsjon og samlet opp 240m3 med oljebefengt masse fra strender. Det er tatt opp 250 m3 med oljeemulusjon fra sjøen og det er samlet opp ca 60m3 med ren tungolje fra sjøen. Ledelse og samarbeid ved store komplekse situasjoner vil alltid være en stor utfordring. Forskjeller i den institusjonelle kultur, departemental og etatsvis tilhørighet, og i tillegg ulik erfaring og øvingsnivå vil forsterke disse utfordringene Til tross for enkelte utfordringer i kommunikasjon mellom de ulike aktørene har rapportene jevnt over konkludert med at samarbeidet har fungert tilfredsstillende. Dette må i stor grad tilskrives forsvarets personell ved SHV, HV-03 og Kystvakten. Skadestedsleder-sjø gjennomførte jevnlig koordinerende møter med underlagte aktører. Dette samarbeidet generelt viser seg naturlig nok å være best mellom de aktører som jevnlig øver sammen. Dette gjelder spesielt KyV og Kystvakten. I tillegg har Kystvakten dratt veksler på den generelle kunnskap og kjennskap til nasjonale myndigheter som politi og Sjøfartsdirektoratet, i forhold til å lede denne komplekse operasjonen. Den 31. juli havarerte det panamaregistrerte fartøyet Full City utenfor Langesund. Initielt var hendelsen med Full City (FC) en nødssituasjon som Forsvarets og andre nasjonale ressurser automatisk responderte på. Etter at personell var berget og i sikkerhet ble redningsaksjonen endret til en aksjon ledet av KYV for å håndtere akutt forurensning. KV Tor ble umiddelbart utpekt til skadestedsleder-sjø. Sjøheimevernet (SHV) startet etter anmodning om støtte mobilisering den 31. juli kl 1000. SHV var klar til innsats med 5 fartøyer og 76 personer i området kl 1800 samme kveld. Bistandsanmodning fra Telemark Politidistrikt ble besvart av FOH den 1. august, påfølgende innkalling av personell fra HV-03 ble iverksatt og 70 mann var klar til innsats den 3. august. Minedykker troppen (MDK) har i ettertid støttet politiet og havarikommisjonen med å avklare årsak og hendelsesforløp av ulykken. Forsvarets bistand har i første rekke vært knyttet til å begrense- og å forhindre akutt forurensende oljeutslipp. Støtte utover dette har bestått i strandsanering og oppsamling av olje og oljeholdige substanser, i tillegg har Forsvaret utøvet lokal skadestedsledelse sjø. Forsvaret har bidratt til at det ble nød losset 1100m3 oljeemulsjon og samlet opp 240m3 med oljebefengt masse fra strender. Det er tatt opp 250 m3 med oljeemulusjon fra sjøen og det er samlet opp ca 60m3 med ren tungolje fra sjøen. Ledelse og samarbeid ved store komplekse situasjoner vil alltid være en stor utfordring. Forskjeller i den institusjonelle kultur, departemental og etatsvis tilhørighet, og i tillegg ulik erfaring og øvingsnivå vil forsterke disse utfordringene Til tross for enkelte utfordringer i kommunikasjon mellom de ulike aktørene har rapportene jevnt over konkludert med at samarbeidet har fungert tilfredsstillende. Dette må i stor grad tilskrives forsvarets personell ved SHV, HV-03 og Kystvakten. Skadestedsleder-sjø gjennomførte jevnlig koordinerende møter med underlagte aktører. Dette samarbeidet generelt viser seg naturlig nok å være best mellom de aktører som jevnlig øver sammen. Dette gjelder spesielt KyV og Kystvakten. I tillegg har Kystvakten dratt veksler på den generelle kunnskap og kjennskap til nasjonale myndigheter som politi og Sjøfartsdirektoratet, i forhold til å lede denne komplekse operasjonen.

    21. Petrozavodsk Hendelsesforløp 11. mai kl 0500 mottok HRS-N nødmelding KV Svalbard og KV Harstad sendes straks Forsvaret deltakelse: LDKN med K2 systemer KV SVALBARD KV HARSTAD LYNX … P3C Sea King Viktig kommunikasjon - Redningstjenesten - Kystverket - Sysselmannen - Forsvaret Petrozavodsk forliste ved Bjørnøya den 11 mai. Forsvaret ble kontaktet av HRS-N vedrørende mulighet for støtte. Kystvaktfartøyet KV Svalbard opererte i Vernesonen og ble beordret til havaristen. LDKN sendte videre KV Harstad til området og fartøyet ble skadestedsleder for operasjonen. HRS beordret Sea King umiddelbart til området sammen med Super Puma fra LyR. MPA ble også beordret til området hver dag det hadde programmert flyvning. Dessverre hadde ikke KV Svalbard Lynx helikopter om bord. Lynx helikopteret ankom ikke KV Svalbard før den 12 mai. Lynx ville vært svært viktig ifm en akutt SAR-operasjon da flyvetid for Sea King til området er 2,5-3 timer. Statens samlede behov for overvåking og kontroll av/i territorialfarvannet på øygruppen SVALBARD må oppfattes som betydelige. Etatenes evne til overvåking og kontroll er imidlertid begrenset. Som hovedregel er det forsvarets tilstedværelse og evne til koordinering og samhandling som avgjør vår samlede evne. Anløpsregimet på Svalbard er forskjellig fra fastlandet. Anløpsforskriften gjelder ikke på Svalbard – kun fastlandet. Men forslag til revidert forskrift – som inkluderer SVALBARD er nå sendt fra FD til UD og JD. På Svalbard ivaretar Kystverket statens behov for kontroll med skipsfarten – gjennom egenmelding, unntatt når det gjelder fremmede militære og sivile statsfartøyer. Forsvarsdepartementet er satt til å sikre at norske myndigheter til enhver tid har oversikt over- og kontroll med slike fartøyer. Mao suverenitetshevdelse på Svalbard er et forsvarsanliggende. Sivile kommersielle fartøyer skal i ht egen forskrift av 2008 rapportere planlagte og faktiske opphold i territorialfarvannene til Kystverket. I flg våre kontakter ved Vardø VTS, 14 mai, er regimet for rapportering basert på frivillighet. Mao er det ikke alle fartøyer som rapporterer i ht gjeldende forskrift. VTS hevder at grunnet manglende AIS dekning er de heller ikke i stand til å kontrollere påbudet. Vi har trukket følgende lærdom ut av hendelsen: (1) For det første har vi igjen erfart at Forsvarets tilstedeværelse er viktig fordi andre etaters evne til overvåking og kontroll er svært begrenset. Forsvarets egne behov for tilstedeværelse bidrar dermed til at andre primæretater kan ivareta egne behov og myndighetsutøvelse. Det arbeidet Forsvaret er engasjert i for å øke situasjonsbevissthet og handlingsberedskap (MSA/MSO) – er relevant og viktig, og har gjennom operasjonen blitt tydeliggjort. Kontinuerlige tilstedværelse med Kystvakten, MPA, SARSAT og E-tjenesten bidrar derfor i betydelig grad til en felles tverrsektoriell situasjonsforståelse i nord. (2) Sambandsdekningen i våre nordligste områder er ofte problematiske. Under operasjonen var sambandsforholdene svært vanskelige og vi erfarte igjen at vår samlede erfaring i ft de spesielle forholdene i nord er over tid i ferd med å forringes. Forsvaret bør snarest iverksette tiltak for å vinne tilbake erfaring i ft den generelle dekningsproblematikken i nord. (3) Vi registrer også at det pågår en betydelig maritim aktivitet i et i utgangspunktet sterkt regulert område. Bjørnøya – som store deler av Svalbard – er et naturreservat. Til tross for strenge forskrifter vedr rapportering av egen maritim aktivitet kan det synes som om forskriften ikke følges. FOL vil derfor iverksette tiltak for at egne ressurser skal etablere en høyere bevissthet i ft andre etaters overvåkingsbehov – og for å finne løsninger for å rapportere all maritim aktivitet til primæretaten. (4) Håndteringen de første timene etter havariet bekrefter at KYBAL-planen fremdeles er et relevant verktøy for rask og resolutt opptreden, og at Forsvaret er viktigste bidragsyter med ressurser i ft både SAR og forurensningsproblematikk. Petrozavodsk forliste ved Bjørnøya den 11 mai. Forsvaret ble kontaktet av HRS-N vedrørende mulighet for støtte. Kystvaktfartøyet KV Svalbard opererte i Vernesonen og ble beordret til havaristen. LDKN sendte videre KV Harstad til området og fartøyet ble skadestedsleder for operasjonen. HRS beordret Sea King umiddelbart til området sammen med Super Puma fra LyR. MPA ble også beordret til området hver dag det hadde programmert flyvning. Dessverre hadde ikke KV Svalbard Lynx helikopter om bord. Lynx helikopteret ankom ikke KV Svalbard før den 12 mai. Lynx ville vært svært viktig ifm en akutt SAR-operasjon da flyvetid for Sea King til området er 2,5-3 timer. Statens samlede behov for overvåking og kontroll av/i territorialfarvannet på øygruppen SVALBARD må oppfattes som betydelige. Etatenes evne til overvåking og kontroll er imidlertid begrenset. Som hovedregel er det forsvarets tilstedværelse og evne til koordinering og samhandling som avgjør vår samlede evne. Anløpsregimet på Svalbard er forskjellig fra fastlandet. Anløpsforskriften gjelder ikke på Svalbard – kun fastlandet. Men forslag til revidert forskrift – som inkluderer SVALBARD er nå sendt fra FD til UD og JD. På Svalbard ivaretar Kystverket statens behov for kontroll med skipsfarten – gjennom egenmelding, unntatt når det gjelder fremmede militære og sivile statsfartøyer. Forsvarsdepartementet er satt til å sikre at norske myndigheter til enhver tid har oversikt over- og kontroll med slike fartøyer. Mao suverenitetshevdelse på Svalbard er et forsvarsanliggende. Sivile kommersielle fartøyer skal i ht egen forskrift av 2008 rapportere planlagte og faktiske opphold i territorialfarvannene til Kystverket. I flg våre kontakter ved Vardø VTS, 14 mai, er regimet for rapportering basert på frivillighet. Mao er det ikke alle fartøyer som rapporterer i ht gjeldende forskrift. VTS hevder at grunnet manglende AIS dekning er de heller ikke i stand til å kontrollere påbudet. Vi har trukket følgende lærdom ut av hendelsen: (1) For det første har vi igjen erfart at Forsvarets tilstedeværelse er viktig fordi andre etaters evne til overvåking og kontroll er svært begrenset. Forsvarets egne behov for tilstedeværelse bidrar dermed til at andre primæretater kan ivareta egne behov og myndighetsutøvelse. Det arbeidet Forsvaret er engasjert i for å øke situasjonsbevissthet og handlingsberedskap (MSA/MSO) – er relevant og viktig, og har gjennom operasjonen blitt tydeliggjort. Kontinuerlige tilstedværelse med Kystvakten, MPA, SARSAT og E-tjenesten bidrar derfor i betydelig grad til en felles tverrsektoriell situasjonsforståelse i nord. (2) Sambandsdekningen i våre nordligste områder er ofte problematiske. Under operasjonen var sambandsforholdene svært vanskelige og vi erfarte igjen at vår samlede erfaring i ft de spesielle forholdene i nord er over tid i ferd med å forringes. Forsvaret bør snarest iverksette tiltak for å vinne tilbake erfaring i ft den generelle dekningsproblematikken i nord. (3) Vi registrer også at det pågår en betydelig maritim aktivitet i et i utgangspunktet sterkt regulert område. Bjørnøya – som store deler av Svalbard – er et naturreservat. Til tross for strenge forskrifter vedr rapportering av egen maritim aktivitet kan det synes som om forskriften ikke følges. FOL vil derfor iverksette tiltak for at egne ressurser skal etablere en høyere bevissthet i ft andre etaters overvåkingsbehov – og for å finne løsninger for å rapportere all maritim aktivitet til primæretaten. (4) Håndteringen de første timene etter havariet bekrefter at KYBAL-planen fremdeles er et relevant verktøy for rask og resolutt opptreden, og at Forsvaret er viktigste bidragsyter med ressurser i ft både SAR og forurensningsproblematikk.

    23. Operasjon NOBEL

    24. Samarbeidet skal utvikles og styrkes gjennom de formelle og et antall uformelle møteplasser. ”Den norske modellen” med tverrsektorielt samarbeid (siv/mil) mellom norske aktører/etater med samfunnsansvar legger grunnlaget for statens situasjonsbevissthet gjennom; Å kunne holde oversikt Å kunne oppdage uregelmessigheter Å kunne reagere Å ha tilgjengelige/gripbare ressurser Å kunne kommunisere og koordinere Å kunne lede Sentralt totalforsvarsforum etablert ved Kgl res av 23 sept, 2005 vil være; Den formelle møteplass for gjensidig orientering, samordning og overordnet koordinering av problemstillinger innen totalforsvar og samfunnssikkerhet, herunder beredskapsmessig status og ressurssituasjonen Et organ for informasjonsutveksling og samordning av beredskapsplaner innenfor medlemmenes ansvars- og myndighetsområde Møtet gjennomføres to ganger årlig og møteledelsen deles mellom Direktøren i DSB og Sjef FOH Sentralt totalforsvarsforum etableres i tillegg til de fagspesifikke fora innen samfunnssikkerhet og totalforsvaret Sivilt-militært kontaktmøte er etablert som en uformell med ønsket regional arena for sivile etatsjefer og Forsvarets operative ledere. Kontaktmøtet er etablert som nettverksbygger og tilrettelegger for et godt sivilt-militært samarbeidsmiljø gjennom muligheten til å kunne etablere mellommenneskelige relasjoner, samt kunnskap om hverandres organisasjon, rolle, kompetanse og kapasiteter Møtet gjennomføres årlig og vertskapet fordeles mellom fylkesmenn og politimetere i regionen DETTE AVSLUTTER MIN ORIENTERING (SISTE BILDE)Samarbeidet skal utvikles og styrkes gjennom de formelle og et antall uformelle møteplasser. ”Den norske modellen” med tverrsektorielt samarbeid (siv/mil) mellom norske aktører/etater med samfunnsansvar legger grunnlaget for statens situasjonsbevissthet gjennom; Å kunne holde oversikt Å kunne oppdage uregelmessigheter Å kunne reagere Å ha tilgjengelige/gripbare ressurser Å kunne kommunisere og koordinere Å kunne lede Sentralt totalforsvarsforum etablert ved Kgl res av 23 sept, 2005 vil være; Den formelle møteplass for gjensidig orientering, samordning og overordnet koordinering av problemstillinger innen totalforsvar og samfunnssikkerhet, herunder beredskapsmessig status og ressurssituasjonen Et organ for informasjonsutveksling og samordning av beredskapsplaner innenfor medlemmenes ansvars- og myndighetsområde Møtet gjennomføres to ganger årlig og møteledelsen deles mellom Direktøren i DSB og Sjef FOH Sentralt totalforsvarsforum etableres i tillegg til de fagspesifikke fora innen samfunnssikkerhet og totalforsvaret Sivilt-militært kontaktmøte er etablert som en uformell med ønsket regional arena for sivile etatsjefer og Forsvarets operative ledere. Kontaktmøtet er etablert som nettverksbygger og tilrettelegger for et godt sivilt-militært samarbeidsmiljø gjennom muligheten til å kunne etablere mellommenneskelige relasjoner, samt kunnskap om hverandres organisasjon, rolle, kompetanse og kapasiteter Møtet gjennomføres årlig og vertskapet fordeles mellom fylkesmenn og politimetere i regionen DETTE AVSLUTTER MIN ORIENTERING (SISTE BILDE)

More Related