1 / 30

ANALÍSE E ESTUDO COMPARATIVO DE ACTUADORES LINEARES PARA IMPLEMENTAÇÃO

ANALÍSE E ESTUDO COMPARATIVO DE ACTUADORES LINEARES PARA IMPLEMENTAÇÃO EM ROBÔS DE INSPIRAÇÃO BIOLÓGICA. Departamento de Engenharia Mecânica, UA. Realizado por: Marco Melo Vasco Quinteiro Orientadores: Prof. Dr. Filipe Silva Prof. Dr. Vítor Santos. Objectivos. I.

keiran
Download Presentation

ANALÍSE E ESTUDO COMPARATIVO DE ACTUADORES LINEARES PARA IMPLEMENTAÇÃO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ANALÍSE E ESTUDO COMPARATIVO DE ACTUADORES LINEARES PARA IMPLEMENTAÇÃO EM ROBÔS DE INSPIRAÇÃO BIOLÓGICA Departamento de Engenharia Mecânica, UA Realizado por: Marco Melo Vasco Quinteiro Orientadores: Prof. Dr. Filipe Silva Prof. Dr. Vítor Santos

  2. Objectivos I Estudo de dois tipos de actuadores lineares - Compreensão das propriedades dos actuadores - Definição do tipo de controlo adequado - Comparação entre os dois tipos de actuadores II Potencial de utilização no campo da robótica - Implementação da tecnologia em estruturas de inspiração biológica - Avaliação do desempenho global - Comportamento cinemático - Comportamento dinâmico DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  3. Muscle Wires Características e Propriedades Fios de liga níquel-titânio de pequenos diâmetros (100μm) Muscle Wires Transforma o calor induzido por uma corrente eléctrica (180mA) em movimento mecânico Contrai 5 a 10% do seu comprimento total DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  4. Muscle Wires Concepção do Robô Hexápode • Contacto prático • com a tecnologia 8 Muscle Wires a funcionar independentemente DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  5. Muscle Wires Concepção de meios de controlo Desenvolvimento da placa de interface (PC) Através dos impulsos, a placa envia corrente para cada músculo A passagem da corrente proporciona os padrões de locomoção pretendidos Teste de padrões de locomoção DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  6. Muscle Wires Esquema do funcionamento do Robô Computador 486dx2 Porta Paralela - envio do padrão de locomoção Programa em BASIC Placa de interface com o robô – Corrente para cada Muscle Wire Envio de comandos através do teclado DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002 Robô Hexápode

  7. Músculo Pneumático Constituição do Músculo -Tamanho ajustável -Peso baixo -Custos reduzidos -Flexibilidade física DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  8. Músculo Pneumático Princípio de Funcionamento Alimentação Pneumática Variação Linear da pressão com a corrente Válvula Proporcional Contracção e relaxamento DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002 Músculo Artificial

  9. Músculo Pneumático Modelo teórico estático L – Comprimento da malha b – Comprimento de um fio da malha para um comprimento L e diâmetro D P’ – Pressão interna imposta F – Força imposta D – Diâmetro da malha n – número de voltas que um fio de comprimento b dá a uma malha de comprimento L DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  10. Músculo Pneumático Modelo teórico estático Valores de b e n obtidos para os correspondentes valores de L estipulados Valores utilizados para o cálculo dos valores da tabela Representação do comportamento de um músculo segundo o modelo teórico estático proposto DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  11. Propriedades e características I Músculo Pneumático INFLUÊNCIA 6 Músculos Diâmetro da Malha Comprimento inicial Comprimento Inicial 11,16, 22 cm 17, 22 mm Diâmetro malha DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  12. Propriedades e características II Músculo Pneumático Pressão de alimentação [ 0 .. 6] Bar Hd Massa [ 0.5 .. 11] Kg DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  13. Propriedades e características III Músculo Pneumático DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  14. Propriedades e características IV Músculo Pneumático Aproximação a Modelo estático Ymédio=mx+b DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  15. Modelo Biomecânico Braço Pneumático tricipede braquial Deltóide anterior bicípede braquial DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  16. Braço Pneumático Modelo geométrico I Músculo Flexor Ombro DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  17. Braço Pneumático Modelo geométrico II Dimensão Velocidade Aceleração DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  18. Braço Pneumático Modelo geométrico III , Momentos Forças DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  19. Braço Pneumático Simulação Matlab I Espaço dos Músculos DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  20. Braço Pneumático Simulação Matlab II DesempenhoCinemático Dimensões Exigidas Desempenho Dinâmico Forças/Binarios exigidos DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  21. Braço Pneumático Pontos de Inserção I θ 01 Pontos de Destino Das movimentações b1 θ 02 b21 b22 DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  22. Mudança θ 01 Braço Pneumático Pontos de Inserção II Forças MáximasForças para um dado ponto de destino Dimensões Máximasdiferenças entre a máxima e mínima dimensão do musculo DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  23. Braço Pneumático Pontos de Inserção III -60º 17.5 cm -124º 8 cm 8 cm DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  24. [Z] E [F] [τ] DINÂMICA DIRECTA 2R PID M-1 + - RUNGE-KUTTA [Z]corr FORMULAÇÃO GEOMÉTRICA DO BRAÇO θ, θ ‘ corr Espaço dos Músculos Braço Pneumático Controlo MATLAB I [dZ] [ddZ] [dZ]corr [ddZ]corr DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  25. Braço Pneumático Controlo MATLAB II Espaço dosmúsculos Espaço das juntas DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  26. Braço Pneumático Projecto Estrutural I DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  27. Braço Pneumático Primeiros testes I PLC Carta Analógica Electro-Válvulas Alimentação pneumática DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  28. Braço Pneumático Primeiros testes II DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  29. Conclusões Muscle Wires - Grandes consumidores de corrente eléctrica • Ciclo de “aquecimento –arrefecimento – aquecimento” é um processo lento • Tempo que o material permite que • uma corrente passe por ele é reduzido • Controlo limitado - Os Muscle Wire contraem até 10% do seu comprimento inicial - Tempo de activação rápido - Relação força \ peso muito elevada DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

  30. Conclusões Músculo Pneumático • Possibilidade de obter um actuador com características • que mais convêm são inúmeras - Os músculos pneumáticos possibilitam a contracção até 25% do seu comprimento Em termos das propriedades dos Músculos • O estudo efectuado em relação aos pontos de inserção constituiu uma • mais valia para o desempenho global do braço • Comportamentos semelhantes entre os obtidos experimentalmente • e os obtidos através do modelo teórico estático • Controlo no espaço dos músculos foi possível, no entanto com • constantes D. P. associadas ao controlador muito elevadas Em termos do controlo dos Músculos • O controlo no espaço dos músculos aliado à definição de um modelo • dinâmico contribuirá para o desenvolvimento de um controlador real que • manipule as forças necessárias fazendo-as corresponder às pressões a impor DEM_______________________________________________________projecto automação 2001/2002

More Related