1 / 26

Il Contributo del Microbiologo Clinico alla Sorveglianza delle IO

Il Contributo del Microbiologo Clinico alla Sorveglianza delle IO. Giovanni P. Gesu S.C. Microbiologia e Virologia A.O. Ospedale Niguarda Ca’ Granda Milano. Verona, 25 maggio 2005. Trend di Resistenza Batterica. NNIS System Am J Infect Control 2004; 32:470-85.

keane-wolfe
Download Presentation

Il Contributo del Microbiologo Clinico alla Sorveglianza delle IO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Il Contributo del Microbiologo Clinico alla Sorveglianza delle IO Giovanni P. Gesu S.C. Microbiologia e VirologiaA.O. Ospedale Niguarda Ca’ GrandaMilano Verona, 25 maggio 2005

  2. Trend di Resistenza Batterica NNIS System Am J Infect Control 2004; 32:470-85

  3. Ruolo del Laboratorio di Microbiologia • Individuazione di Epidemie di IO • Ricerca di microrganismi multi-resistenti • Supporto ai clinici su • Disinfezione • Sterilizzazione • Procedure di isolamento • Utilizzo razionale di antibiotici

  4. Acinetobacter - Resistenza naturale fos AMX TIC CF MOX CTX MA FOX IPM AMC TCC PIP CFS CAZ ATM cip

  5. Acinetobacter - Resistenza acquisita fos AMX TIC CF MOX CTX MA FOX IPM AMC TCC PIP CFS CAZ ATM cip

  6. Acinetobacter – Resistenza a Imipenem fos AMX TIC CF MOX CTX MA FOX IPM AMC TCC PIP tet x4 CAZ ATM cip

  7. Tsakris A et al. J Clin Microbiol 2000; 38:3505

  8. Susceptibility of Pseudomonas aeruginosa from Lower Respiratory Tract Specimens Blandino G. et al Intl JAntimicrob Ag 2004 24:515 Wenzel RP et al. AAC 2003; 47:3089

  9. Lee S-O et al. J Clin Microbiol 2004; 42:4776-4779

  10. Ruolo del Laboratorio di Microbiologia • Prelievi Ambientali e Colture per Controllo Infezioni • quali campioni • in quali situazioni • Investigazione di Epidemie • quali mezzi/strumenti • Tipizzazione Epidemiologica degli Isolati • quali aboratori di riferimento

  11. () (=) Caratterizzazioni Fenotipiche per Uso Epidemiologico • Tipizzazione di Proteus spp. • Slime-test per Staphylococcus • Emolisi sinergica

  12. Analisi Ambientale dell’Ospedale • Acqua dell’Ospedale per Legionella • Liquidi per Emodialisi • Colture • Test per Endotossina • Colture dell’Aria per Funghi • Superfici Ambientali • Superfici di Dispositivi Medicali

  13. Totale Pazienti con Batteriemia: 71 Totale giorni-paziente 875.730 Tot. pazienti per 100.000 gg/paz.: 8.2 Totale Pazienti con Batteriemia: 218 Totale giorni-paziente 1.271.715 Tot. pazienti per 100.000 gg/paz.: 17.1 Clinical Infectious Diseases 2003; 37:921–8

  14. Sorveglianza e Clonalità dei VRE 71 batteriemie 218 batteriemie 75% delle BSI da VRE 37% delle BSI da VRE Price CS et al.CID 2003; 37:921

  15. PFGE patterns of VRE from blood

  16. Procedure Diagnostiche Speciali • Colture di Sorveglianza per Pazienti Immunocompromessi • Dispositivi Intravascolari • Prodotti della Banca del Sangue • Siti Chirurgici Ortopedici • Colture Quantitative del Contenuto dell’Intestino Tenue

  17. Mani del Personale SanitarioFrequenza di Colonizzazione • Staphylococcus aureus • 10.5-78.3% • Carica batterica fino a 24 x106 cellule • Tasso di colonizzazione • Medici  36% • Infermieri  18% • MRSA • fino al 16.9% • VRE • fino al 41% • Sopravvivenza Mani Ambiente • S. aureus 150 minuti 7 mesi • VRE  60 minuti 4 mesi

  18. Aspirati Endotracheali di Sorveglianza(gennaio – aprile 2005)

  19. Aspirati Endotracheali di Sorveglianza(gennaio – aprile 2005) A.O. Ospedale Niguarda Ca’ Granda

  20. Valutazione Aspirati Endotracheali di Sorveglianza(gennaio – aprile 2005) A.O. Ospedale Niguarda Ca’ Granda

  21. “Search and Destroy” • Individuazione Selettiva dai Siti Colonizzati in • Pazienti • Staff dell’Ospedale • Ambiente per • Stafilococchi Oxacillina-Resistenti • Enterococchi Vancomicina-Resistenti

  22. 26/758 = 3.4% colonizzati da MRSA 5 = 19%  infezione da MRSA 137/667 = 21% colonizzati da MSSA p < 0.01 2 = 1.5%  infezione da MSSA Infezione in colonizzato da MRSA vs MSSA RR 13; 95% CI, 2.7-64 Infezione in non colonizzato da MRSA vs MSSA RR 9.5; 95% CI, 3.6-25 12/394 studiati acquisiscono MRSA 4 = 25%  infezione da MRSA 13/394 acquisiscono MSSA p < 0.01 3 = 2.0%  infezione da MSSA Infezione dopo acquisizione di MRSA RR 12; 95% CI, 4.0-38 Davis KA et al.Clin Infect Dis 2004; 39:776–82

  23. INF-NOS - Microrganismi Isolati

  24. 94 pazienti sorvegliati con colture per lieviti  1126 colture 36 colonizzati e/o infetti da lieviti  167 colture (15%) POS 30 pazienti POS per Candida albicans 122 isolati genotipizzati  Nessuna correlazione tra pazienti diversi La colonizzazione da C. albicans è di derivazione ENDOGENA Clinical Infectious Diseases 2002; 35:1477–83

  25. Pop-Vicas AE et al. Clin Infect Dis 2005;40 (15 June)

  26. ... evencontrol measures able to repeatedly prevent sustained outbreaksin the short-term can result in long-term control failure resultingfrom gradual increases in the community reservoir If resourcesdo not scale with MRSA prevalence, isolation policies can fail‘‘catastrophically’’ Cooper BS et al.PNAS 2004; 101:10223–10228

More Related