1 / 24

Typologie neziskových organizací v ČR

Typologie neziskových organizací v ČR. 1. Kritérium globálního charakteru poslání. Organizace veřejně prospěšné (charita, ekologie, veřejná správy, vzdělání, zdravotnictví). Organizace vzájemně prospěšné (profesní komory, ochrana zájmů skupin, aktivity v kultuře). 2. Kritérium zakladatele.

kairos
Download Presentation

Typologie neziskových organizací v ČR

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Typologie neziskových organizací v ČR

  2. 1. Kritérium globálního charakteru poslání • Organizace veřejně prospěšné (charita, ekologie, veřejná správy, vzdělání, zdravotnictví). • Organizace vzájemně prospěšné (profesní komory, ochrana zájmů skupin, aktivity v kultuře).

  3. 2. Kritérium zakladatele • Organizace založené veřejnou správou, tj. • Státní správa, • Samospráva. • Organizace založené FO nebo PO, • Organizace, které vznikly jako veřejnoprávní instituce.

  4. 3. Kritérium právně organizační normy • Organizace založené na základě zákona č. 218/2000 Sb., rozpočtová pravidla a č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních samospráv, • Organizace založené podle ostatních zákonů platných pro NO, • Organizace založené podle zákona č. 513/1991 Sb.,obchodní zákoník a organizace s obdobným charakterem.

  5. 4. Kritérium financování • Organizace financované zcela z veřejných rozpočtů, • Organizace financované zčásti z veřejných rozpočtů, • Organizace financované z různých zdrojů, • Organizace financované převážně z výsledkůrealizace svého poslání.

  6. 5. Kritérium předmětu činnosti • Mezinárodní klasifikace neziskových organizací (International of Nonprofit Organization – ICNPO); • Systém klasifikace netržních činností OSN – COPNI; • OKEČ.

  7. 5. Kritérium předmětu činnosti • Kultura, mládež, volný čas, tělovýchova, • Vzdělání, výzkum, věda, • Zdraví, • Sociální služby, • Životní prostředí, • Regionální rozvoj, • Právo, prosazování a obhajoba práv, politika, • Mezinárodní aktivity, • Náboženské aktivity, • Obchodní a profesní komory, svazy, odbory, • Ostatní.

  8. Srovnání struktury v klasifikacích ICNPO, COPNI a OKEČ

  9. 6. Členění podle hlavní dotační politiky vlády pro r. 2009 • poskytování sociálních služeb (MPSV, MO), • ochrana zdraví a jeho podpora – prevence nákazy AIDS, poskytování první pomoci, drogová problematiky (MZ, MK, MPSV), • ochrana životního prostředí (MŽP, MMR, MZE), • vzdělávání a rozvoj lidských zdrojů (MŠMT, MK), • rozvoj, podpora a prezentace kultury, záchrana kulturního dědictví (MK), • zapojení do programu EU (MZV), • rozvoj sportu a tělovýchovy (MŠMT) – antidopingový program, údržby sportovních zařízení, • rovné příležitosti mužů a žen (MPSV), • rozvoj dobrovolnické služby (MV), • podpora programů příslušníků národnostních a etnických menšin (MK), • péče o ohrožené a problémové skupiny (MV), • informační společnost (MV) apod.

  10. 7. Členění dle RNNO • Státní neziskové organizace, • Nestátní neziskové organizace.

  11. Společné znaky pro všechny NO • jsou právnickými osobami, • nejsou založeny za účelem podnikání, • nejsou založené za účelem produkce zisku, • uspokojují konkrétní potřeby občanů a komunit, • mohou, ale nemusí být financovány z veřejných zdrojů.

  12. Společné znaky jen pro soukromé NO • mají ze zákona povolenou svoji autonomii ve vztahu k vnějšímu okolí, • členství v těchto organizacích je realizováno výhradně na principu dobrovolnosti, • vytváří většinou neformální strukturu sympatizantů, ale vždy v rámci legislativy, podle které byly založeny a podle které realizují svoji činnost.

  13. Typologie neziskových organizací • Neziskové soukromoprávní organizace vzájemně prospěšné, s globálním posláním vzájemně prospěšné činnosti. • Neziskové soukromoprávní organizace veřejně prospěšné, s globálním posláním veřejně prospěšné činnosti. • Neziskové veřejnoprávní organizace typu organizačních složek příspěvkových organizací států a samosprávních územních celků s globálním posláním veřejná správa a veřejně prospěšná činnost. • Neziskové ostatní veřejnoprávní organizace, s globálním posláním veřejně prospěšná činnost. • Neziskové soukromoprávní organizace typu obchodních společností a jim podobných (jde o výjimečné případy neziskových organizací) s možností globálního poslání veřejně i vzájemně prospěšné činnosti.

  14. Typ I. Neziskové soukromoprávní organizace vzájemně prospěšné

  15. Typ II. Neziskové soukromoprávní organizace veřejně prospěšné

  16. Typ III. Neziskové veřejnoprávní organizace typu OS a PO státu a územně samosprávných celků

  17. Typ IV. Neziskové ostatní veřejnoprávní organizace

  18. Typ V. Neziskové organizace typu obchodních společností a jim podobných

  19. Typologie neziskových organizací • Klientský typ neziskových organizací • Nízké administrativní schopnosti • Personalizace řízení • Špatná či neexistující komunikace s dárci ani s cílovou skupinou • Moderní typ neziskových organizací • Administrativně schopné • Jasná struktura řízení • Pravidelná komunikace s dárci • Flexibilně reagují na proměny zájmů

  20. Nestátní neziskové organizace • Založení • Vznik • Zrušení • Zánik

  21. Občanská sdružení • Zákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů. • Stanovy sdružení: • Název sdružení, • Sídlo, • Cíl sdružení, • Orgány a způsob jejich ustanovení, • Určení orgánů a funkcionářů jednat jménem sdružení, • Ustanovení o organizačních jednotkách, • Zásady hospodaření. • Likvidace sdružení, • Navrhovaná právní úprava.

  22. Občanská sdružení • Problémy: • Zákon je příliš obecný, • Negativní vymezení působnosti, • Chybí zajištění práv třetích osob, • Neúplná úprava zániku sdružení.

More Related