Доклад подготовлен для презентации на Московском экономическом форуме 26-27 /03/2014

1. Генезис отношений собственности в России в свете теории сложностиКРЕТОВ С.И., д.э.н.,АНО ВПО «Российская академия предпринимательства»Руководитель научно-исследовательского центра Доклад подготовлен для презентации на Московском экономическом форуме 26-27/03/2014

2. 1. Теория сложности в истории развития науки

3. 2. Основоположники теории сложности Выдающиеся ученые развивающие теорию сложности: Александр Богданов (Россия), Илья Пригожин (Брюссельский университет), Умберто Матурана (Чилийский университет в Сантьяго), Франциско Варела (Эколь Политехник в Париже), Линн Маргулис (Массачусетский университет), Бенуа Мандельбро (Йельский университет), Стюарт Кауффман (Институт Санта-Фе). В основе теории сложности лежат методологические принципы кибернетики, разработанные Винером и фон Нейманном

4. 3. Что такое сложная система? Сущностные свойства сложных систем Синергия Аутопоэз Рекурсивность Подробнее можно прочесть на сайте econ-plus.ruвразделе «Мнения»

5. 4. Основные понятия теории сложности Подсознательный образец (паттерн организации) системы представляет собой минимальную конфигурацию компонент, взаимоотношений, внутренних процессов синергетически определяющих сущностные характеристики системы. Это внутренний язык общения подсознания и сознания

6. 5. Специфика современного кризиса в России • Руководящая подсистема СССР (Сталинско-партийная система) стала недопустимо простой по отношению к аутопоэтически развивающейся управляемой подсистемы СССР • Деградировавшая руководящая подсистема СССР была заменена еще более простой и малоквалифицированной руководящей подсистемой реформаторов • Стремясь удержать власть новая руководящая подсистема выбрала не свое развитие и усложнение, а ускоренную принудительную деградацию управляемой подсистемы, добиваясь принципа «выиграл-проиграл» • Руководящая подсистема глобальной экономики заинтересована в деградации как управляемой, так и руководящей подсистемы в России, чтобы оказаться более сложной и навязать принцип «выиграл-проиграл» России в целом • Только переход от капиталитаризма к отношениям гуманизма может обеспечить согласованный рост сложности общественных подсистем в России и вывести ее из подчиненного, колониального состояния на путь аутопоэтического инновационного развития

7. 6. Коррупция Коррупция – подкуп должностных лиц Компоненты подсознательного образца: рыночная экономика + теневой оборот В феодальной России коррупции нет Основное производственное отношение: барщина + кормление + оброк Приватизация прошла именно по этим этапам

8. 7. Бумажные законы Субъективный набор социальных и экономических правил, которые обеспечивают очередной руководящей подсистеме общества доминировать, угнетать управляемую подсистему и перераспределять общественный продукт в своих интересах. Бумажные законы социализма были заменены Ельцинскими суррогатами для отъема собственности у всего населения страны

9. 8. Доктрина собственности Частная собственность руководящей подсистемы сформирована! Закреплена придуманными руководящей подсистемой бумажными законами! И пересмотру управляемой подсистемой не подлежит.

10. 9. Формы собственности До появления бумажных законов: - индивидуальная собственность особи по силе; - коллективная собственность стаи по силе. После появления бумажных законов: - индивидуальная (частная) собственность; - коллективная (частная) собственность; - общенародная (частная) собственность; - ассоциированная (частная) собственность; - общепланетарная (частная) собственность.

11. 10. Почему приватизации не было Общенародная частная собственность находилась в коллективной долевой собственности граждан Они получали часть дивидендов по труду часть по потребностям Владение было частным, долевым Пользование и распоряжение было передано партийно-хозяйственной руководящей подсистеме

12. 11. Почему приватизации не было Пользование и распоряжение было передано индивидуумам за плату Для передачи владения необходимо было подписать договор между прежним и новым собственниками Именные ваучеры – суррогаты этого договора

13. 12. Почему приватизации не было Оплата за приобретаемое имущество должна быть: - эквивалентной; - из личных средств гражданина или чистой прибыли частных предприятий после ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ УПЛАТЫ ВСЕХ НАЛОГОВ

14. 13. Приватизация - мздоимство Оборот собственности, переписанной на немногих скоробогатых: - лишил население страны законных дивидендов, - является теневым по сути, - является материальной базой массового мздоимства.

15. 14. Вспомним классиков ЦезарийГейстербахский: «всякий богатый есть вор или наследник вора» Прудон: «собственность – есть кража»

16. . Спасибо за внимание

17. 4.1. Отличие классической методологии и методологии теории сложности ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ (РЕКУРСИВНОСТЬ) yn = f (x,у1,...,y(n-1)) + ξ1 + ξ2, где: у – это будущий, прогнозируемый результат взаимодействия параметров системы, познанных и непознанных наукой. f (x,у1,...,y(n-1)) – это нелинейная, рекурсивная формализованная система взаимодействия изученных и учитываемых параметров системы, которые получили научное объяснение, и ученые познали зависимость будущего состояния системы от значения данных параметров

18. 4.1.А. Отличие классической методологии и методологии теории сложности • ξ1 – это неизвестные в данный момент аргументы функции, которые влияют на будущее состояние сложной системы, но в настоящий момент нет никаких свидетельств, что они не могут быть познаны по мере развития научного инструментария. • ξ2 – это параметры сложной системы, которые в рамках современной научной парадигмы признаются принципиально не познаваемыми человеком

19. 4.2. Отличие классической методологии и методологии теории сложности ПРИНЦИП НЕОБРАТИМОСТИ Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Все процессы на Земле протекают в сопряжении со стрелой времени. Поэтому принцип необратимости является естественным для социально-экономических наук и наук о живом. Науки об искусственном ввели принцип обратимости (доказательство через повторяемость) в свою методологию, но по мере развития инструментария это искусственное ограничение стало негативно влиять на результаты теоретического обобщения эмпирических наблюдений

20. 4.3.Отличие классической методологии и методологии теории сложности ПРИНЦИП ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧЕНОГО И НАБЛЮДАЕМОЙ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ: Два способа мышления: гуманитарное и естественнонаучное мышление Динамика процесса познания: личная субъективная интерпретация – историческая научная интерпретация – цивилизационная научная интерпретация (научная парадигма, эпистема) – факт Роль подсознания в процессе познания

21. 4.3.А.ПРИНЦИП ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧЕНОГО И НАБЛЮДАЕМОЙ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ Два способа мышления по Раушенбаху • Естественнонаучное мышление, связанное в строгие логические, причинно-следственные цепочки, описанные математическими зависимостями и бесчисленное количество раз проверенные в лабораторных опытах • Гуманитарное мышление размытыми множествами, образами, их нечеткими взаимными связями, перетеканием одного множества в другое, для описания которых причинно-следственная логика не только излишня, но и вредна, так как не дает никакого строгого ответа в условиях непрерывно меняющейся, текучей социально-экономической действительности

22. 4.3.Б.ПРИНЦИП ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УЧЕНОГО И НАБЛЮДАЕМОЙ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ АБСОЛЮТНАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ЗНАНИЙ Развитие интерпретаций приближает человечество к комнате фактов. Этот процесс бесконечен Представление о плоской Земле постепенно трансформировалось в современное знание, которое не является окончательным Открытие Ньютоном силы взаимного притяжения вызвало бурю критики со стороны адептов бытующей парадигмы. Они утверждали, что тела могут взаимодействовать лишь при соприкосновении друг с другом Теория относительности Эйнштейна за исключением Макса Планка была встречена в штыки классическими профессорами физики того времени Крах рабовладения и феодализма казался мудрецам того времени совершенно абсурдной идеей Смерть капиталитарной рыночной экономики также рассматривается как абсурдная гипотеза вопреки всему историческому опыту

23. 4.3.В.КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ В СВЕТЕ ТЕОРИИ СЛОЖНОСТИ Подсознательный образец системы и его компоненты - это категория специфического языка подсознания, который сообщает исследователю значения воспринимаемых органами чувств косвенных раздражителей звуков, света и т.п. Без создания «таблицы Менделеева» ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ (паттернов организации) системы в экономической теории, познание социально-экономических явлений может осуществляться лишь апостериорно

24. 5. Кризисы в свете теории сложности Руководящая подсистема становится недопустимо простой относительно сложности управляемой подсистемы В технических системах механизмы и приборы выйдут из строя В живых системах происходит эволюционный скачек В обществе происходит смена общественно-экономических формаций

25. 7.1. Паттерн организации биологической жизни на Земле Первая компонента - это неживая материя, вещество и способы различных естественных преобразований энергии по пути к тепловому равновесию согласно законам термодинамики (рост энтропии во Вселенной)

26. 7.2. Паттерн организации биологической жизни на Земле Вторая компонента - это клетка, как сложное микрообразование, способное самоорганизовываться и саморазвиваться, аутопоэтически повышая степень своей упорядоченности (уменьшение энтропии)

27. 7.3. Паттерн организации биологической жизни на Земле Третья компонента - это аутопоэтический макропроцесс эволюции простейших организмов в человека

28. 7.4. Паттерн организации жизни сознательных индивидуумов Компонента социально-политической жизни человека Человечество, как часть биологической жизни на Земле, характеризуется первыми тремя компонентами. Эволюция сознания обусловило четвертую компоненту. Четвертая компонента - это процесс сознательного формирования комплекса искусственно созданных и возведенных в исторический абсолют законов социально-экономического и политического развития общества и экономики, т.е. «бумажных законов», нарушающих фундаментальные законы Природы и усиление природных человеческих способностей с помощью инноваций

29. 7.5. Эволюция - инновации Бумажные законы всегда защищают лишь права руководящей подсистемы на жизнь за счет большинства населения – управляемой подсистемы общества

30. 7.6. Эволюция - инновации • Естественные процессы эволюции и рукотворные инновации связаны между собой неразрывной нитью. • Человек придумал одежду и обувь - эволюция отняла у него способность жить в холоде. • Люди изобрели копье, лук и стрелы - эволюция отняла способности самостоятельно, с помощью зубов, когтей и хитрости добывать себе пищу. • Теперь человек покусился на святое. Изобретение компьютерной техники уже превращает большинство людей в малограмотные и плохо соображающие придатки всевозможных гаджетов, не знающих что вокруг чего вращается в нашей Солнечной системе. Эту цепочку инноваций и "мести" за их несвоевременность со стороны эволюции можно продолжать

31. 8.1. Капиталитаризм Капитализм и социализм - это две допустимые формы единой капиталитарной общественно-экономической формации У них идентичные производительные силы и производственные отношения Отличия состоят лишь в идеологизированной терминологии. На уровне подсознательных образцов (паттернов организации) конкуренция идентична соцсоревнованию, частная собственность – собственности партийно-хозяйственной руководящей подсистемы, коммерция – хозрасчету т.п.

32. 8.2. Гуманистическая общественно-экономическая формация (ГОЭФ) Сущность организации ГОЭФ можно представить как взаимодействие следующих компонент подсознательного образца: Духовное выше материального Семья значимее индивидуума Будущее важнее настоящего и прошлого Справедливость выше закона Общественное важнее частного Любая вера значимее безверия Обязанности приоритетнее прав

33. 9. Гуманистическая общественно-экономическая формация Допустимая теоретическая модель должна иметь в качестве целевой установки не абстрактную, «не пахнущую» прибыль, а реализацию следующих задач: • первый этап: на Планете есть бедные, но нет голодных; • второй этап: на Планете есть бедные, но нет голодных и бездомных; • третий этап: на Планете нет бедных

34. 10.1. Производительные силы • Развитие производительных сил оценивается по трем взаимосвязанным критериям: • по технологическому: на основе теории Кондратьевских волн (технологических укладов) • по стоимостному: снижение удельных расходов общественного труда на удовлетворения схожей потребности • по структурному: рост органического строения производства на основе инновационного преобразования средств производства

35. 10.2. Производительные силы (технологические уклады) Неинновационный сектор экономики - исследования, разработки и производство продукции четвертого и более ранних технологических укладов 3 уклад: неорганическая химия, тяжелое машиностроение, электроэнергетика, производство стали 4 уклад: автомобили, машины, химическая промышленность, нефтепереработка

36. 10.3. Производительные силы (технологические уклады) Инновационный сектор экономики - исследования, разработки и производство продукции пятого технологического уклада 5 уклад: электроника, робототехника, вычислительная, лазерная и телекоммуникационная техника

37. 10.4. Производительные силы (технологические уклады) Шестой технологический уклад по научным оценкам вступает в свои права после 2018 года Его принято называть NBIC (Нано, Био, Инфо, Когно) – конвергенция технологий Компонента «нано» характеризует будущее углубление представлений о молекулярной природе вещества Компонента «био» - предполагает открытия в исследовании природы жизни Компонента «когно» отвечает за познание природы разума. Компонента «инфо» характеризует переход от передачи сигналов к принципиально новым способам информационного обмена, немыслимым даже в футурологических прогнозах на современном этапе развития производительных сил Компонента «хроно» определит будущее цивилизации

38. 11.1. Производительные силы Эволюция человека, как биологического вида протекала тысячелетия. Инновации, создание сложных технических и технологических систем, развитие производительных сил как форма эволюции сознания в виде генерации новых способов взаимодействия человека и Природы, ускорились лишь в последнее столетие

39. 11.2. Производительные силы Развитие производительных сил, удовлетворяющих витальные потребности людей более эффективным образом является прогрессивным. Развитие производительных сил, удовлетворяющих снобистские потребности людей является регрессивным, а с позиции цивилизации - преступлением.

40. 10.3. Производительные силы Инновационной может быть признана лишь та продукция, которая имеет одновременно инновационную потребительную стоимость и инновационную стоимость Инновационность потребительной стоимости проявляется в ее неизвестных ранее потребительных свойствах, удовлетворяющих исторически стабильные витальные потребности людей Инновационность стоимости выражается в снижении совокупных затрат общественного труда на единицу аналогичного полезного эффекта

41. 11. Производственные отношения Компоненты подсознательного образца (паттерна организации) производственных отношений ГОЭФ: • Свободный доступ наиболее эффективных производителей ко всем факторам производства • Доминирование и гарантия удовлетворения витальных потребностей людей • Предварительное условие любых инноваций -расширение ресурсной базы для будущих поколений Землян

42. 11.1.Генезис человека, как носителя производственных отношений (по Гэлбрейту) Первый - это, когда рабы, крепостные копают канаву, а другие, рабовладельцы или феодалы, бьют их дубиной каждый раз, когда подневольные работники перестают эту канаву копать

43. 11.2. Генезис человека, как носителя производственных отношений (по Гэлбрейту) Второй - это, когда люди, лишенные средств производства в процессе так называемого первоначального накопления капитала, копают канаву, так как в конце работы им будут выданы деньги на еду и одежду, а может быть еще и кредит на какое-либо дополнительное потребительское удовольствие

44. 11.3. Генезис человека, как носителя производственных отношений (по Гэлбрейту) Третий – это когда люди будут сознательно копать канаву, так как она поможет осушить болото, исчезнут комары и другие люди перестанут мучительно болеть малярией. При этом никто этих канавокопателей будущего не будет подгонять дубиной и предлагать материальные стимулы. Иными словами, люди будущей общественно-экономической формации идентифицировали себя со всем сообществом и работают ради его блага без внешних физических сил принуждения или материальных стимулов

45. 11.4. Генезис человека, как носителя производственных отношений (по Гэлбрейту) Четвертый - это когда человек копает канаву, так как только он знает какой глубины, ширины и пространственной ориентации она должна быть, чтобы реализовать творческое, идеальное представление канавокопателя о данной канаве, как квинтэссенции стремления человека к познанию окружающего мира и предпринимательству

46. 12. Гуманистическая общественно-экономическая формация Теоретическая модель гуманистической общественно-экономической формации представляет собой сложную диссипативную систему, продвигающуюся через точки бифуркации, которую можно в самым общем виде назвать ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ВИТАЛЬНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

47. 13.1. Гуманистическая общественно-экономическая формация Участниками процесса функционирования ГОЭФ будет интеллектуальный авангард (руководящая подсистема) и демос, свободный от любого принуждения (управляемая подсистема), которые заменят существовавшие ранее пары: рабовладельцев и рабов, феодалов и крестьян, капиталистов и наемных рабочих

48. 13.2. Гуманистическая общественно-экономическая формация Производственные отношения будут формироваться между достаточно массовой общественно-социальной силой - интеллектуальным авангардом, которая будет выступать «новым ГУМАНИСТИЧЕСКИМ историческим лицом», и свободным демосом. Руководящая подсистема будет сформирована из наиболее образованной, нравственной и ответственной части общества (меритократия). Конфуций именовал ее благородные мужи. Войти в руководящую подсистему нельзя никак, иначе как в личном качестве и по исключительному решению демоса (консенсусу)

49. 14.1. Гуманистическая общественно-экономическая формация. Собственность • владение – ассоциированная собственность граждан (АСГ) • пользование – свободный и равный доступ граждан к АСГ и результатам ее функционирования • распоряжение – демократические процедуры принятия решений «выиграл-выиграл»

50. 14.1. Гуманистическая общественно-экономическая формация. Права собственности в человеческом обществе, закрепленные бумажными законами: - индивидуальная (частная) собственность; - коллективная (частная) собственность; - общенародная (частная) собственность; - ассоциированная (частная) собственность; - общепланетарная (частная) собственность