1 / 5

Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost

Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost. Mgr. Milan Polák. Judikatura se odklonila od koncepce přezkumu v zákoně o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů („ZRŘ“).

jorden-alvarado
Download Presentation

Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost Mgr. Milan Polák

  2. Judikatura se odklonila od koncepce přezkumu v zákoně o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů („ZRŘ“) • Právní úprava přezkumu rozhodčích nálezů obecnými soudy je v ZRŘ založena na zásadě, že jediným způsobem přezkumu rozhodčího nálezu je žaloba na jeho zrušení • Judikatura v posledních letech tuto zásadu prolomila (za použití občanského soudního řádu), když umožnila přezkum nálezů v rámci vykonávacího řízení – tato linka judikatury NS ČR vyvrcholila rozhodnutím kolegia NS ČR 31 Cdo 958/2012 ze dne 10.07.2013 • Důsledek tohoto postupu: • nález nelze vykonat • ve většině případů nález nelze zrušit (res iudicata) • Důvod tohoto přístupu soudů je možné vidět ve snaze napravovat tzv. „zjevnou nespravedlnost“, a to zejména ve spotřebitelských věcech (viz nález I. ÚS 199/11 ze dne 26.01.2012)

  3. Výhled do budoucna • Přezkoumávání nálezů ve vykonávacím řízení je založena zejména na neplatnosti ad hocdoložek • Došlo k posílení ochrany spotřebitele a slabší strany – viz NOZ • Současná judikatura je založena na smlouvách uzavíraných před novelou ZRŘ – tato novela zavedla zvýšenou ochranu spotřebitele v rozhodčím řízení • Vzhledem k tomu by mělo být v budoucnosti méně případů tzv. „zjevné nespravedlnosti“

  4. Situace u rozhodčího řízení ad hoc vs. řízení u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky („RS“) • Co se týče nálezů RS: netýká se jich neplatnost doložek (díky vzorovým doložkám na stránkách RS) • Nejčastějším důvodem zrušení nálezů bývá nesplnění poučovací povinnosti dle OSŘ • Důvodem pro vyžadování splnění poučovací povinnosti soudy je zájem na předvídatelnosti rozhodnutí • Při plnění poučovací povinnosti je třeba vyvážit principy předvídatelnosti rozhodnutí a rovnosti stran • Institutem, který vede k předvídatelnosti rozhodnutí je též soubor sporných otázek (§ 26 odst. 2 Řádu RS)

  5. Děkuji za pozornost. Weinhold Legal v.o.s. Karlovo nam. 10 120 00 Prague 2 Tel.: 00420 225 385 333 Fax: 00420 225 385 444 www.weinholdlegal.com

More Related