Residuos Peligrosos Algunas consideraciones para la caracterización analítica

1. Residuos PeligrososAlgunas consideraciones para la caracterización analítica Rodrigo Romero, Ph.D en Química Departamento de Control de la Contaminación

2. Introducción • Proyecto CONAMA GTZ: • Gestión de Residuos Peligrosos (etapa I.) • Consideraciones Analíticas: • El marco analítico del Reglamento • Estudio de caso: Las Arenas de Fundiciones

3. Proyecto CONAMA - GTZGestión de Residuos Peligrosos en Chile • Proyecto Objetivos: Implementar una gestión integral de los residuos peligrosos. Actores: Conama GTZ MinSal SESMA SOFOFA ASIMET ASIQUIM ACHS

4. Proyecto CONAMA - GTZ En la práctica: • Sistema de Declaración y Seguimiento de Residuos Peligrosos (plataforma Web) • Guías en elaboración: • Guía sobre Planes de Manejo • Guía sobre uso de Aceites usados y Combustibles

5. Proyecto CONAMA - GTZ • Actividades centrales: • Catastro sobre generación de Residuos Peligrosos • Sistema o Modelo de Control • Sistema de Información • Generación de capacidades

6. Consideraciones Analíticas Son mis residuos peligrosos ?

7. Consideraciones Analíticas Identificación de los residuos por Listados: • Artículo Nº 18: Listas I, II y III (Excepto que demuestre lo contrario según artículos Nº 12-17) • Lista A, artículo Nº 90. (Excepto artículo No 19)

8. Consideraciones Analíticas • Características de peligrosidad: • Corrosividad • Inflamabilidad • Reactividad • Toxicidad (extrínseca, aguda o crónica)

9. Consideraciones Analíticas • Toxicidad (e,c,a) implica caracterizar analíticamente los residuos: • Artículo Nº 88 Toxicidad aguda (aprox. 200 sustancias) • Artículo No 89 Toxicidad crónica (aprox. 250 sustancias.)

10. Consideraciones Analíticas • Realidad analítica en Chile: • Minería: Absorción Atómica (química Inorgánica) • Aguas: Fiscalización (química Inorgánica) • Residuos Peligrosos: Reglamento (química orgánica)

11. Consideraciones Analíticas Cómo graficar esta diferencia analítica? Química inorgánica versus Química orgánica

12. SEPARACIÓN ANALÍTICA

13. Compuestos más complejos ?COMPUESTOS ORGÁNICOS MONO AROMÁTICOS: BTEXs Aparece el concepto de “isomería CH3 CH3

14. EJEMPLO DE COELUCIÓN

15. Consideraciones Analíticas Que significa esto en la práctica ? • La acreditación de Laboratorios aun noabarca estos parámetros Diversos ejemplos: salmoneros, etc.

16. Consideraciones Analíticas Estudio de caso: • Las Arenas de Fundiciones • Dependiendo de las condiciones del proceso y el uso de algunos aditivos (aglomerantes), existen fundamentos que obligan a caracterizar las arenas. (además de la normativa europea).

17. Consideraciones Analíticas Estudio de caso: • Las Arenas de Fundiciones.. Aparte de la caracterización de metales pesados: • Caracterización de BTEXs • Caracterización de PAHs

18. Consideraciones Analíticas Estudio de caso: • Las Arenas de Fundiciones • Caracterización de BTEXs. Valor del análisis por muestra (excluído transporte Can $436 (Centre d´acreditacción Environmental Service, Quebec Canada) • Caracterización de PAHs Valor análisis Can $533

19. Consideraciones Analíticas Estudio de caso: • Las Arenas de Fundiciones • Existe infraestructura para estos análisis hoy día en Chile. Sin embargo no existen laboratorios acreditados (en estos parámetros)

20. Consideraciones Analíticas Estudio de caso: • Las Arenas de Fundiciones Soluciones: • Trabajar en conjunto. • Revisar normativas y estudios nacionales e internacionales. • Muestreo y caracterización de las arenas • Solución?: a través de APL.

21. Conclusiones • La acreditación de laboratorios es uno de los desafíos del Reglamento de Residuos Peligrosos.

22. MUCHAS GRACIAS!