1 / 1

INFLUÊNCIA DA GRANULOMETRIA DO AGREGADO NA ADERÊNCIA DE ARGAMASSAS DE REVESTIMENTO

INFLUÊNCIA DA GRANULOMETRIA DO AGREGADO NA ADERÊNCIA DE ARGAMASSAS DE REVESTIMENTO Fernandes, Henrique Pessoa¹; Prodócimo, Kerly Elliz¹; Vieira, Jaisia Lima¹. 1 Engenharia Civil – Universidade Santa Cecilia. 1. Introdução. 4. Resultados e Discussão.

Download Presentation

INFLUÊNCIA DA GRANULOMETRIA DO AGREGADO NA ADERÊNCIA DE ARGAMASSAS DE REVESTIMENTO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. INFLUÊNCIA DA GRANULOMETRIA DO AGREGADO NA ADERÊNCIA DE ARGAMASSAS DE REVESTIMENTO Fernandes, Henrique Pessoa¹; Prodócimo, Kerly Elliz¹; Vieira, Jaisia Lima¹. 1 Engenharia Civil – Universidade Santa Cecilia 1. Introdução 4. Resultados e Discussão Na prevenção de patologias em revestimentos argamassados o conhecimento do substrato e os materiais a serem empregados são essenciais. Desta forma, consegue-se estabelecer um projeto adequado para a execução de um revestimento de qualidade. A aderência de revestimentos em argamassas está relacionada com as propriedades de seus materiais constituintes. Um dos principais parâmetros para avaliação do desempenho do revestimento é o ensaio de resistência de aderência à tração, recomendado pela norma NBR 13528 (ABNT, 2010). Neste trabalho, foram realizados ensaios em 10 (dez) painéis de substrato de alvenaria, variando a granulometria da areia em fina, média e grossa, e um painel com argamassa industrializada. Os resultados, comparados e avaliados, promoverão um maior conhecimento da influência da granulometria do agregado na aderência em estudo realizado na Baixada Santista. Traço 1:2:8: boa trababilidade na areia fina e média, fragilidade da argamassa, material pulverulento  falta de hidratação da cal ou alta relação de água/aglomerante Traço 1:1:6 com aditivo: boa trababilidade na areia fina e média, fragilidade da argamassa, material pulverulento  uso cimento CP III ou T (<20ºC). Figura 2 – Traço 1:2:8 (Média) No gráfico 1, nota-se que com o aumento na granulometria do agregado no traço 1:1:6, houve um aumento na média da resistência de aderência à tração. Uma granulometria mais grossa garante melhores resultados de resistência de aderência, conforme afirma CARASEK (2010). 2. Objetivo Verificar a influência do traço de uma argamassa e das diferentes granulometrias da areia na aderência dos revestimentos internos aplicados em substrato de alvenaria, através do teste de arrancamento e obter o gráfico de resistência de aderência à tração em função da granulometria do agregado e examinar a eficiência de cada traço escolhido. 3. Materiais e Métodos Gráfico 1 – Comparação das resistências de aderência à tração. Foi utilizada uma argamassa industrial (multiuso) como parâmetro para avaliação do chapisco e comparação no estudo dos traços 1:1:6 (cimento CP III; cal hidratada: areia, em volume) com e sem aditivo e traço 1:2:8, variando as areias em: grossa (2,00 a 4,80 mm), média (0,42 a 2,00 mm) e fina (0,05 a 0,42 mm). A base em bloco de alvenaria (9x19x39 cm) em parede interna foi limpa e hidratada para o recebimento do chapisco (traço 1:3 (cimento: areia grossa)) e aplicação da argamassa de revestimento. A camada de emboço em painéis de 60x60 cm, foi aplicada manualmente com colher de pedreiro, sarrafeada e desempenada até uma espessura de 2 cm. O teste de aderência foi realizado no revestimento com idade de 35 dias, sendo que a temperatura ambiente no período variou entre 17,8°C a 25,2°C (Julho e Agosto/2012), como mostra a Figura 1. Stat t (4,90) é maior que o t crítico bi-caudal (3,18), portanto a amostra pode ser rejeitada, ou seja, as duas massas não são iguais, resultados da aderência diferentes. 5. Conclusão O aumento no diâmetro do agregado apresentou um aumento na resistência de aderência à tração, no entanto não resultou em boas características de trabalhabilidade e acabamento superficial. O traço 1:2:8 apresentou a resistência de aderência abaixo do traço 1:1:6, no entanto estatisticamente não significativo, ou seja, pode-se considerar que os traços apresentaram os mesmos resultados, sendo necessário maior quantidade de amostras e novos testes para uma reavaliação. 6. Referências • ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR 13528 - Revestimento de paredes e texto de argamassas inorgânicas – Determinação da Resistência de aderência à tração. ABNT. Rio de Janeiro, 2010. • CARASEK, Helena. MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO CIVIL e Princípios de Ciência e Engenharia de Materiais. 2º Ed. G.C. Isaia. – São Paulo: IBRACON, 2010. 2v. Pag 893 a 944. • CARASEK, Helena. Avaliação de resultados do ensaio de resistência de aderência de revestimentos de argamassa. Revista Techne. Ed 185 - Agosto de 2012. • MACIEL, Luciana Leone; BARROS, Mércia m. S. Boltura; SABBATINI, Fernando Henrique. Recomendações para execução de Revestimentos de Argamassa para paredes de vedação internas e externas e tetos. São Paulo, 1998. Figura 1 – Etapas do Ensaio

More Related