360 likes | 486 Views
GMP 认证申报资料及现场检查中发现的问题 云南省食品药品监督管理局药品认证审评中心 2008.5. 内容提要. 一、认证情况简介 二、认证现场检查中发现的问题 三、申报资料中存在的问题. 认证情况简介. 全省通过 GMP 认证药品生产企业共 158 家,其中无菌制剂(含生物制品)生产企业 26 家,原料药及非无菌制剂生产企业 108 家,医用氧生产企业 17 家,中药饮片生产企业 7 家。. 认证情况简介.
E N D
GMP认证申报资料及现场检查中发现的问题 • 云南省食品药品监督管理局药品认证审评中心 • 2008.5
内容提要 一、认证情况简介 二、认证现场检查中发现的问题 三、申报资料中存在的问题
认证情况简介 • 全省通过GMP认证药品生产企业共158家,其中无菌制剂(含生物制品)生产企业 26家,原料药及非无菌制剂生产企业108家,医用氧生产企业17家,中药饮片生产企业7家。
认证情况简介 • 06年认证35家,飞行检查25家,跟踪检查10家,有因飞行检查2家 ,飞行检查及跟踪检查现场检查报告中严重缺陷8项,一般缺陷项447项 。 • 07年认证38家,飞行检查52家(次),有因飞行检查3家4次,52份飞行检查现场检查报告中严重缺陷有11 项,一般缺陷316项 。
现场检查中发现的问题 • 1.缺陷项目统计 • a.125份现场检查报告样本统计 • b.07年认证缺陷项目统计 • c.07年飞行检查缺陷项目统计 • 2.缺陷项目主要涉及内容
机构与人员 • 发现较多的缺陷条款: 0601、0603、0701 • 涉及内容: • a.足够资历与经验的人员缺乏 • ——人员不稳定,人员的实践经验和知识无法应付可能出现的问题,导致产生质量问题的风险; • b.上岗和继续培训针对性、专业性、持续性差 • ——培训缺乏目的性,流于形式,培训效果在实际操作中难以体现 ;
机构与人员 • c.未严格按书面规定操作 • ——文件未进行培训,不能清晰理解要干什么,职责是什么,如何按规操作并准确记录; • d.未雇用特殊专业人员 • ——如空调、机械工程师或技工; • e.无足够的员工完成工作任务 • ——存在岗位临时顶替现象,不重视培养合格、有经验的后备人员; • f.人员、理念、执行与GMP要求有差距
厂房和设施、设备 • 发现较多的缺陷条款:0801、1001、1101、1201、1204、 1205、1502、1504、1602、2401、2601、2802 、3501、3601、3602、3701 • 涉及内容: • a.生产环境 • ——对厂区周围地势、气候、噪声、产尘、邻居等因素不进行了解; • ——厂区的卫生状况不佳; • ——污染/废水未经处理或收集就排放;
厂房和设施、设备 • b.厂房 • ——防止昆虫和其他动物进入措施不力; • ——不易清洁、维护保养不当; • ——生产区或储存区的面积空间与规模不相 适应,储存区的物料等防止差错和交叉污染的措施不当; • c.洁净区 • ——洁净厂房未分析定期监测结果; • ——指示压差装置未按需安装;
厂房和设施、设备 • d.空调系统、水系统 • ——水系统定期清洗消毒的设定不合理; • ——水系统定期监测警戒限与行动限未设定; • ——取水点防止污染措施不力; • ——空调系统未按规定维护、保养; • ——高效过滤器未监测或措施不完善;
厂房和设施、设备 • e.设施、设备 • ——未按需安装捕尘设备; • ——未按规定维护、保养; • ——微生物检查室洁净级别不符合药典要求; • ——部份生产和检验用仪器、仪表未定期校验 ; • ——部分设备无状态标识或不规范; • ——呼吸器、压缩空气过滤器管理不清晰;
物 料 • 发现较多的缺陷条款:3801、3902、4002、4302、4702 • 涉及内容: • a.物料管理 • ——供应商审计与评估仅进行合法性审查; • ——标签说明书领用等规程的可操作性差; • ——中药材、中药饮片状态标识内容不完整; • ——不合格物料未及时处理;
物 料 • b.物料检验 • ——原、辅料未按批取样检验; • ——复验周期未设定或设定不合理,到期未进行复验; • c.物料储存 • ——标签、说明书帐物不符; • ——未按规定储存物料;
卫 生 • 发现较多的缺陷条款: 4301、4902、4903、5401 • 涉及内容: • a.卫生管理 • ——对进出洁净区人员控制不力; • ——清洁记录形式化; • b.人员卫生 • ——工衣穿戴不符合要求。
卫 生 • c.厂房、设施、设备卫生 • ——清洁与清场不彻底;
验 证 • 发现较多的缺陷条款: 5801、5901、6001 • 涉及内容: • a.验证管理 • ——验证组织管理不到位,日常的验证管理工作无专人负责; • ——无验证主计划,验证管理缺少系统性和计划性; • ——无再验证的规定; • b.验证文件缺乏完整性
验 证 • ——验证文件无系统的编号,追溯性差; • ——验证方案、记录和报告没有作为一个整体进行归档; • ——原始记录和原始资料未以文件形式归档; • ——验证数据没有进行汇总评价; • ——无偏差漏项记录与调查; • ——无验证相关人员的培训记录;
验 证 • c.验证项目不全面 • ——影响药品质量的工序或设备改变时未及时进行评价和验证; • ——原料药未对所有认证品种做验证; • ——设备清洗验证未对所有品种进行分析评价 • ——新增品种未做验证和评价
验 证 • d.验证的内容不充分 • ——如空气净化系统验证无企业详细的环境监控记录,没有确定合适的警戒限和行动限,无详细的空调系统PID图; • ——高效过滤器没有检漏,初中效过滤器的初阻尼未确认; • ——工艺用水系统验证无材质报告,无系统PID图和取样点图; • ——无贮槽、分配管道的清洗消毒验证,对各功能段的性能确认不完整;
验 证 • ——中药制剂对前处理及提取工序未做验证; • ——验证中采集数据较少,不具有分析价值和统计意义; • e.验证的方法不合理 • ——残留量标准确定不合理; • ——检测方法的选择不合理; • ——检测方法未经验证;
文 件 • 发现较多的缺陷条款: 6401、6501 • 涉及内容: • a.文件的制定 • ——可操作性较差,流程描述与实际不符,缺乏异常情况下处理流程,文件制定前没有事先充分征求管理人员和使用者意见; • b.文件的管理 • ——文件发放控制体系不严密,随意变更,未定期进行文件修订; • ——文档管理混乱,无产品质量档案;
生产管理 • 发现较多的缺陷条款:6701、6801 、7009、7201 • 涉及内容: • a.批记录 • ——批记录未按规定修改; • ——批记录中未纳入所用设备运行情况、关键工序操作过程、主要项目检测结果等内容,如灭菌柜的自动检测记录、生粉入药的微生物限度检查结果; • ——批记录中数据不完整、追朔性差;
生产管理 • b.生产过程管理 • ——未坚持物料状态标示; • ——生产操作间无相应SOP; • ——物料平衡(收率)的未确定、未检查; • ——相对负压、捕尘设施有效性不佳与清洁不彻底; • ——未按标准规程操作并及时准确记录; • ——物料、器具定置管理。
质量管理 • 发现较多的缺陷条款:7502、7503、7510、7601 • 涉及内容: • a.质量标准 • ——内控质量标准应高于国家标准; • ——国家标准未能控制的项目(如在生产工艺中所用的一、二类有机溶剂),在内控标准中未给予增定;
质量管理 • b.实验室设备、仪器、试液、标准滴定液、对照品、毒剧品、菌种、培养基的管理问题 • ——仪器设备与主要产品检验工作不匹配; • ——未按要求进行仪器校验测试; • ——试液标签书写不规范,标准液配制、贮存不当;
质量管理 • c.质量检验 • ——取样不具代表性; • ——检验记录真实性与完整性欠缺; • ——检验设备使用记录不完整; • ——委托检验的执行不力; • d.稳定性评价与考察 • ——留样数量不足; • ——稳定性考察的环境条件不符合要求; • ——稳定性考察的项目不够;
自 检 • 发现较多的缺陷条款: 8301、8401 • 涉及内容: • a.全面性 • ——如文件系统未纳入自检; • b.针对性 • ——自检形式化,与自身产品特性结合不密切; • c.意见性 • ——自检对质量保障体系未产生推动作用;
申报资料中存在的问题 • 1.申请表 • ——填写内容不全,如缺中药前处理及提取、英文翻译等 ; • ——申请书未附申请认证剂型及品种表; • 2.资料内容 • ——厂房平面布局图送、回、排风图不清晰或不全;大部分企业未报设备布局图; • ——生产车间概况图不标明净化级别,无设备安装平面图; • ——生产剂型和品种表内容不全;
申报资料中存在的问题 • ——变更生产地址未及时变更品种的注册批件; • ——工艺流程的书写不规范; • ——新建企业、新增生产范围缺批生产记录复印件; • ——自检报告千篇一律,对申请认证剂型或品种特殊性要求无说明,无上次认证不合格项目的整改情况;
申报资料中存在的问题 • 3.证明性文件 • ——未提供符合消防、环保的证明;