Missão de Supervisão, 12 Maio 2009

1. Probio II: Identificação de territórios potenciais Missão de Supervisão, 12 Maio 2009

2. Subcomponente 2.1 – Subprojetos Territoriais • Implementação de projetos demonstrativos visando a transversalização da biodiversidade em práticas e estratégias do setor privado • Foco em setores que utilizam ou impactam a biodiversidade de maneira significativa – agricultura, pesca, florestas, recursos hídricos (mineração, transporte, energia) • Subprojetos selecionados deverão contribuir para preservação da biodiversidade de importância global – ações principalmente enfocadas nas áreas prioritárias para conservação da biodiversidade (público e privado)

3. Subprojetos Territoriais - Critérios • Parcerias com agentes econômicos “âncora”, capazes de impulsionar a transversalização da biodiversidade no setor produtivo • Contrapartida de 3:1 por parte do agente do setor privado • Atividades abrangendo um território de no mínimo 100.000 ha

4. Subprojetos Territoriais – Oportunidade vs prospecção • Critérios para subprojetos territoriais fazem com que o Funbio precise responder a oportunidades – abordagem reativa • Necessidade de buscar parcerias junto a setores produtivos chave em áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade na ausência de oportunidades – abordagem pró-ativa • Identificação a priori de territórios / regiões com potencial para transversalização da biodiversidade

5. Identificação de territórios potenciais • TEMAS: • Áreas prioritárias para conservação da biodiversidade • Presença de setores produtivos que utilizam ou impactam a biodiversidade • Presença de agentes dos setores produtivos com capacidade de atender aos critérios dos subprojetos • Potencial para sinergias com os parceiros do Probio II

6. Identificação de territórios potenciais • ESTRATÉGIA: • Mapeamento dos setores produtivos de maior impacto e maior potencial econômico • Cruzamento dos dados dos setores produtivos com: • áreas prioritárias para conservação da biodiversidade • UCs • áreas de interesse dos parceiros do Probio II • outras áreas de importância para biodiversidade

7. Setores produtivos contemplados • Agricultura • Pecuária • Silvicultura • Mineração • Transporte (Bioma Amazônia) • Energia (hidrelétricas) • Extrativismo

8. Processamento dos dados – Considerações iniciais • Escala nacional • Município como unidade de análise • Diferentes tipos de unidades de medida (área, produção, etc) • Processamento dos dados diferenciado por setor e bioma

9. Processamento dos dados – Agricultura • Dados da Produção Agrícola Municipal de 2007 do IBGE • Necessidade de identificar as culturas de maior impacto para a biodiversidade (conversão de área) e maior potencial econômico, levando em conta diferenças regionais • Análises separadas para lavoura temporária e permanente

10. Processamento dos dados – Agricultura • Impacto: área plantada para cada cultura, por estado • Potencial econômico: valor da produção como aproximação do PIB para cada cultura, por estado • Ranking de impacto e ranking de potencial econômico para cada cultura, por estado • Ranking final combinando ranking de impacto + ranking de potencial econômico • As 10 principais culturas de cada estado foram selecionadas

11. Exemplo para o Nordeste:

12. Processamento dos dados – Agricultura LAVOURA PERMANENTE (32): LAVOURA TEMPORÁRIA (31):

13. Processamento dos dados – Agricultura • Lista de culturas temporárias e permanentes selecionadas como base de análise • Mapeamento do setor consistiu na % da área plantada por município • Ranking da % da área plantada por município utilizado como indicativo da pressão do setor

14. Processamento dos dados – Agricultura LAVOURA PERMANENTE: LAVOURA TEMPORÁRIA:

15. Processamento dos dados – Pecuária • Dados da área de pastagem por município do Censo Agrícola de 2006 do IBGE não são confiáveis • Mapa de Cobertura Vegetal do Probio, baseado em imagens de 2002, não possui detalhamento para todos os biomas • Utilização de dados sobre o rebanho bovino da Produção Pecuária Municipal de 2007 do IBGE • Limitações: inconsistências entre bancos de dados do IBGE; diferentes taxas de ocupação

16. Processamento dos dados – Pecuária • Mapeamento do setor consistiu no número de cabeças por município • Ranking do número de cabeças por município utilizado como indicativo da pressão do setor

17. Processamento dos dados – Pecuária

18. Processamento dos dados – Silvicultura • Dados da área plantada por município para 2007, da Bracelpa • Congrega todos os produtores de celulose do Brasil, e mais de 80% da produção de papel • Não contempla uso para carvão vegetal – ausência de dados disponíveis

19. Processamento dos dados – Silvicultura • Mapeamento do setor consistiu na % da área plantada por município • Ranking da % da área plantada por município utilizado como indicativo da pressão do setor

20. Processamento dos dados – Silvicultura

21. Processamento dos dados – Mineração • Dados georreferenciados do DNPM, porém desatualizados • Informações de 2006 sobre localização (município) e porte das lavras obtidas através do Universo da Mineração Brasileira, publicação do DNPM • Seleção de lavras de médio e grande porte (descarte de concessões a indivíduos) • Análises realizadas separadamente para substâncias metálicas e não-metálicas

22. Processamento dos dados – Mineração • Substâncias metálicas: seleção baseada na importância econômica nacional e global, e na taxa de crescimento da produção • Substâncias não-metálicas: seleção baseada na importância econômica nacional, e na importância para indústrias associadas a setores produtivos chave (cimento e gesso; fertilizantes)

23. Processamento dos dados – Mineração • SUBSTÂNCIAS NÃO-METÁLICAS: • Areias • Rochas britadas e cascalho • Argilas • Calcário • Caulim • Rochas ornamentais • Gispsita • Fosfato • Potássio • SUBSTÂNCIAS METÁLICAS: • Ferro • Bauxita • Ouro • Cobre • Estanho • Níquel • Chumbo • Manganês • Nióbio • Titânio • Zinco

24. Processamento dos dados – Mineração • Lista de substâncias metálicas e não-metálicas selecionadas utilizada como base de análises • Mapeamento do setor consistiu na produção mineral por município (quantidade produzida por lavra calculada com base no ponto médio da categoria de porte de cada lavra) • Ranking da produção mineral por município utilizado como indicativo da pressão do setor

25. Processamento dos dados – Mineração SUBSTÂNCIAS NÃO METÁLICAS: SUBSTÂNCIAS METÁLICAS:

26. Processamento dos dados – Transporte • Para o bioma Amazônia, foram mapeadas as principais rodovias estaduais e federais • A extensão da área de impacto das rodovias foi definida através de um buffer de 40km de cada lado das estradas

27. Processamento dos dados – Transporte Estradas Buffer 40km

28. Modelagem dos dados – Considerações iniciais • Necessidade de estimar a pressão conjunta dos diversos setores produtivos • Objetivo é identificar “manchas” territoriais que possuam as características necessárias para a implementação de subprojetos territoriais • Resultado não é um exercício de priorização

29. Modelagem dos dados – Pressão • Limitações: • ranking de pressão dominado por setores de ampla distribuição geográfica • prioriza municípios que congregam diversos setores, porém essa característica não é necessária • diferenças regionais são mascaradas • Variáveis: • agricultura permanente • agricultura temporária • pecuária • silvicultura • mineração – metais • mineração – não-metais • Ranking combinado = soma dos rankings de cada variável, por município • Avaliação inicial baseada nos 25% dos municípios com maior pressão Sempre termine sua apresentação com o seu contato.

30. Modelagem dos dados – Interesses dos parceiros • Áreas prioritárias para desenvolvimento do Probio II – MMA • Áreas previstas para atuação do ICMBio no Probio II • Territórios da Cidadania - MDA

31. Modelagem dos dados – Interesses dos parceiros

32. Modelagem dos dados – Interesses dos parceiros

33. Modelagem dos dados – Interesses dos parceiros Territórios da Cidadania

34. Modelagem dos dados – “Manchas” produtivas • Ressalvas: • averiguar a inclusão de outras critérios associados a importância para biodiversidade • Cruzamento dos dados dos setores produtivos de maior impacto com: • áreas prioritárias para conservação da biodiversidade • UCs • áreas de interesse dos parceiros do Probio II Sempre termine sua apresentação com o seu contato.

35. Pressão

36. Alta pressão (25%)

37. Alta pressão + áreas prioritárias

38. Alta pressão + áreas prioritárias + UCs

39. Convergências com parceiros

40. Próximos passos • Apresentar metodologia e resultados para aprovação do CCP e do Banco Mundial • Estimar pressão separadamente por setor e por bioma • Utilizar bacias hidrográficas para definir potenciais “manchas” territoriais • Apresentar metodologia e discutir resultados preliminares com parceiros do Probio II Sempre termine sua apresentação com o seu contato.

41. Fernanda Marques fernanda.marques@funbio.org.br Alexandre Ferrazoli alexandre@funbio.org.br Keila Valente keila.valente@funbio.org.br