1 / 9

Magnitude Limite des hypertélescopes

Magnitude Limite des hypertélescopes. H. Le Coroller , « Journée aux frontières de l ’ interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012. Définition magnitude limite d’un interféromètre . Flux minimum pour détecter les franges

iliana
Download Presentation

Magnitude Limite des hypertélescopes

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Magnitude Limitedes hypertélescopes H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  2. Définition magnitude limite d’un interféromètre Flux minimum pour détecter les franges sur un objet peu résolu. Évalué dans l’espace de Fourier à partir du SNR = pic_fange/bruit > 1 Elhalkouj T. et al, 2005; Petrov 1989

  3. Qu’est-ce qui influe sur la magnitude limite (S/N>1) • La surface collectrice • Le nombre d’optiques et leurs taux de réflexion / transmissions • Différents bruits : thermique, détecteur, etc. • La méthode de recombinaison (tout en un, par fibres optiques, etc.) • Les caractéristiques atmosphériques du site • La qualité de la métrologie et des asservissements (vibrations, suiveur de Frange, OA, etc.) Faire en sorte que les photons apportent de l’information et non du bruit!! = H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  4. Comparaison transmission : Si le VLTI était un Carlina avec 2 miroirs de 8 m 2 miroirs de 8m l = 550 nm Dl = 1000 A t= 1 ms Étude Julien Dejonghe M. Debecker & H. Le Coroller H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  5. Influencede la méthode de recombinaisonsur la magnitude limite

  6. Image Directe Tout-en-un Reconstruction image à partir de franges obtenues par pairs d’ouvertures a) b) c) d) H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  7. Comparaison recombinaisons tout-en-un vs par pairs Simulations Pierre Deram Recombinaisons tout en un : Recombinaisons par pairs d’ouverture: H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  8. Comparaison recombinaison tout-en-un vs par pair Surya, A., Le Coroller, H., Lacour, S. 2012, A&A, in preparation H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

  9. Pas terrible !! Il est fondamental d’enregistrer la photométrie sur chaque voie et éventuellement d’autres paramètres (Statistique de fluctuation du noir pour le nulling, etc.) C. Hanot, et al. 2011, ApJ, 729, 110; Mennessonet al. 2011, APJ, 736, 14permet de mesurer un noir < 10^-3-10^-4 ! Calibration et photométrie L’interféromètre idéal pour l’imagerie à haut contraste d’objets « complexes » est probablement un système fonctionnant avec de nombreuses sous ouvertures, un minimum de réflexions entre le primaire et l’instrument focal, pas de vibrations, un système d’OA (suiveur de franges ou autre…) , une recombinaison tout-en-un, et un enregistrement des fluctuations photométriques sur chaque voie H. Le Coroller, « Journée aux frontières de l’interférométrie », LAGRANGE, Obs. Nice 26 Oct. 2012

More Related