130 likes | 244 Views
Explore the inconsistencies in micro and macro level productivity data analysis, highlighting the need for improved data collection and processing methods. Discover how macro TFP growth based on panel data moderately aligns with national accounts, while issues persist with capital development and other factors in microdata. Enhance your understanding of productivity research with insights from international experts.
E N D
Productiviteitsonderzoek bij het CBS Michael Polder Bedrijfseconomische Statistieken Taakgroep Wetenschap en Technologie
Speerpunt Productiviteit en Kenniseconomie • interne/externe samenwerkingsverbanden: • BES/MSP • CPB, UNU-MERIT, OECD, Eurostat, …
Speerpunt Productiviteit en Kenniseconomie • Analyses op verschillende aggregatieniveaus: • macro: Groeirekeningen • micro-macro: relatie tussen groei op verschillende niveaus • micro: productiviteit van bedrijven en… Innovatie ICT “de afstand tot de technologische frontier”
Micro-macro analyse van productiviteit: internationaal • Becker et al. (2005): • “… there are few measures of business activity that achieve anything close to micro/macro data internal consistency” • Haltiwanger (1997): • “… it causes one to imagine that aggregate statistics emerge from some great black cauldron, mixed together with data from an alphabet soup of surveys. • A host of well-known problems arise with this merging of diverse sources of data (…) having different sample frames and consequently different properties”
Micro-macro analyse van productiviteit: internationaal • Foster et al. (2001): • “… the implied recommendation of our work is a change in the collection and processing of data that would readily permit relating the aggregate and the microstatistics. (…) • Current practices at statistical agencies are far from this ideal (…)” • Conclusie: internationaal erkend probleem met consistentie tussen micro- en macrodata
Micro-macro analyse van productiviteit: probleemschets • Macro • Groeirekeningen: Total Factor Productivity (meso/macro) op basis van meso/macro data uit de Nationale Rekeningen • Micro • TFP (meso/macro) berekend o.b.v. microdata uit Productiestatistieken =?
Micro-macro analyse van productiviteit: probleemschets • TFP-groei = TFP1/TFP0 • = Q(output)/Q(KLEMS) • (Q(y) = volumeindex y) • Van micro naar macro (‘bottom up’): • gewogen TFP-groei òf gewogen volumeontwikkelingen van output en KLEMS? • behandeling entry/exit en missing values? beide problemen spelen alleen op microniveau
Micro-macro analyse van productiviteit: probleemschets • Additioneel probleem: • NR-cijfers zijn geen optelsom van microcijfers! • Na oplevering aggregaten uit PS: • confrontatie met en inzet van andere bronnen • integratie met andere macrostatistieken (‘inpassen’) • etc. • verschillen tussen NR- en PS-uitkomsten
Micro-macro analyse van productiviteit: resultaten • TFP-groei (chemische industrie): aansluiting acceptabel voor ‘panelbedrijven’
Micro-macro analyse van productiviteit: resultaten • Componenten van TFP-groei: • volumeontwikkeling productie
Micro-macro analyse van productiviteit: resultaten • Componenten van TFP-groei: • volumeontwikkelingen productiefactoren (KLEMS)
Micro-macro analyse van productiviteit: conclusies • Conclusie: • macro TFP-groei berekend o.b.v. panelbedrijven sluit redelijk goed aan op macro-TFP-groei NR • maar: • slechte aansluiting ontwikkeling van kapitaal • groei productie en intermediair verbruik consequent hoger in microdata • geen goede aansluiting als ook entry/exit worden meegenomen
Stelling • Wetenschappelijk onderzoek op microdata moet naast het onderzoek door externen, ook intern bij het CBS plaatsvinden.