1 / 2

Baisse d’incidence du cancer controlatéral (CCL)

Baisse d’incidence du cancer controlatéral (CCL). 1,0. 1,0. CCL après premier cancer du sein RO+. CCL après premier cancer. CCL après premier cancer du sein RO-. 0,8. 0,8. EPCA = 0,27 %/an (écart : -0,4 à 0,9). EPCA = 1,68 %/an (IC 95 : 0,0 à 3,4).

hiroko
Download Presentation

Baisse d’incidence du cancer controlatéral (CCL)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Baisse d’incidence du cancer controlatéral (CCL) 1,0 1,0 CCL après premier cancer du sein RO+ CCL après premier cancer CCL après premier cancer du sein RO- 0,8 0,8 EPCA = 0,27 %/an (écart : -0,4 à 0,9) EPCA = 1,68 %/an (IC95 : 0,0 à 3,4) EPCA = 3,07 %/an (IC95 : -0,4 à -2,7) 0,6 0,6 HR (% par an) HR (% par an) 0,4 0,4 0,2 0,2 1985 EPCA = -3,18 %/an (écart : -4,2 à -2,2) 0 0 1980 1990 2000 1980 1990 2000 Année du diagnostic du premier cancer Année du diagnostic du premier cancer EPCA : estimation du pourcentage des changements annuels. D’après Nichols HB et al., J Clin Oncol 2011;29(12):1564-9

  2. Risque cumulé absolu de cancer controlatéral chez les femmes de moins de 55 ans au premier diagnostic 30 1 cas, filiation premier degré Cas bilatéral, filiation premier degré 25 1 cas, filiation deuxième degré Pas d’antécédent familial 20 Porteuses de mutations BRCA 1 ou 2 Risque cumulé absolu (%) 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Intervalle depuis le premier cancer (années) D’après Nichols HB J Clin Oncol. 2011 Apr 20;29(12):1564-9

More Related