1 / 15

David Barrado y Navascués and Eduardo L. Martín

An empirical criterion to classify T Tauri stars and substellar analogs using low-resolution optical spectroscopy. David Barrado y Navascués and Eduardo L. Martín. astro-ph/0309284. 1. Überblick. Kriterium zur Klassifikation von Sternen mit Akkretion. T Tauri (CTTS / WTTS), Braune Zwerge.

havily
Download Presentation

David Barrado y Navascués and Eduardo L. Martín

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. An empirical criterion to classifyT Tauri stars and substellar analogs using low-resolution optical spectroscopy David Barrado y Navascués and Eduardo L. Martín astro-ph/0309284 SF-Seminar

  2. 1. Überblick • Kriterium zur Klassifikation von Sternen mit Akkretion • T Tauri (CTTS / WTTS), Braune Zwerge • niedrig aufgelöste optische Spektroskopie • (R  600, S/N  35) • Äquivalentbreite H und Spektraltyp • physikalischer Hintergrund: • Sättigungsgrenze der chromosphärischen H-Emission • Literaturdaten SF-Seminar

  3. 2. Grundlagen • Optische Spektroskopie (R  600, S/N  35) •   11 Å bei  = 6563 Å • Äquivalentbreite W(H) SF-Seminar

  4. 2. Grundlagen • Spektralklassifikation im gleichen Spektrum • Allen & Strom (1995) Kirkpatrick et al. (1991) K - Sterne Ca I Na I CaH SF-Seminar

  5. 2. Grundlagen M - Sterne TiO-Banden SF-Seminar

  6. 3. Klassifikationen a) Äquivalentbreite H W(H) = 5 ... 20 Å ⇒ CTTS Martín (1998): früher als M0: W(H) = 5 Å M0 – M2 : W(H) = 10 Å später als M2: W(H) = 20 Å SF-Seminar

  7. 3. Klassifikationen b) W(H) und Farbexzess 20 Å 5 Å SF-Seminar

  8. 3. Klassifikationen c) Linienbreite H White & Basri (2003) Linienbreite bei 10% des Maximums > 270 km/s ⇒ CTTS CTTS Nachteile: • Hochauflösende • Spektroskopie (R = 33000) WTTS • helle Sterne • grosse Teleskope SF-Seminar

  9. L(H) log = -3.3 L(bol) Kriterium aus diagnostischem Diagramm 4. Neue Klassifikation Sättigungsgrenze Physikalische Bedeutung: Maximum H-Emission aus nicht-thermischen Prozessen in der Chromosphäre Falls H-Anteil höher: Akkretion - junge Haufen - nicht akkretierend SF-Seminar

  10. Beobachtbare Grössen 4. Neue Klassifikation • Äquivalentbreite W(H) • Spektraltyp BD zu gewinnen aus optischer Spektroskopie: Sättigungsgrenze • R  600 • S/N  35 SF-Seminar

  11. Ein Test 4. Neue Klassifikation CTTS WTTS SF-Seminar

  12. CTTS verbotene Linien IR Exzess nicht klassifiziert PTTS WTTS 4. Neue Klassifikation CTTS BD WTTS SF-Seminar

  13. 5. Anwendungen • Suche nach akkretierenden Braunen Zwergen Reipurth (2000) Akkretierende Braune Zwerge singulär oder in Mehrfachsystemen? SF-Seminar

  14. 5. Anwendungen • Statistik: Scheibenanteil vs. Alter SF-Seminar

  15. 6. Fazit • sichere Unterscheidung zwischen CTTS und WTTS • Erweiterung auf Braune Zwerge • Kriterium einfach anzuwenden • verbleibende Mehrdeutigkeiten aufzuheben durch: - zeitauflösende Spektroskopie (Flare Stars) - med-res Spektroskopie von diagnostischen Linien (Li) - hochaufgelöste Spektroskopie / Linienbreite SF-Seminar

More Related