250 likes | 331 Views
This presentation focuses on the effective capacity and efficiency of septic tanks, discussing the reasons for reevaluating their sizing. Positive impacts of revising regulations include reduced maintenance frequency, lower sludge volume, and decreased long-term costs for homeowners. The Quebec regulations for septic tanks, along with factors affecting efficiency such as retention time, bacterial digestion rates, and temperature, are thoroughly examined. Comparison of the effective capacity with other regions and preliminary proposals are also included. This detailed analysis aims to optimize the performance and management of septic systems to benefit households and the environment.
E N D
Fosses septiques Réflexion sur le dimensionnement Marie-Claude Bergeron, ing. Didier Bicchi, chef de service Service des eaux municipales Direction des Politiques de l’eau Congrès de l’AESEQ, 1er avril 2009
Plan de la présentation • Introduction • Capacité effective – définition • Efficacité d’une fosse • Comparaison des capacités • Tableaux et graphiques • Discussions
Origine du projet de modification Pourquoi revoir leur capacité effective? • Le MDDEP se fait interpeller régulièrement concernant le dimensionnement actuel des fosses; • Révision en profondeur du Règlement sur l’évacuation et le traitement des eaux usées des résidences isolées (Q-2, r.8).
Retombées positives • Diminution de la fréquence de vidange; • Diminution des boues de fosse septique à gérer (meilleure digestion à même la fosse); • Augmentation du temps de rétention des eaux (meilleure sédimentation); • Réduction des risques de colmatage des systèmes; • Diminution des coûts à long terme pour les propriétaires.
Encadrement des fosses au Québec • Section V du Règlement Q-2, r.8 : • Construites sur place : • Encadrées par l’article 10. • Fosses préfabriquées : • Encadrées par l’article 11 qui fait référence à la norme 3680‑905 « Fosses septiques préfabriquées pour usage résidentiel - Caractéristiques dimensionnelles et physiques » du Bureau de normalisation du Québec (BNQ).
Capacité effective • La capacité effective est la capacité liquide : • Le volume occupé par les équipements (dispositifs d’entrée et de sortie, cloison centrale, préfiltre) ainsi que le volume prévu pour les gaz à l’intérieur de la fosse sont exclus. Selon le BNQ
Efficacité des fosses • Temps de rétention des eaux : • 24 heures minimum (en tout temps, même lorsque les boues et les écumes sont à leur niveau maximum) : • Afin de permettre une décantation adéquate des matières en suspension.
Efficacité des fosses • Temps entre les vidanges : • Le taux optimal de digestion des boues peut prendre quelques années avant d’être atteint : • Colonisation de la fosse par les bactéries; • Adaptation de la culture bactérienne et digestion des boues.
Efficacité des fosses • Température : • Les températures froides affectent négativement l’efficacité des fosses septiques : • Le taux (vitesse) de digestion augmente avec la température (taux de croissance des microorganismes plus élevé); • L’efficacité de digestion (% de dégradation) augmente avec la température.
Vidanges des fosses septiques au Québec • Périodes fixes : • Au 2 ans pour les résidences utilisées à l’année; • Au 4 ans pour les résidences saisonnières; • Selon la mesure des boues et écumes : • Si les boues atteignent 30 cm; • Si l’épaisseur des écumes atteint 12 cm.
Vidanges des fosses septiques au Québec • Ne permet pas d’atteindre un taux optimal de digestion des boues; • La première année d’utilisation des fosses est problématique. • Actuellement, le mesurage des boues et écumes ne permet pas de diminuer la fréquence de vidange des fosses de façon significative;
Comparaison – capacité effective • 28 états américains • 9 provinces canadiennes • 2 organismes
Références • Provinces • Organismes
Références • États-Unis
Graphiques comparatifs • Présentent : • Capacité effective (en litres) selon le nombre de chambres à coucher; • Pour chacune des 39 références et du Québec. • Démontrent : • Que le Québec utilise des capacités effectives faibles par rapport aux autres références.
Un dossier à suivre … Formation d’un comité de travail Modalités de mise en œuvre
Quelques références • Évaluation de l’accumulation des boues et dans les fosses septiques au Québec, Marc Marin, Robert Roy du groupe Steica inc., mars 1995, 98 pages • Lesavre J., Z. Wilczinski, H. Philip, L.S. Philippi, A. Rambaud et D. Derangère. 1993. Accumulation des boues dans les fosses septiques et fréquence de vidange – Corrosion des ouvrages de béton. T.S.M. – L’EAU. N°3, pp.153-159. • Factors affecting the performance of primary treatment in decentralized wastewater systems, Research Digest, Final report, WERF, http://www.werf.org • Pipeline, NESC, Fall 2003, Vol.14, No.4 • Onsite wastewater demonstration project, design of septic tank, Northern Arizona University, http://www.cefns.nau.edu/Projects/WDP/resources/treatmentsyst/Septic.htm