1 / 19

Universidade, Pesquisa, Sociedade

Universidade, Pesquisa, Sociedade. Sidney Lianza. Rio de Janeiro, 27 de julho de 2011. Proposição em foco .

gusty
Download Presentation

Universidade, Pesquisa, Sociedade

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Universidade, Pesquisa, Sociedade Sidney Lianza Rio de Janeiro, 27 de julho de 2011

  2. Proposição em foco “(...) a formação deve se dar sempre por meio da pesquisa, que, deve ser multidisciplinar e incluir atividades como a graduação e a pós-graduação, estágios, inovação, interação com a comunidade, extensão e formação continuada. Desta forma, alunos, professores e pesquisadores exerceriam plenamente o papel de construir conhecimento e participar da formação da sociedade(...)Jairton Dupont (NOTICIAS-PORTAL FINEP,24/07/2011) Sidney Lianza

  3. Nação forjada na história Sidney Lianza

  4. Nação – seu povo e sua expressão RETIRANTES PORTINARI Sidney Lianza

  5. Nação – seu povo e sua consciência Sidney Lianza

  6. Nação na América Latina Sidney Lianza

  7. Nação na Comunidade dos Paises de Lingua Portuguesa Sidney Lianza

  8. Universidade e sociedadeFormação- pesquisa em extensão Sidney Lianza

  9. Universidade e sociedade- praxis interdisciplinar Sidney Lianza

  10. Universidade e Sociedadediálogo, conhecimento e mudança Sidney Lianza

  11. Universidade brasileira: necessidades e possibilidades ? Sidney Lianza

  12. Formação e pesquisa articulado com projetos nacionais? O CONGRESSO NACIONAL decreta (em 2010): Art. 1º Fica aprovado o Plano Nacional de Educação para o decênio 2011-2020 (PNE - 2011/2020) (...), com vistas ao cumprimento do disposto no art. 214 da Constituição. Art. 2º São diretrizes do PNE - 2011/2020: I - erradicação do analfabetismo; II - universalização do atendimento escolar; III - superação das desigualdades educacionais; IV - melhoria da qualidade do ensino; V - formação para o trabalho; VI - promoção da sustentabilidade sócio-ambiental; VII - promoção humanística, científica e tecnológica do País; VIII - estabelecimento de meta de aplicação de recursos públicos em educação como proporção do produto interno bruto; IX - valorização dos profissionais da educação; e X - difusão dos princípios da equidade, do respeito à diversidade e a gestão democrática da educação PORTAL MEC – 26 de julho de 2011 Sidney Lianza

  13. Formação e pesquisa articulado com projetos nacionais? ? DENOTANDO METAS DO PNE 2011-2020 Meta 11: Duplicar as matrículas da educação profissional técnica de nível médio, assegurando a qualidade da oferta. Meta 13: Elevar a qualidade da educação superior pela ampliação da atuação de mestres e doutores nas instituições de educação superior para 75%, no mínimo, do corpo docente em efetivo exercício, sendo, do total, 35% doutores. Sidney Lianza

  14. Formação e pesquisa articulado com projetos nacionais? ? DENOTANDO METAS DO PNE 2011-2020 Meta 14: Elevar gradualmente o número de matrículas na pós-graduação strictosensu de modo a atingir a titulação anual de 60 mil mestres e 25 mil doutores. Meta 16: Formar 50% dos professores da educação básica em nível de pós-graduação lato e strictosensu, garantir a todos formação continuada em sua área de atuação Meta 20: Ampliar progressivamente o investimento Público em educação até atingir, no mínimo, o patamar de 7% do produto interno bruto do país. Sidney Lianza

  15. Avaliação produção científica: articulada com projetos nacionais? Seminário “Avaliação da produção científica brasileira: pensando com a história das ciências” Rio de Janeiro , 9 de junho de 2011– Cidade Universitária– UFRJ “Os principais critérios atuais de avaliação da produção científica universitária (peerreview e publishorperish) foram criados e adotados como práticas vigentes oficialmente institucionalizadas durante o século XX logo depois que, pode-se dizer, a ciência decidiu o fim da Segunda Guerra. No pós-guerra nos EUA as comunidades científicas estavam no ápice de seu prestígio e foi refeito o desenho das relações institucionais entre as universidades, a indústria e o estado americano atuando através das novas instituições de financiamento às pesquisas científicas ao redor da então criada NationalScienceFoundation e do establishmentmilitar.(Guston e Keniston, 1994)” – MOTIVAÇÃO (ANEXO AO CONVITE)

  16. Avaliação produção científica: sugestões para debate? ? A primeira o processo de avaliação tem de ir no sentido de estimular a integração ensino-pesquisa-extensão? Valorizar artigos, publicações e Programas de Pós-Graduação que vinculem pesquisa à extensão (realizando projetos que contribuam na transformação da sociedade) e que vinculem a pesquisa ao ensino (contribuindo para melhorar a grade curricular dos cursos de graduação e pós-graduação).? EXTRATOS - Manifesto por uma avaliação científica favorável à realidade brasileira.Editorial,-SOLTEC-UFRJ –www.soltec.ufrj.br, 26 de julho de 2011 Sidney Lianza

  17. Avaliação produção científica: sugestões para debate? ? A segunda: Valorizar a nossa língua e a língua espanhola, estabelecendo uma aliança com outros países de língua portuguesa e a América Latina, alinhado a nossa estratégia de integração Sul-Sul e do fortalecimento do Mercosul.? Dar maior força e qualidade às nossas revistas, (...) (vide o baixo número de revistas nacionais na categoria A1 do Qualis/Capes)? Priorizar publicações abertas e gratuitas;? EXTRATOS - Manifesto por uma avaliação científica favorável à realidade brasileira.Editorial,-SOLTEC-UFRJ –www.soltec.ufrj.br, 26 de julho de 2011 Sidney Lianza

  18. Avaliação produção científica: sugestões para debate? ? Terceiro deveriam ser considerados no processo de avaliação cientifica outras atividades, além de publicação em periódicos, como projetos de extensão, disciplinas, publicação e organização de congressos e seminários e muitas outras formas de engajamento acadêmico? Aceitar publicações em outras Áreas de Avaliação? EXTRATOS - Manifesto por uma avaliação científica favorável à realidade brasileira.Editorial,-SOLTEC-UFRJ –www.soltec.ufrj.br, 26 de julho de 2011 Sidney Lianza

  19. Obrigado! Sidney Lianza Professor Escola Politécnica -UFRJ Coordenador SOLTEC Coordenador Extensão do CT lianza@ufrj.br 2 1- 25627780

More Related