1 / 28

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI. Prof.dr.sc. Ivo Družić. GLOBALNE PERFORMANSE. Prošlost kao polazište za budućnost Sugestije sistemske teorije II svjetski rat i boom Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta Ispunjena očekivanja iako

Download Presentation

MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELA KOMPARATIVNI POTENCIJALI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MJERENJE USPJEŠNOSTI RAZLIČITIH MODELAKOMPARATIVNI POTENCIJALI Prof.dr.sc. Ivo Družić

  2. GLOBALNE PERFORMANSE • Prošlost kao polazište za budućnost • Sugestije sistemske teorije • II svjetski rat i boom • Očekivanja - usporavanje – obnova kapaciteta • Ispunjena očekivanja iako • Liberalizacija 5 sustava • Međusobno „posuđivanje“ elemenata sustava • Sličnosti

  3. Tendencija pada stope rasta – razlike među sustavima • SAD, Japan, kontinentalna Europa, Rusija – nepromijenjen poredak bez obzira na tehnologiju • Enigma Kine-krivulja kao i za NICs pri izlasku iz nerazvijenosti • Eho na globalnoj razini • Istočna Europa i CIS – najlošije performanse najudaljenijih od konkurentskih uvjeta

  4. Šira slika; tri zasebna svijeta • Prvi svijet (pobjednici) – 16% stanovništva –SAD, Kanada, EU, Japan, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Malta, Norveška, Švicarska • Drugi svijet (izazivači) Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, Južna Koreja, Malezija, Indonezija i Tailand -27% • „Novi“ treći svijet (trkači) 57% stanovništva – najnerazvijenije zemlje, Istočna Europa, CIS, ostale zemlje sa niskim HDI i neke zemlje s relativno visokim HDI (Meksiko)

  5. Usporavanje rasta u zadnjih 30 godina nije jednoznačno i jednosmjerno • Podciklusi suprotnog smjera • Povremeni bljeskovi „trećeg“ svijeta • Presahle nade globalne konvergencije • Neke zemlje negativno iznenadile drastično niskim korištenjem potencijala • Neke pozitivno iznenadile – azijski tigrovi • Djelomično objašnjenje (pod) trendova • Flukutacije cijena sirovina i energenata • Prelazak s industrijske na informatičku tehnologiju inovacija • Svaki se sustav na svoj način nosio s promjenama • Dodatno objašnjenje • Uspon multinacionalki • Manija preuzimanja • Zaokreti u svjetski financijskim tokovima • Svaki element se različito reflektira kroz prizme različitih sustava

  6. Mogući trendovi u budućnosti • Diskontinuitet i izazovi • Malo će kultura preživjeti netaknuto • Dualan proces devitalizacije i rekonfiguracije vjerojatniji od ubrzanja rasta i konvergencije • Vjerojatno produbljenje razvojnog jaza između „predvodnika“ i „trkača“ u prvoj četvrtini 21. Stoljeća • SAD će dalje odmicati od EU i Japana. Rusija će „venuti“. Kina novi pravi „azijski tigar“

  7. REKONFIGURACIJA BOGATSTVA I MOĆI • Teorija ekonomskih sistema predviđa rekonfiguraciju svjetskog bogatstva i moći; • Selektivan prosperitet nekih današnjih velikih sila • Selektivnost prosperiteta praćena rastom socijalne nepravde, nejednakosti i sukoba

  8. Tablica 15.1a: Indikatori performansi komparativnih sistema

  9. UNDP – 174 zemlje • dva svijeta - razvijeni svijet (50) i svijet u razvoju (124) • podgrupa razvijenog - tranzicijske ekonomije – (25) • podgrupa u razvoju – najnerazvijenije (48) • svaka je podgrupa najslabijih performansi u svojoj grupi • 1995 kao benchmark za dugoročne prognoze • SAD, Europa (EU+Norveška i Švicarska), Japan i Rusija – industrijski razvijene • Kina-brzo razvijajuća

  10. Tablica 15.2 Indikatori performansi komparativnih sistema

  11. 16% svjetske populacije generira 60-80% globalnog BDP (usporedba PPP i službeni tečaj i BNP) • Mali doprinos Rusije • Kina – 22% populacije, 3-11% BDP, • u PPP 50% američkog BDP-a, više od Japana • Velika trojka – SAD, Japan i EU 12 puta viši od ruskog i 29 puta viši životni standard od najnerazvijenijih zemalja • Životni standard najnerazvijenijih je apsolutno i relativno padao u odnosu na bogate industrijske zemlje u posljednjih 30 godina • Ruski BDP per capita stagnira u 80-tim, pada u 90-tim i oscilira u 00-tim moguće iznenađenje

  12. stopa materijalnog progresa opada za sve skupine zemalja ali različitim intenzitetom • Amerika, EU i Japan i dalje odmiču Rusiji, EE, i najslabije razvijenim zemljama • jedino Kina uspijeva preokrenuti trend i pridruživati se najrazvijenijima • Kina se priključuje skupini (odabranih) zemalja s ubrzanim rastom u dugom razdoblju kao npr. J. Koreja –tigrovi • uočeni fenomeni traže reklasifikaciju svijeta u tri umjesto dvije kategorije

  13. Tablica 15.1b: Indikatori performansi komparativnih sistema

  14. Tri svijeta; • Prvi svijet – „velika“ trojka plus Kanada, Australia, Novi Zeland, Izrael, Island, Norveška, Švicarska • Drugi svijet • Iznenađujuće malo industrijskih zemalja koje su održale relativno visoke stope rasta preko 35 godina je uspjelo u izvozu na Zapad • Samo 8 zemalja je uspjelo – Kina, Hong Kong, Taiwan, Singapur, J. Koreja, Indonezija, Malezija, i Tajland

  15. Treći svijet – 3 podgrupe • Najmanje razvijene zemlje • Bivše socijalističke zemlje EE i CIS-25 • 42 ostale siromašne zemlje • 28 zemalja s „miješanim“ karakteristikama je ubrojeno u treći svijet • Po kriterijima stanovništva BDP i BDP per capita-uključeni • Isključeni su po kriterijima stopa rasta • Izolacija srednje i niske HDI komponente • 28 neindustrijskih zemalja s visokim HDI uključuju i bogate Brunei-e i zemlje niskog i srednjeg BDP per capita • 400 mln ljudi • 1,5 trilijuna $ BDP • BDP per capita 4500$

  16. GLAVNA „RAZLIKOVNA“ OBILJEŽJA 3 SVIJETA • Prvi svijet; • Funkcionirajući tržišni sustav • Dominirajuće privatno vlasništvo • Vladavina prava • Etika – zlatno pravilo • Amerika, Kanada, Velika Britanija, Irska, Australija i Novi Zeland – angloamerički model • Ostali s izuzetkom Japana – kolektivistički model

  17. Drugi svijet • Pretežito azijski • Oblikovan pod različitim utjecajima- britanski, europski, američki • Državni intervencionizam-autoritarni „laissez fair“; • Kao regulacija tržišta • Kao forsiranje „zlatno“ pravila – ekonomskog liberalizma • Grupa je primarno kineskog etničkog porijekla • Konfucijanizam – uključuje J. Koreju • Tajland i Indonezija – Indijci dodatan faktor – budizam • Malezija i Indonezija – utjecaj islama • Nema komunalističke – lokalne kulture kao u Japanu • Sposobne upravljati kontradikcijama autoritarnog slobodnog tržišta (osim Indonezije)

  18. Treći svijet • Neliberalan i korumpiran – u odnosu na prvi svijet • Anarhičan (neupravljiv) – u odnosu na drugi svijet • Osjetljivi na stranu eksploataciju • Dugotrajna zaostalost može se djelomično pripisati: • Tradicionalnoj kulturi • Selektivnom državnom vlasništvu nad proizvodnim kapitalom • Pretjeranoj regulaciji i kontroli • Institucijskom i moralnom hazardu • Nasilnom inozemnom utjecaju • Dugotrajna zaostalost također se može pripisati i: • Odbijanje pravila „igre“ prvog i drugog svijeta • Kultura, etika i politika sprječavaju implementaciju bilo američkog individualizma, europskog kolektivizma, japanskog komunalizma, ili uspješne varijante azijskog autoritarnog laissez fair-a.

  19. Učinci preferencije pojedinih sistema u trećem svijetu su drastični; • Zemlje koje prihvate model anglo-američkog, europskog ili japanskog tipa mogu očekivati • Brz rast BDP per capita u ranoj fazi uspinjanja ka prosperitetu • Dugo razdoblje usporavanja rasta • Moguća konvergencija ka niskom rastu – steady state • Zemlje koje prihvate neki od modela drugog (pretežito azijskog) svijeta mogu očekivati • Slične performanse kao prvi svijet, ali s većim amplitudama – primjer Singapura, Hong Konga i Taiwan-a • Problematičan/nesiguran ishod ako prihvate modele Kine, Južne Koreje, Malezije, Indonezije ili Tajlanda • Zemlje koje ne primijene modele niti prvog niti drugog svijeta nemaju ohrabrujuću perspektivu • Neke će ostvariti postupni napredak (jaz će se i dalje širiti-apsolutno, različite opcije relativnog jaza) • Ostale – najnerazvijenije, CIS, EE, mogu i dalje siromašiti (jaz će se i dalje širiti – apsolutno i relativno)

  20. Tablica jaza

  21. U ovoj je perspektivi vjerojatno moguće najbolje predvidjeti rekonfiguraciju ekonomske i vojne moći velikih sila u prvoj četvrtini 21. stoljeća ako bi se nastavili trendovi 1990-tih; • SAD- • Još će više napredovati u odnosu na EU i Japan • Isto (pojačano) će se zbiti u odnosu na treći svijet • Prosperitet u stršećoj opreci s lošim stanjem u 57% svijeta • Osobito zjapeća razlika u odnosu na 73 najnerazvijenije zemlje • Slična razlika u odnosu na postsocijalističke, nekineske zemlje • Temeljni trend će biti razvojna divergencija umjesto konvergencije • Izuzetak azijski tigrovi u drugom svijetu- • Rast utjecaja J. Koreje, Tajlanda, Malezije, Taiwana i Indonezije • Stanovništvo kao EU • Kina- • Moguća najizrazitija transformacija • BDP može lako premašiti BDP Amerike • Nova globalna bipolarnost u odnosu na • Zaostajanje moći Japana i EU • Marginalizaciju Rusije • Nezadovoljstvo trećeg svijeta • Različito u odonosu na prognoze (Huntigton-Usamljena supersila)

  22. Ako se u prvom i trećem svijetu osnaže; • Anti-konkurentski ekonomski sustavi tipa-B • Državni intervencionizam • Kriminalne aktivnosti • Rezultat; • Globalna rekonfiguracija bogatstva i moći može postati destabilizirajuća

  23. PROGNOZE 1995-2025 • Prezentirana predviđanja • Projekcije prethodnih trendova • Ilustrativni primjeri • Nisu znanstvene projekcije • Polazišta prognoza • Prvi, drugi i treći svijet će rasti po stopama 1980-1995 • Ista polazišta za EE i CIS • Velike sile rast po stopama 1995-1999

  24. Tablica 15.3. Projekcije per capita rasta BDP 1995-2025

  25. Panel I • Globalni BDP per capita će se povećati za 1/3 • Životni standard u prvom svijetu-udvostručen • Autoritarni azijski režimi (drugi svijet) - ušesterostručen • Treći svijet-ista razina siromaštva • Najnerazvijenije, CIS, EE – pad za 16-32% • Posljedice; • Globalni prosječni BDP per capita će pasti za 1/3 u odnosu na onaj u prvom svijetu • Smanjenje nejednakosti između prvog i drugog svijeta-BDP per capita azijskih tigrova od 16% na 52% prvog svijeta • Drastičan rast nejednakosti između starih (I svijet) i novih (II svijet) bogatih zemalja i 5 milijardi ljudi u zemljama s niskim i srednjim i dohotkom i HDI

  26. Panel II • Ista pitanja u kontekstu odnosa velikih sila • Velika Britanija i Irska uključene u Europu • Ponavljaju se (u načelu) obrasci; • Amerika = I svijet • Kina = II svijet • Rusija = III svijet • Dopuna obrazaca • Kina se brže uspinje • Rusija postupnije pada • Razvojna „neuvjerljivost“ Japana i EU 1995-99 - dodatno nepovoljne prognoze • Kina prestiže Japan i EU • Kina dolazi na 70% SAD

  27. Tablica 15.3a. Projekcije percapita rasta BDP 1995-2025

  28. Tablica 15.4. Prognoze rasta BDP 1995-2025

More Related