1 / 9

Modelování skutečného působení dřevěných spojů programem ANSYS

Modelování skutečného působení dřevěných spojů programem ANSYS. Řešitelé. Karel Kubza doktorand VUT FAST v Brně, Ústav stavební mechaniky. Zdeněk Vejpustek doktorand VUT FAST v Brně, Ústav kovových a dřevěných konstrukcí.

fordon
Download Presentation

Modelování skutečného působení dřevěných spojů programem ANSYS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Modelování skutečného působení dřevěných spojů programem ANSYS Řešitelé Karel Kubza doktorand VUT FAST v Brně, Ústav stavební mechaniky Zdeněk Vejpustek doktorand VUT FAST v Brně, Ústav kovových a dřevěných konstrukcí Děkujeme za spolupráci : Doc. Ing. Bohumil Straka, CSc. Ing. Jiří Kytýr, CSc. Ing. Vlastislav Salajka, CSc.Ing. Jiří Kala

  2. Důvody proč modelovat spoje • Příprava zkoušek spojů dřevěných konstrukcí. Určení nejvhodnějších míst pro umístění měřící techniky, sledování vlivu okrajových podmínek a předběžný odhad výsledku zkoušky. • Přesnější analýza chování spoje a tím i celkového působení dřevěné konstrukce, protože únosnost dřevěných konstrukcí je zásadním způsobem ovlivňována právě spoji. Z tohoto důvodu detailní znalost chování spojů umožňuje jejich vhodný a objektivní návrh a tím i hospodárný návrh celé konstrukce. • Pomocí detailních znalostí o rozložení napětí a přetvoření spoje lze lépe vystihnout konstrukční řešení navrhovaných spojů. (Hledání nejvhodnějšího umístění spojovacích prvků.) • Zatřídění spoje do celkového výpočetního modelu konstrukce otevírá možnost kombinace více typů zatížení i zohlednění doby jejich působení (vlhkost, teplota, přetížení, creep). • Vyhodnocení problémových míst náchylných k poškození, které bude nutno přednostně sledovat. • Ověření vztahů vyjadřujících tuhost a únosnost spojů.

  3. Modelovaný spoj č.1 Popis spoje : Symetrické spojení dřevěného prutu ocelovým hřebem (hladkým) k dvěma prutům. Konstrukční prvek – přípoj taženého prutu. Geometrie spoje : Rozměry středního prutu : délka 76 mm šířka 48 mm výška 46 mm Rozměry krajních prutů : délka 38 mm šířka 48 mm výška 46 mm Rozměry ocelového kolíku : délka 116 mm průměr 16 mm Mezera mezi pruty : 1 mm Uvažované materiálové charakteristiky : Dřevo : E L = 13 700 MPa   E R = 800 MPa   E T = 300 MPa Ocel : E = 210 000 MPa Podpory : vetknutí plošné - horní konce krajních prutů uchycení ve směru osy z (na obrázku je směr z vodorovný- uzly na kolmém řezu ve středu kolíku Zatížení : posun dolního konce středního prutu o 10 mm

  4. Modelovaný spoj č.2 Popis spoje : Symetrické spojení dvou dřevěných prutů čtyřmi ocelovými kolíky (hladkými) dvěmi příložky. Konstrukční prvek - táhlo. Geometrie : Na modelu je vidět geometrie spoje a rozdělení hmot na jednotlivé briky. Mezi plochami jsou vloženy kontaktní prvky. Srovnání řešených modelů : Levý model – Svislé posunutí při dokonalém spojení : Posuny při dokonalém slepení všech částí spoje. Ideální stav, celý spoj působí jako monolit. Pravý model – Svislé posunutí při reálném spojení kolíky : Symetrické spojení dřevěného prutu ocelovým kolíkem (hladkým) k dvěma prutům. Konstrukční prvek – spoj dvou tažených prutů.

  5. Modelovaný spoj č.2 Průběh napětí ve směru y (svislý směr): Symetricky řez spojem (v podélném a příčném směru) Tlakové napětí je soustředěno v místech kontaktu ocelového kolíku s dřevem.

  6. Modelovaný spoj č.2 Průběh napětí ve směru z (podélný směr) : Symetricky rozřízlý spoj (v podélném a příčném směru) vykazuje největší napětí v horní a dolní středové části kolíku (ohýbaný nosník)

  7. Modelovaný spoj č.2 Obrázek 1 Detail spoje : Na obrázcích je zachycen detail spoje, symetricky rozřízlý (v podélném a příčném směru). Obrázek 1 – posunutí ve svislém směru Obrázek 2 – napětí ve svislém směru Obrázek 3 – napětí v podélném směru Obrázek 2 Obrázek 3

  8. Modelovaný spoj č.2 Pružné deformace : Na obrázcích je zachycen detail spoje, symetricky rozřízlý (v podélném a příčném směru). Obrázek 1 – pružná deformace ve svislém směru Obrázek 2 – pružná deformace ve vodorovném směru Obrázek 1 Obrázek 2 Plastické deformace: Na obrázcích je zachycen detail spoje, symetricky rozřízlý (v podélném a příčném směru). Obrázek 1 – plastické deformace ve svislém směru Obrázek 2 – plastické deformace ve vodorovném směru Obrázek 3 Obrázek 4

  9. Výsledky přesnějšího řešení spojů jsou důležité zejména u velkorozponových a prostorových konstrukcí Konstrukce zastřešení sportovní haly v Bílovci Rozpětí 60 m Materiál rostlé dřevo, pevnostní třídy S1 Spoje typ „ocel – dřevo“, s vkládanými styčníkovými plechy typ „ocel – dřevo“, s hřebíkovými spojovacími prvky typ „ocel – dřevo“, s kolíkovými spojovacími prvky Typický styčník konstrukce : Připojení mezipásových prutů k dolnímu pásu v místě styku dolního pásu. Jedná se o spoj typu „ocel – dřevo“, s hřebíkovými spojovacími prvky. Podporový styčník konstrukce : Připojení dřevěných prutů k ocelovému příčníku. Jedná se o spoje typu „ocel – dřevo“, s kolíkovými spojovacími prvky.

More Related