L ’oral de TEJS

2. L ’oral de TEJS Exposé sur un thème économique,juridique et social

3. Caractéristiques générales de l ’épreuve La méthodologie de l ’épreuve

4. Les caractéristiques générales de l ’épreuve

5. Les caractéristiques générales de l ’épreuve • C ’est une épreuve pluridisciplinaire • les thèmes abordés sont donc très divers mais toujours en relation avec l ’actualité • la préparation se déroule pendant cinq heures, l ’exposé dure entre 30 et 40 minutes et le jury questionne le candidat pendant 10 à 20 minutes.

6. La pluridisciplinarité • Le thème abordé dans l ’exposé peut faire appel à des dimensions économiques, juridiques, sociales voir philosophiques, géographiques, historiques …. • L ’exposé peut cependant être structuré en fonction d ’une discipline dominante mais vous devez avoir des connaissances de base dans les trois domaines qui font de cette épreuve, une épreuve transversale.

7. Ex de sujet : le patriotisme économique est-il pertinent • Si dominante est l ’économie : • je centre ma problématique autour d ’un débat qui anime les économistes en matière de régulation du marché financier. • Si ma dominante est le droit : • je centre ma problématique sur l ’efficacité des règles mises en place pour contrôler les investissements étrangers.

8. Diversité des thèmes : ex sujets 2006 • Le financement des retraites • Crédit et activité économique • Les enjeux du développement d’une économie de service • Le droit peut-il encore régir l’économie ?

9. L ’exposé • Il doit durer 40 minutes maximum mais peut difficilement durer moins de 30 minutes. • La répartition pendant l ’exposé peut être la suivante : 10/12 minutes pour l ’introduction, 10/12 minutes pour chacune des parties et 2/3 minutes pour la conclusion

10. La méthodologie de l ’épreuve Préparation et gestion du temps

11. Préparation avant l ’épreuve • Acquérir une connaissance de base dans les disciplines mal maîtrisées. • Préparer une documentation suffisante et pertinente sans être trop importante. Tous les textes apportés doivent avoir été lus et indexés. Ne pas oublier un dictionnaire dans chaque domaine. • S ’exercer sur des sujets dans un premier temps en cherchant des problématiques et des plans puis dans les conditions de l ’examen.

12. Préparation pendant l ’épreuve • Gérer son temps : • les deux premières heures sont consacrées à l ’étude du sujet et à la mobilisation des connaissances • l ’heure suivante vous devez organiser vos idées et donc poser la problématique et le plan • durant la quatrième heure, vous affinez le plan • la dernière heure vous écrivez l ’introduction et la conclusion.

13. Exemple d ’analyse des concepts du sujet patrie I Globalisation financière Défense des intérêts nationaux Peurs, menaces Contrôle des investissements étrangers Patriotisme économique OPA hostiles Sécurité économique Délocalisations

14. Analyse des concepts par interrogations • Pourquoi ? Pour qui ? • Où ? • Quand ? Avec qui ? • en quoi ? • Comment ?, • quoi ? • qui ?

15. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Sujet d’actualité qui peut facilement être illustré par l’affaire Gaz de France. • Définition des termes du sujet : • Patriotisme économique • S’interroger sur ce que signifie pertinent • Problématique : les mesures prises par les gouvernements pour contrôler les investissements directs étrangers améliorent t-elle l’efficacité économique nationale ?

16. Le patriotisme économique est-il pertinent? • Plan : • Un patriotisme défensif qui peut être coûteux. • La nécessité de mettre en place un patriotisme offensif. • Au delà du patriotisme économique, la question de la compétitivité de l’économie (en conclusion).

17. Le patriotisme économique peut-il être pertinent ? • Un patriotisme défensif qui peut être coûteux : deux sous parties : • Des mesures prises pour répondre aux tensions liées à la médiatisation des OPA Hostiles. • Ces mesures présentent un coût économique.

18. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Sentiment collectif de perte de contrôle ancré dans l’opinion du fait des OPA hostiles fortement médiatisées : ex de Mittal/Arcelor • Peurs et menaces qui en résultent et qui stigmatisent la mondialisation : pertes d’emplois, restructurations, délocalisations. • Réaction du gouvernement qui met en place des mesures de contrôle des investissements directs.

19. Le patriotisme économique est-il pertinent • Les mesures prises pour défendre les intérêts de la France et des français en conformité avec les dispositions européennes : ° Les mesures qui limitent les investissements étrangers en les soumettant à autorisation préalable du ministre de l’économie, à peine de nullité de droit. ° Les mesures de défense anti-OPA.

20. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Ces mesures présentent un coût : • Risque de dégrader l’efficacité des entreprises françaises pour plusieurs raisons : • Les dirigeants français seront protégés des prédateurs • Prive les entreprises françaises de capitaux et de savoir–faire nécessaires à leur croissance et à leur compétitivité • Risque pour l’expansion des entreprises françaises à l’étranger.

21. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Transition : • Les mesures prises par le gouvernement français pour défendre les intérêts supérieurs de la nation présentent un coût économique qui peut nuire à la compétitivité de l’économie et donc à l’ensemble des acteurs nationaux. Il ne s’agit pas de nier les contraintes de la mondialisation et surtout ceux de la globalisation financière mais de transformer ces contraintes en opportunités pour réformer le système français dans une logique de patriotisme offensif.

22. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Un patriotisme offensif pour transformer les contraintes de la mondialisation en opportunités : deux sous parties : • Les contraintes de la mondialisation et les opportunités • Réformer le système français pour profiter des opportunités et limiter les contraintes

23. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Des contraintes et des opportunités : • La concurrence internationale se fait sur tous les marchés et notamment sur les marchés financiers. • Des entreprises françaises opéables du fait de leur faible capitalisation. • Un système financier qui ne permet pas d’investir l’épargne française dans le capital des entreprises. • Un risque de perte de compétences et un enjeu en matière de sécurité économique. Cas GEMPLUS.

24. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Des opportunités : • transfert de savoir-faire • augmentation de la productivité et de l’efficacité des entreprises • baisse du coût du capital • emplois.

25. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Pour limiter les contraintes et profiter de ces opportunités un certain nombre de conditions sont nécessaires : • Développement de l’actionnariat national : actionnariat salarié (nouveau projet de loi), noyaux durs (fonds d’investissement destiné à venir en appui aux secteurs stratégiques – financement acteurs privés et fonds publics), incitations fiscales. • Développement de produits d’épargne pour les retraites orientés vers les actions. • Pôles de compétitivité et nouvelle politique industrielle.

26. Le patriotisme économique est-il pertinent ? • Conclusion : • Le processus de mondialisation qui se traduit par une financiarisation accrue de l’économie explique la montée des craintes et les réactions des gouvernements pour y répondre. Ces mesures peuvent cependant représenter un coût qui les rendent inefficaces sur le plan économique. Certes, les contraintes de la mondialisation doivent être gérées et l’Etat doit accompagner ce processus pour permettre aux acteurs d’en saisir les opportunités. La France est un pays attractif, elle est classée depuis le début des années 2000 parmi les cinq premiers pays qui accueillent des IDE. Le problème de la France n’est-il pas plutôt celui de la compétitivité qui ne peut en aucun cas être résolu par le patriotisme économique.