1 / 31

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II. PROFESSOR BRUNO PADILHA 3234-0138 9408-7809 99595792 bruno@padilhaevasconcelos.com.br www.padilhaevasconcelos.com.br. PETIÇÃO INICIAL:. CONCEITO : “É O INSTRUMENTO DA DEMANDA” DEMANDA: ATO INICIAL DE IMPULSO DA ATIVIDADE JURISDICIONAL. FORMA:. ATO SOLENE;

eve-alford
Download Presentation

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL II PROFESSOR BRUNO PADILHA 3234-0138 9408-7809 99595792 bruno@padilhaevasconcelos.com.br www.padilhaevasconcelos.com.br

  2. PETIÇÃO INICIAL: • CONCEITO: • “É O INSTRUMENTO DA DEMANDA” • DEMANDA: ATO INICIAL DE IMPULSO DA ATIVIDADE JURISDICIONAL.

  3. FORMA: • ATO SOLENE; • ART. 282 E 39, I DO CPC; • CONCEITO: É A PEÇA PROCESSUAL, EM REGRA ESCRITA, POR MEIO DA QUAL O AUTOR PROVOCA A JURISDIÇÃO E VEICULA SUA PRETENSÃO.

  4. Art. 282. A petição inicial indicará: • I – o juiz ou tribunal, a que é dirigida; • II – os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e residência do autor e do réu; • III – o fato e os fundamentos jurídicos do pedido; • IV – o pedido, com as suas especificações; • V – o valor da causa; • VI – as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; • VII – o requerimento para a citação do réu.

  5. EXEMPLO: Petição Inicial. • EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DE UMA DAS VARAS CIVEIS DA COMARCA DE PARNAMIRIM - RN. • A COOPSERVICE – Cooperativa dos Profissionais Prestadores de Serviços, inscrita no CNPJ/MF n.º /0001-63 domiciliada na Av. Presidente Leão Veloso n.º 928- Alecrim – Cep- 59032-500, Natal/RN, vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência, através de seu advogado legalmente constituído, conforme procuração em anexo, com escritório profissional situado na Av. Prudente de Morais, 6169, candelária, Natal-RN, ajuizar: • AÇÃO DE COBRANÇA • Em desfavor do CONDOMÍNIO xxxxxxx, à Rua Adeodato José dos Reis nº 1000 Nova Parnamirim - Parnamirim /RN, aqui representado pelo Sr., síndico, brasileiro, portador da CI nº /RN, CPF , e sub-síndico Sr. , inscrito no CPF nº e CI nº, o que faz em conformidade com a Lei, pelos fatos e fundamentos jurídicos de direito que passa a expor:

  6. Dos Fatos: • 02. A Coopservice- Cooperativa dos Profissionais Prestadores de Serviços, é aqui representada por seu presidente, Luiz Otávio da Silva Albuquerque (anexo 01). • 03. A mesma é formada por associados e estes são capacitados para exercer as atividades de porteiro noturno, diurno e ASG. • 04. Na data de 01/08/2006, foi firmado com o réu contrato de Prestação de Serviços (anexo 02). • 05. De conformidade com contrato firmado entre as partes, o pagamento da prestação de serviços deve ser realizado ao final de cada mês, em data registrada no mesmo (clausula. V,1)

  7. 06. Ocorre Douto Julgador, que na data prevista para o recebimento da prestação de serviços, a COOPSERVICE, foi surpreendida com informação de que não mais tinha direito ao mesmo, em virtude de não mais ser o responsável pelo trabalho ali executado, e que, desde o dia 01/06 outra empresa chamada de ADMINISTRAÇÃO assumira todos serviços. • 07. O presidente da COOPSERVICE, buscou saber do sindico os motivos do descumprimento do contrato sem a devida comunicação, o que não houve resposta plausível. • 08. Excelência, consta em contrato que, em caso de não mais serem necessários os serviços da cooperativa, a contratante deve comunicar à contratada sua dispensa com pelo menos 30 ( trinta) dias de antecedência, coisa que não houve em momento algum (Cláusula III- DA VIGÊNCIA). • 09. Saliento ainda Douto Julgador, que a empresa que substituiu a Cooperativa, registrou como seus funcionários todos os associados da cooperativa que ali prestavam serviços ao réu e com data retroativa a 01( primeiro) de junho de 2007. • 10. Diante dos argumentos até aqui alegados excelência, fica evidente que houve um plano de conspiração, por parte da ré, bem como a empresa da ADMINISTRAÇÃO. • 11. Assim, de conformidade com o que determina a LEI N. 5.764 - DE 16 DE DEZEMBRO DE 1971- “ Define a Política Nacional do Cooperativismo, institui o regime jurídico, das sociedades cooperativas, e dá outras providências”: • Art 32 “A demissão do associado será únicamente a seu pedido” • 12. A ênfase do teor acima excelência, busca tornar claro que aqueles que a empresa ADMINISTRAÇÃO contratou como funcionário, continuam sendo ‘ associados’ da cooperativa ( anexo 05 e 06).

  8. 13. Assim sendo, no que dispõe os fatos apresentados, o dano não se afigura somente na inadimplência ora questionada, mas também descumpre o que prevê o contrato de prestação de serviços violando os princípios contratuais. • 14. O Código Civil traz em seu bojo o que trata: • Art. 422 CC - “ Os contratantes são obrigados a guardar, assim na conclusão do contrato, como em sua execução, os princípios de probidade e boa-fé.” • 15. Observa-se, portanto, que não houve probidade muito menos boa-fé nos atos da ré, visto que a mesma deliberadamente ignorou os termos do contrato no intuito de prejudicar a cooperativa, omitindo ao seu responsável, a decisão do condomínio. • 16. Configura na assertiva acima excelentíssimo, que o ato da contratação de uma outra empresa para assumir os serviços anteriormente realizados pela cooperativa no período em que a mesma ainda cumpre os termos de contrato, bem como denegar-lhe o pagamento pelo período em que fora cumprido os serviços firmados entre as partes, denota-se a maledicência e inescrupulosidade da ré e da empresa acoluiada.

  9. Do Direito: • 17. Uma vez narrados os fatos que originaram a presente demanda, vejamos o que a nossa legislação civil trata sobre o assunto em tela. • Do Inadimplemento das obrigações: • 18. O nosso Código Civil preceitua: • Art. 389 CC – “ Não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos e honorários de advogado” • Art 390 CC – “ Nas obrigações negativas o devedor é havido por inadimplente desde o dia em que executou o ato de que se devia abster.” • Art 391 CC - “Pelo inadimplemento das obrigações respondem todos os bens do devedor.” • 19. Ocorre que, como foi narrado acima, o réu vinha recebendo, desde a data de 01/08/2006 de forma honesta e responsável, a prestação de todos os serviços firmados em contrato com a cooperativa. • 20. O réu deixou de cumprir com suas obrigações no período de 01 de junho a 30 de junho de 2007, momento este em que foram realizados pelos associados, as tarefas que lhes competia, ou seja os serviços de limpeza, conservação e portaria 24 horas.

  10. 21. Que, o ato de contratar uma outra empresa para prestar os mesmos serviços, não exime o réu da responsabilidade contratual até a data em que se cessar concretamente os termos do contrato anterior. • 22. Assim, a não informação à Cooperativa do término dos seus préstimos conforme determina o contrato, caracterizando a má-fé e improbidade. • 23. Presume-se assim, excelentíssimo que houve de fato interesse real de exterminar a Cooperativa.

  11. Do Pedido • 24. Com base nos princípios contratuais da boa-fé e do pacta sunt servanda, vem o AUTOR, solicitar a Vossa Excelência, que se digne a julgar pela procedência dos seguintes pedidos, como forma de repudiar o ultraje, o enriquecimento ilícito do RÉU e condutas de má-fé, tanto Do réu como da empresa acoluiada com a mesma, que a cada dia se tornam mais freqüentes no meio comercial: • A citação do réu para se desejando, contestar a presente, sob pena dos fatos alegados pelo autor serem tidos como verdadeiros, conforme disciplina o art. 319 do CPC; • A condenação do requerido no valor de R$ 1.913,35 (Hum mil, novecentos e treze reais e trinta e cinco centavos), acrescido de multa no valor de 20% (vinte por cento) que é de R$ 382,67(trezentos e oitenta e dois reais e sessenta e sete centavos) conforme determina contrato de prestação de serviços nas penalidades (anexo 01), além da condenação nas custas processuais e honorários advocatícios, valor este referente ao mês de junho de 2007, mês não pago ao demandante.

  12. Requer ainda, o beneficio da justiça gratuita; • Protesta por todos os meios em direito admitidos, em especial os previstos no art. 136 do CC e 332 do CPC, documental e pericial. • Dá-se à causa o valor de R$ 2.296,02 (dois mil duzentos e noventa e seis reais e dois reais). • Nestes termos, pede e espera deferimento. • Natal, 08 de FEVEREIRO de 2008. • ________________________________ • Dr. Bruno Tavares Padilha Bezerra • OAB/RN 4426

  13. REQUISITOS FORMAIS: • A) ENDEREÇAMENTO: Escolha correta do órgão competente, de acordo com as regras de distribuição da competência. • B) QUALIFICAÇÃO DAS PARTES: Deve o autor indicar o máximo de elementos que ajudem a identificar o réu. Se não tiver todos os dados deve demonstrar com outros elementos como apelido, característica física, etc.

  14. C) CAUSA DE PEDIR: É composta por dois elementos: fatos (acontecimentos que deram causa a ação) conhecido por causa de pedir próxima e pelos fundamentos jurídicos do pedido (as conseqüências jurídicas que o autor entende que tenham sido geradas por tais fatos). • OBS- não se confunde com fundamento legal que não é obrigatório, já que o juiz conhece o direito(iura novit curia)

  15. D) PEDIDO E SUAS ESPECIFICAÇÕES: O pedido pode ser imediato (tipo de providência jurisdicional desejada – sentença – declaração, condenação, constituição ou desconstituição) e mediato (o bem que o autor pretende conseguir por meio desta providência). Ex. O imediato é a sentença e o mediato é é a utilidade a ser tutelada.

  16. Exemplos sobre pedido: • Exemplo 1: Na ação de cobrança o pedido imediato é a sentença de condenação e o pedido mediato é o recebimento da dívida; • Exemplo 2: Na ação de restituição de coisa o pedido imediato é a sentença e o mediato é a restituição da coisa.

  17. PROBLEMA PEDIDO – AÇÃO DECLARATÓRIA • OBS: O pedido imediato se confunde nestas ações com o pedido mediato. • “aqui a declaração da existência ou da inexistência do direito esgota a finalidade da demanda.”(Lopes da Costa)

  18. E) VALOR DA CAUSA: • É a indicação do benefício econômico pretendido pelo autor. • Art. 258. A toda causa será atribuído um valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediato. • OBS: Caso o réu não concorde pode apresentar impugnação, no prazo da resposta. Autuação em apenso, autor rebate em 5 dias, perícia, se necessário; decisão(interlocutória).

  19. F) AS PROVAS: • Admite-se a formulação do protesto genérico por provas (exceto no sumário - Art. 276. Na petição inicial, o autor apresentará o rol de testemunhas e, se requerer perícia, formulará quesitos, podendo indicar assistente técnico.)

  20. G) REQUERIMENTO DE CITAÇÃO DO RÉU: • É um requisito da petição inicial e deve constar no pedido;

  21. DEMAIS REQUISITOS: • 1) ART. 39, I • Art. 39. Compete ao advogado, ou à parte quando postular em causa própria: • I – declarar, na petição inicial ou na contestação, o endereço em que receberá intimação;

  22. 2) Art. 283. A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. • 3) Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo. Poderá, todavia, em nome da parte intentar ação, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de quinze dias, prorrogável até outros quinze, por despacho do juiz.

  23. DESPACHO LIMINAR • Ajuizada a demanda o juiz poderá, de acordo com o caso, proferir uma das seguintes decisões: • A) ORDEM DE EMENDA – • Art. 284. Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos artigos 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de dez dias. • Parágrafo único. Se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial.

  24. B) ORDEM DE CITAÇÃO – o juiz atende ao requerimento deferindo o andamento da inicial. • Art. 285. Estando em termos a petição inicial, o juiz a despachará, ordenando a citação do réu, para responder; do mandado constará que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.

  25. C) IMPROCEDÊNCIA DE PLANO • Art. 285-A. Quando a matéria controvertida for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de total improcedência em outros casos idênticos, poderá ser dispensada a citação e proferida sentença, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. • c Art. 513 e seguintes deste Código. • § 1º Se o autor apelar, é facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, não manter a sentença e determinar o prosseguimento da ação. • § 2º Caso seja mantida a sentença, será ordenada a citação do réu para responder ao recurso.

  26. D) INDEFERIMENTO – • Art. 295. A petição inicial será indeferida: • I – quando for inepta; • II – quando a parte for manifestamente ilegítima; • III – quando o autor carecer de interesse processual; • IV – quando o juiz verificar, desde logo, a decadência ou a prescrição (artigo 219, § 5º); - mérito • V – quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, não corresponder a natureza da causa, ou ao valor da ação; caso em que só não será indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; • VI – quando não atendidas as prescrições do artigo 39, parágrafo único, primeira parte, e artigo 284.

  27. Parágrafo único. Considera-se inepta a petição inicial quando: • I – lhe faltar pedido ou causa de pedir; • II – da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; • III – o pedido for juridicamente impossível; • IV – contiver pedidos incompatíveis entre si.

  28. RECURSO DO INDEFERIMENTO Art. 296. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de quarenta e oito horas, reformar sua decisão. • Parágrafo único. Não sendo reformada a decisão, os autos serão imediatamente encaminhados ao tribunal competente.

  29. EXERCÍCIOS: • 1. (OAB – RS 2007.1) Ocorre inépcia da inicial quando: • A) a parte for ilegítima; • B) houver defeito de representação processual; • C) contiver pedidos incompatíveis entre si.

  30. 2. (OAB/MG 2005.2) A petição inicial será indeferida, EXCETO: • A) quando o autor carecer de interesse processual; • B) quando o juiz verificar, de plano a prescrição ou a decadência; • C) por incompetência absoluta; • D) quando for inepta.

More Related