Zagreb, lipanj , 200 9.

1. PREZENTACIJA Zaštita životinja u RH i percepcija udruga za zaštitu životinja Futura – Udruga za zaštitu životinja Zagreb, lipanj, 2009.

2. Sadržaj • Uvod • Rezultati • Vlasnici kućnih ljubimaca • Upoznatost sa radom udruga za zaštitu životinja, izvori financiranja, zalaganje građana zbrinjavanje životinja • Situacija po pitanju zaštite životinja u Republici Hrvatskoj • Upoznatost i zadovoljstvo provedbom Zakona o zaštiti životinja • Zalaganje stranaka i gradova po pitanju zaštite životinja • Demografija • Sažetak i zaključak

3. Uvod • Klijent: Futura – Udruga za zaštitu životinja • Izvođač: Accent • Cilj istraživanja: stavovi građana prema životinjama i udrugama za zaštitu životinja • Metoda: CATI (Computer Aided Telephone interviewing) - telefonsko anketiranje • Područje: • Republika Hrvatska • Uzorak: • Veličina uzorka: osnovni uzorak (N=1.000) • Osnovni uzorak reprezentativan prema regijama, spolu i dobi (18+)

4. REZULTATI NAPOMENA:Svi podaci bi trebali biti u zbroju 100%, no odgovori “Ne znam”su maknuti iz izvještaja radi preglednosti, te također i odgovori s niskim postotkom kod grafikona s puno mogućih odgovora. Svi odgovori nalaze se u Tabelarnom prikazu. STATISTIČKI ZNAČAJNE RAZLIKE: Statistički značajne razlike prikazane su sivim kružićima na kod pojedinog postotka. Sve navedeno je statistički značajno ukoliko nije drugačije navedeno ili je navedeno da se radi o trendu.

5. Kućni ljubimci; životinje i ljudi

6. Ima/nema kućnog ljubimca Osjetljivi na napuštene životinje 10.001 - 30.000stanovnika Pomažu udrugama za zaštitu životinja 35 - 44 godina Sjeverna Hrvatska Pozitivan stav prema udrugama za zaštitu životinja Polovica ispitanika ima kućnog ljubimca. Vlasnici kućnih ljubimaca su u podjednakom broju i muškarci i žene,više ljudi iz manjih mjesta, između 35 – 44 godine te oni iz sjeverne Hrvatske. Također osjetljivi na napuštene životinje, oni koji potpomažu udruge te koji imaju pozitivan stav prema udrugama češće imaju kućnog ljubimca od ostalih. Baza: N= 1.000 P1.Imate li kućnog ljubimca?

7. Vrste kućnih ljubimaca Spol Ukupno Muški Ženski Pas Mačka Ptica Glodavac Gmaz Ribice Više od ½ ispitanika za kućnog ljubimca ima psa, slijedi mačka kao česti kućni ljubimac te ostale životinje. Zanimljivo je napomenuti kako, iako se pas češće percipira kao kućni ljubimac muškaraca, a mačka žena, u ovom istraživanju podjednaki broj žena i muškaraca ima mačku ili psa (dakle ta podjela na muške i ženske kućne ljubimce nije potvrđena). Baza: N= 508 P2 Kakvog kućnog ljubimca imate?

8. Pedigre Ljubimci ispitanika uglavnom nemaju pedigre. Gledajući po vrsti ljubimca, psi više od ostalih životinja imaju pedigre. Baza: N= 508 P3 Ima li Vaš ljubimac pedigre?

9. Mjesto nabave kućnog ljubimca Većina ispitanika, vlasnika pasa (skoro 2/3) je psa nabavila od prijatelja/poznanika ili kupila od uzgajivača. Preko 3/4 ispitanika, vlasnika mačaka je svojeg ljubimca nabavilo od prijatelja ili su je pronašli na ulici. Većina ispitanika je ptice, glodavce, gmazove i ribice kupila u pet shopovima, dok je kod gmazova i glodavaca još česta situacija gdje su ljubimca uzeli od prijatelja ili dobili na poklon. Baza N = 508 P4. Gdje ste nabavili Vašeg ljubimca?

10. Smatrate li da su životinje osjećajna bića Ukupno Spol Muški Ženski Osjetljivi na napuštene životinje Nisam Niti da niti ne Jesam . Ispitanici smatraju da su životinje osjećajna bića, podjednako i muškarci i žene, te također nema razlika gledajući sve ostale demografske i sociološke karakteristike osim što ispitanici koji nisu osjetljivi na napuštene životinje, u manjem broju percipiraju životinje kao osjećajna bića. Baza N = 1000 P5. Smatrate li da su životinje su osjećajna bića?

11. Osjetljivi na napuštene životinje Ukupno 4 Srednjaocjena 81 4,24 Većina ispitanika je osjetljiva na napuštene životinje (srednja ocjena 4.24) Na ovom mjestu je važno naglasiti kako je vrlo vjerojatno da većina ispitanika koji su pristali odgovarati na anketu u ovom istraživanju ima izraženiji stav po pitanju životinja i to najvjerojatnije većinom pozitivan. Tako da ovako dobar rezultat treba uzeti s rezervom. Baza N = 1000 P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

12. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Spol Dob Stručna sprema Ženski ispitanici pokazuju znatno veću osjetljivost prema napuštenim životinjama za razliku od pripadnika muškog spola. Kod ispitanika koji pripadaju dobnoj skupini od 16 – 44 godine mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama je puno manje izražena nego kod ispitanika dobne skupine od 45 i više godina. Značajno nižu osjetljivost pokazuju i ispitanici s nižim obrazovanjem (osnovna škola) od ostalih. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

13. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Regija Kućni ljubimci Situacija po pitanju zaštite Gledajući prema regijama, značajno nižu osjetljivost imaju ispitanici s područja Like, Korduna i Banovine te Dalmacije. Također, oni koji nemaju kućnog ljubimca te oni koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja nezadovoljavajuća, osjetljiviji su na napuštene životinje od ostalih. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

14. Mjera osjetljivosti prema napuštenim životinjama Srednje ocjene Prosječna ocjena Pomaganje udrugama Stav prema udrugama za zaštitu životinja Ispitanici koji pomažu udrugama te oni koji imaju pozitivan stav prema udrugama u značajno su većem broju osjetljivi na napuštene životinje. Baza N = 1000 SREDNJE OCJENE P6. U kolikoj mjeri biste za sebe rekli da ste osjetljivi na napuštene životinje?

15. Pronalaženje napuštenih životinja/zlostavljanih životinja Ukupno Polovica ispitanika je pronašlo napuštenu životinju U većoj mjeri pronašli (primijetili) napuštenu životinju između 16 – 24 godine imaju kućnog ljubimca osjetljivi na napuštene životinje Oni koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja nezadovoljavajućaimaju kućnog ljubimca Oni aktivniji u udrugama Baza N = 1000 P8. Jeste li ikada pronašli napuštenu/ zlostavljanu životinju?

16. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju 72,6% Više od polovice ispitanika je pružilo pomoć napuštenoj/zlostavljanoj životinji, na način da su je udomili. Još oko 19% ispitanika joj je pokušalo samostalno pomoći dok njih 18% je pustilo neka se netko drugi pobrine za nju. Što su ljudi osjetljiviji na napuštene životinje to ih u većem broju i udomljavaju te im pokušavaju na bilo koji drugi način pomoći. Oni koji niti jesuniti nisu osjetljivi na napuštene životinje u značajno većem broju ih samo nahrane od onih koji su osjetljivi. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

17. Pružanje pomoći napuštenim/zlostavljanim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju Demografija Značajno više muških ispitanika su pustili da se netko drugi pobrine za životinju. Ispitanici iz srednje velikih i velikih gradova u značajno su manjem broju udomili napuštenu životinju od ispitanika iz manjih gradova ili glavnog grada. Najmanje ispitanika iz Istre, Primorja i Gorskog Kotara je udomilo napuštenu životinju odnosno, najviše ih je pustilo da se netko drugi pobrine za nju. Više ispitanika koji imajukućnog ljubimca su udomili napuštenu životinju iako je i veliki je broj onih koji nemaju kućnog ljubimca da su udomili napuštenu životinju. Zaštita životinja Ispitanici koji smatraju kako bi se grad trebao više zalagati za zaštitu životinja u značajno većem broju su udomili životinju. Isto tako, više je onih koji smatraju da se grad ne treba zalagati i koji su ostavili životinju da se netko drugi pobrine za nju . Ispitanici koji smatraju kako je situacija po pitanju zaštite životinjazadovoljavajuća u većem su broju samo nahranili životinju. Ispitanici upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja u većem su broju i udomitelji dok je kod ispitanika koji nisu upoznati i veći broj onih koji su pustili da se netko drugi pobrine za životinju. Što je stav prema udruzi za zaštitu životinja pozitivniji to ispitanici u većem broju udomljavaju životinje, odnosno u manjem broju puštaju da netko drugi pomogne životinji. Ispitanici koji još uvijek pomažuudrugama u značajno manjem broju puštaju da netko drugipomogne životinji. Veći broj ispitanika koji misli da udruga ne mora prihvatiti napuštenu životinju je nazvalo udrugu za pomoć od onih koji misle da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju. Baza = 500 P9. Što ste učinili s njom/njima?

18. Razlozi za ne pomaganje napuštenim životinjama Oni koji su pronašli napuštenu životinju, a nisu odlučili su pomoći Kućni ljubimci Ukupno Ima Nema Manjak prostora je najčešće navedeni razlog za ne pomaganje napuštenoj životinji, a zanimljivo je kako ispitanici koji imaju kućnog ljubimca češće navode da su imali drugog posla od onih koji nemaju kućnog ljubimca. Baza N = 90 P10. Koji je najvažniji razlog što nekoj životinji niste pokušali pomoći?

19. Upoznatost sa radom udruga, izvori financiranja, te zalaganje za zbrinjavanje napuštenih/zlostavljanih životinja

20. Razlike između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za njihova prava Ukupno Kućni ljubimci Ima kućnog ljubimca Nema kućnog ljubimca Polovica ispitanika smatra da ne postoji razlika između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za njihova prava, bez obzira na demografske karakteristike i čak bez obzira na to imaju li ispitanici ili nemaju kućnog ljubimca. Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Jedina razlika u percepciji udruga je između onih koji aktivno pomažu udrugama i onih koji su pomagali ili uopće nisu pomagali. Ali čak i kod onih koji potpomažu udruge njih 43% smatra kako razlike zapravo nema. Baza N = 1000 P11a. Prema Vašem mišljenju, smatrate li da postoji li razlika između udruga za zaštitu životinja i udruga koje se bore za prava životinja?

21. Poznavanje Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja Ukupno Najveći postotak ispitanika koji su naveli ime udruge (više žene) spomenuli su ili Noinu arku – Zagreb ili udrugu Prijatelji životinja Zagreb Ipak, kao što je i vidljivo na grafikonu više od 2/3 svih ispitanika ne poznaje niti jednu udrugu za zaštitu životinja, i to u većem broju muškarci. Muški Ženski Spol Baza N = 1000 P12. Možete li nabrojati neke od Hrvatskih udruga za zaštitu životinja i/ili Hrvatskih udruga za prava životinja?

22. Volontiranje, potpomaganje udruga, donacije novčanih ili materijalnih sredstava Ukupno Više od 2/3 ispitanika nikada nije aktivno volontiralo, potpomagalo ili doniralo u nekoj od udruga za zaštitu životinja, te udomilo životinju od udruge ili ju kontaktiralo zbog zlostavljanja ili preuzimanja neželjene životinje. Baza N = 1000 P13a. Jeste li ikada? P13b. Jeste li ikada?

23. Zbrinjavanje životinja u udrugama, azilu,VHS-u Više od pola ispitanika nije uspjelo zbrinuti životinju u nekoj udruzi, azilu ili VHS-u, nešto više žene nego muškarci. Članovi/volonteri neke druge udruge koja nema veze sa zaštitom životinja Ispitanici većinom nisu članovi niti volonteri neke od udruga koje nemaju veze sa zaštitom životinja. Žene su u manjoj mjeri od muškaraca članovi/ volonteri neke udruge koja nema veze sa zaštitom životinja. Baza = 89 P13b3. Jeste li ikada uspjeli zbrinuti životinju u nekoj udruzi, azilu, VHS-u?

24. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednja ocjena 4,10 Više od 4/5 pokazuje pozitivan stav prema udrugama za zaštitu životinja. Negativan stav zauzima vrlo mali broj ispitanika (3%). Baza N = 1000 P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja?

25. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Spol Kuć. ljubimac Pomaganje udrugama Razlika u stavovima vidljiva je između spolova, stav pripadnica ženskog spola je značajno pozitivniji. Isti slučaj je primijećen kod ispitanika koji imaju kućne ljubimce i kod onih koji pomažu udrugama za zaštitu životinja. . P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja? - SREDNJA OCJENA

26. Stav prema udrugama za zaštitu životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Osjetljivi na napuštene životinje Regija Za razliku od ispitanika s područja Zagreba i okolice, stavovi ispitanika Like, Korduna i Banovine, te Istre, Primorja i Gorskog Kotara su pozitivniji. Pozitivniji stav također zauzimaju ispitanici koji su osjetljivi na napuštene/zlostavljane životinje (također u značajno većem broju od ostalih imaju i izrazito pozitivan sav). P15. Kakav je vaš stav prema udrugama za zaštitu životinja? - SREDNJA OCJENA

27. Upoznatost ispitanika sa izvorima financiranja rada udruga za zaštitu životinja Ukupno Pomaganje udrugama za zaštitu životinja Većina ispitanika smatra da udruge financiraju donatori, dok ih gotovo polovica, ne zna koji je izvor financiranja udruga. Oni koji pomažu udrugama u većoj mjeri znaju od kuda se financiraju te u nešto većoj mjeri od ostalih spominju donatore. ZNAJU VIŠE žene oni koji imaju kućnog ljubimca ispitanici između 55 – 64 godine koji pomažu udrugama osjetljiviji na napuštene životinje koji smatraju kako su upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja pozitivan stav prema udrugama Baza N = 1000 P16. Jeste li upoznati od kuda se uglavnom financira rad udruga za zaštitu životinja? Od kuda?

28. Novac doniran za pomoć udrugama Srednje ocjene - da li zaista odlazi za pomoć udrugama? Prosječna ocjena Spol Dob Nešto manje od pola ispitanika smatra da novac doniran za pomoć udrugama uglavnom uistinu i odlazi za pomoć životinjama, te je to mišljenje u većem broju izraženo kod žena. Dobnoj skupini od 55 – 64 godina pripada najviše ispitanika koji smatraju da novac doniran za pomoć udrugama zaista i odlazi za pomoć životinjama. P17. Smatrate li da novci donirani udrugama za zaštitu životinja uistinu odlaze za pomoć životinjama? – SREDNJE OCJENE

29. Novac doniran za pomoć udrugama Srednje ocjene - da li zaista odlazi za pomoć udrugama? Prosječna ocjena Regija Razlika je primjetna između mišljenja ispitanika Istre, Primorja, Gorskog Kotara koji smatraju da donirani novac za pomoć udrugama zaista odlazi u tu svrhu, te ispitanika Like, Korduna, Banovine i Dalmacije gdje je takvo mišljenje manje izraženo. P17. Smatrate li da novci donirani udrugama za zaštitu životinja uistinu odlaze za pomoć životinjama? – SREDNJE OCJENE

30. Novac doniran za pomoć udrugama Srednje ocjene - da li zaista odlazi za pomoć udrugama? Prosječna ocjena Osjetljivi na napuštene životinje Pomaganje udrugama Stav prema udrugama za zaštitu životinja Kod ispitanika osjetljivih na napuštene životinje mišljenje da novac za pomoć životinjama odlazi u tu svrhu vrlo je izraženo, isto je vidljivo i kod ispitanika koji pomažu i imaju pozitivan stav prema udrugama, za razliku od onih koji nikada nisu pomagali i zauzimaju negativan stav prema udrugama. P17. Smatrate li da novci donirani udrugama za zaštitu životinja uistinu odlaze za pomoć životinjama? – SREDNJE OCJENE

31. Potpomaganje udrugama od strane građana Ukupno Velik broj ispitanika smatra da bi građani trebali potpomagati rad udruga, u većem broju žene nego muškarci. Spol Muški Ženski Više skloni potpomaganju imaju kućnog ljubimca ispitanici s prosječnim primanja osjetljiviji na napuštene životinje imaju pozitivan stav prema udrugama smatraju da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja smatraju kako bi se grad trebao zalagati za prava životinja Baza N = 1000 P18. Smatrate li da bi građani trebali potpomagati rad udruga?

32. Korist od rada udruga za zaštitu životinja Prosječna ocjena Osjetljivi na napuštene životinje Regija Većina ispitanika smatra kako ima koristi od rada udruga za zaštitu životinja. Ispitanici s područja Istre, Primorja i Gorskog Kotara u većoj mjeri smatraju da imaju koristi od udruga za zaštitu životinja u usporedbi s ispitanicima Like, Korduna i Banovine. Takvo mišljenje je također vrlo izraženo kod ispitanika koji su osjetljivi na napuštene/zlostavljanje životinje. Baza N = 1000 P19. Smatrate li da kao građanin imate koristi od rada udruga za zaštitu životinja?

33. Korist od rada udruga za zaštitu životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Pomaganje udrugama Stav prema udrugama za zaštitu životinja Mišljenje da imaju koristi od udruga za zaštitu životinja izraženo je kod ispitanika koji koji imaju pozitivan stav i inače pomažu udrugama za zaštitu životinja. P19. Smatrate li da kao građanin imate koristi od rada udruga za zaštitu životinja?

34. Prihvaćanje napuštenih životinja od strane udruga Stav o udrugama za zaštitu životinja Ukupno Negativan i neutralan Pozitivan Ispitanici uglavnom smatraju da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju, i to u većem broju oni koji su imaju pozitivan stav prema udrugama. Osjetljivi na napuštene životinje Više ispitanika koji su osjetljivi na napuštene životinje smatra kako udruga mora prihvatiti napuštenu životinju on onih koji nisu osjetljivi. Baza N = 1000 P20. Mislite li da udruga mora prihvatiti napuštenu životinju?

35. Plaćanje ljudi koji rade u udrugama za zaštitu Spol Ukupno Muški Ženski U većoj mjeri smatraju da su plaćeni mladi (do 24 godine) smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja u RH zadovoljavajuća koji nisu nikad potpomagali udruge Baza N = 1000 P21. Po Vašem mišljenju, jesu su ljudi koji rade u udruzi plaćeni za svoj rad (tamo zaposleni) ili ne?

36. Upoznatost i zadovoljstvo provedbom Zakona o zaštiti životinja koji je stupio na snagu 1.1.2007.

37. Situacija po pitanju zaštite životinja u Hrvatskoj Skoro ¾ ispitanika smatra kako je situacija u RH po pisanju zaštite životinja nezadovoljavajuća. Gledajući razlike po spolu, više muškaraca nego žena smatra situaciju zadovoljavajućom. Više ispitanika koji nemajukućnogljubimca smatra situaciju zadovoljavajućom od onih koji imaju životinjicu u domaćinstvu. Da je situacija nezadovoljavajuća u većem broju misle oni koji ne potpomažuudruge. Ispitanici koji smatraju kake se grad ne treba zalagati za životinje u većem broju smatraju kako je situacija po tom pitanju zadovoljavajuća. Odgovorni za takvu situaciju Više od pola ispitanika smatra da su za situaciju odgovorni prvenstveno građani, a nakon njih zakonodavci. Oni koji situaciju doživljavaju zadovoljavajućom smatraju da je to prvenstveno zbog udruga i građana, dok oni koji ju smatraju nezadovoljavajućom misle da je to također zbog građana ali i zbog lošeg zakonodavstva i provođenja zakona. Baza N = 1000 P22. Situacija po pitanju zaštite životinja u Hrvatskoj je po vama?

38. Čuli za mikročipiranje pasa Ukupno U većem broju čuli za mikročipiranje pasa Imaju kućnog ljubimca Upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja Osjetljivi na napuštene životinje Slavonija Zagreb i okolica Srednja i visoka stručna sprema Više od 2/3 ispitanika je čulo za mikročipiranje pasa, u istom broju i muškarci i žene, u najvećem broju s područja Slavonije, te Zagreba i okolice sa srednjom ili visokom stručnom spremom. Također, ispitanici koji imaju kućnog ljubimca, oni upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja te oni koji su osjetljivi na napuštene životinje u većem su broju čuli za mikročipiranje pasa. Baza N = 1000 P7. Jeste li čuli za mikročipiranje pasa?

39. Mikročipiranje pasa je Zakonom obavezno Oni koji su čuli za mikročipiranje pasa Ukupno Kućni ljubimci Znam da je Zakonom obavezno Osjetljivi na napuštene životinje Znam da je Zakonom obavezno Pomaganje udrugama Znam da je Zakonom obavezno Upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja Zaštita životinja u RH Znam da je Zakonom obavezno Više od pola ispitanika zna da je mikročipiranje pasa Zakonom obavezno, u to u većem broju oni koji imaju kućnog ljubimca, oni koji su osjetljiviji na napuštene životinje oni koji pomažu ili su potpomagali udruge, koji smatraju da je situacija po pitanju zaštite životinja zadovoljavajuća te oni koji smatraju kako su poznati sa Zakonom o zaštiti životinja. Baza N = 737 P7a. Znate li da li je to Zakonom obavezno?

40. Upoznatost sa Zakonom o zaštiti životinja koji je stupio na snagu 1.1. 2007. Više od pola ispitanika nije uopće upoznato sa Zakonom o zaštiti životinja koji je stupio na snagu 1.1.2007. 81 Ispitanici koji nemaju ljubimca u većoj mjeri nisu upoznati sa Zakonom. Ispitanici iz glavnog grada su manje upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja od ostalih. Mlađi ispitanici do 44 godine su manje upoznati sa Zakonom od starijih. 15 Ispitanici koji potpomažu udruge u većem su broju upoznati sa Zakonom. Ispitanici koji smatraju da udruga ne mora prihvatiti životinju, u manjem su broju upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja. Zakonom je dopušteno Više od pola ispitanika smatra kako niti jedna od navedenih tvrdnji Zakonom nije dopuštena. Nešto više od 1/4 zna kako je Zakonom dopušteno držati psa na lancu. Kako je Zakonom nije dopušteno držati psa na lancu smatra nešto više žena nego muškaraca, oni s višim obrazovanjem, stariji ispitanici, oni osjetljivi na napuštene životinje, s pozitivnim stavom o udrugama, te oni koji potpomažu udruge. Baza N = 1000 P24. Jeste li upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja koji je stupio na snagu 1.1. 2007?

41. Zakon o zaštiti životinja Više od pola ispitanika smatra da bi .Zakon o zaštiti životinja trebalo postrožiti. On koji smatraju da bi ga trebalo ostaviti onakav kakav je su u većem broju muškarci nego žene. Zakon bi trebalo postrožiti, više smatraju Ispitanici s NSS i SSS Stariji iznad 55 godina imaju ljubimca imaju pozitivan stav prema udrugama potpomažu udruge osjetljivi na životinje koji smatraju kako je situacija nezadovoljavajuća upoznati sa Zakonom koji smatraju da bi grad trebao zalagati Baza N = 1000 P26. Zakon o zaštiti životinja trebalo bi?

42. Zadovoljstvo provedbom Zakona o zaštiti životinja Ukupno Osjetljivi na napuštene životinje 36 18 Ispitanici koji nisu osjetljivi na napuštene životinje u najvećoj su mjeri zadovoljni provedbom Zakona. Zanimljivo je kako je podjednak broj onih koji su zadovoljni provedbom bez obzira jesu ili nisu osjetljivi na napuštene životinje no vjerojatno jedni nisu zadovoljni zaštitom koju se pruža ljudima dok drugi zaštitom životinja. Nešto više od ¼ ispitanika nije zadovoljno provedbom Zakona o zaštiti životinja. Upoznatost sa Zakonom o zaštiti životinja Stručna sprema Gledajući stručnu spremu, što ispitanici imaju više obrazovanje to su nezadovoljniji provedbom Zakona. Ispitanici koji su upoznati sa Zakonom su također i nezadovoljni njegovom provedbom. Baza N = 1000 P27. Jeste li zadovoljni provedbom Zakona o zaštiti životinja?

43. Zadovoljstvo provedbom Zakona o zaštiti životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Upoznatost sa Zakonom ozaštiti životinja Spol Stručna sprema Gledajući srednje ocjene, ispitanici s nižim obrazovanjem zadovoljniji su provedbom Zakona te oni koji nisu upoznati sa Zakonom o zaštiti životinja od ispitanika sa srednjim i visokim obrazovanjem, odnosno od onih koji su upoznati sa Zakonom. SREDNJE OCJENE P27. Jeste li zadovoljni provedbom Zakona o zaštiti životinja? - SREDNJA OCJENA

44. Zadovoljstvo provedbom Zakona o zaštiti životinja Srednje ocjene Prosječna ocjena Zalaganje grada po pitanju zaštite životinja Osjetljivi na napuštene životinje Zaštita životinja u RH Gledajući srednje ocjene, postoji značajna razlika samo gledajući situaciju po pitanju zaštite životinja u RH; ispitanici koji smatraju kako je situacija zadovoljavajuća, zadovoljniji su i provedbom Zakona. SREDNJE OCJENE P27. Jeste li zadovoljni provedbom Zakona o zaštiti životinja? - SREDNJA OCJENA

45. Zalaganje stranaka i gradova po pitanju zaštite životinja

46. Stranaka koja se zalaže za prava životinja bila bi Spol Ukupno Muški Ženski Ukoliko bi se neka od stranaka počela zalagati za prava životinja, zbog toga bi više od polovici ispitanika postala simpatičnija, i to u većem broju ženama nego muškarcima. Starijim ispitanicima bi stranka koja bi se počela zalagati za prava životinja bila simpatičnija nego mladima. Ukoliko bi se neka od stranaka počela zalagati za prava životinja, zbog toga bi postala simpatičnijavlasnicimaljubimaca te onima koji su osjetljivi na napuštene životinje. Ukoliko bi se neka od stranaka počela zalagati za prava životinja, zbog toga bi više simpatična postala onima koji imaju pozitivanstav prema udrugama te onima koji smatraju da je situacijapo pitanjuzaštite životinja nezadovoljavajuća. Ukoliko bi se neka od stranaka počela zalagati za prava životinja, postala bi simpatičnija onima koji na neki način potpomažuudrugama za zaštitu životinja. Više simpatična bi postala stranka koja se zalaže za prava životinja onima koji su upoznati sa Zakonom te onima koji smatraju kako bi se grad trebao više zalagati po pitanju zaštite životinja. Baza N = 1000 P28. Ukoliko bi se neka stranka počela zalagati za prava životinja bi li Vam zbog toga postala:

47. Zalaganje grada po pitanju zaštite životinja Spol Ukupno Muški Ženski Vrlo velik broj broj ispitanika smatra da bi grad trebao učiniti nešto po pitanju zaštite životinja, i to u većem broju i žene. Vrlo velik broj broj ispitanika smatra da bi grad trebao učiniti nešto po pitanju zaštite životinja, i to u većem broju i žene. Ispitanici s vrlo visokimprihodima kućanstva u najmanjembrojusmatraju kako bi grad trebao nešto napraviti po pitanju zaštite životinja. Sa mišljenjem da bi grad trebao nešto učiniti po pitanju zaštite životinja najmanje se slažu ispitanici koji nisuosjetljivi na napuštene životinje. Sa mišljenjem da bi grad trebao nešto učiniti po pitanju zaštite životinja višeseslažu ispitanici koji imaju pozitivanstav prema udrugama za zaštitu životinja. Sa mišljenjem da bi grad trebao nešto učiniti po pitanju zaštite životinja značajno se višeslažu ispitanici koji pomažuudrugama od onih koji nikada nisu pomagali. Sa mišljenjem da bi grad trebao nešto učiniti po pitanju zaštite životinja više se slažu ispitanici koji smatraju kako je situacija po pitanju zaštiteživotinjanezadovoljavajuća. Baza N = 1000 P29. Mislite li da bi Vaš grad trebao nešto učiniti po pitanju zaštite životinja?

48. Što bi grad trebao učiniti po pitanju zaštite životinja Najviše je građana koji smatraju da bi grad po pitanju zaštite životinja trebao trebao osigurati dovoljan broj mjesta u azilima, dok se kod žena ideja o volontiranju javlja u značajno većoj mjeri nego kod muškaraca. Ispitanici koji imaju kućnog ljubimca u većem broju smatraju kako bi psimatrebalodozvoliti prijevoz javnim prijevozom od ispitanika koji nemaju kućnog ljubimca. Što su ispitanici osjetljiviji na napuštene životinje to u većem broju smatraju kako bi se gradtrebaopobrinuti za sve navedene elemente. Ispitanici koji pomažuudrugama u većem broju smatraju kako bi gradtrebaopomoći. Zanimljivo je kako oni koji su prije pomagali udruge u manje broju smatraju kako bi ljudi trebali volontirati, čak u značajno manjem broju od onih koji nikada nisu potpomagali udruge. Baza N = 881 P30. Što bi vaš grad trebao učiniti po pitanju zaštite životinja?

49. Utjecaj grada po pitanju stvaranja kvalitetnijeg suživota građana vlasnika i nevlasnika kućnih ljubimaca Ukupno Najveći broj ispitanika smatra da bi po pitanju stvaranja kvalitetnijeg suživota vlasnika i nevlasnika kućnih ljubimaca grad trebao kažnjavati vlasnike pasa koji ne skupljaju pseći izmet u parkovima, te osigurati dovoljno površina na kojima je dozvoljeno pse šetati. Ispitanici koji nemaju kućnog ljubimca u većem broju smatraju kako bi trebalo kažnjavativlasnike pasa koji ne skupljaju pseći izmet u parkovima te u potpunosti zabranitivožnjupasa javnim prijevoznim sredstvima. Ispitanici koji pomažu udrugama više od drugih smatraju kako bi trebalopojačatiprovedbuZakona, dok oni koji su prije pomagali smatraju kako bi trebalo osiguratipovršine za šetnju. Oni koji nisuosjetljivi na napuštene životinje u manjem broju misle kako bi se grad trebao zalagati po bilo kojem pitanju osim u zabranivožnjepasajavnimprijevozom za što se zalažu u značajno većem broju od ostalih ispitanika. Baza N = 1000 P31. Što bi vaš grad trebao učiniti po pitanju kvalitetnijeg suživota građana vlasnika i nevlasnika kućnih ljubimaca?

50. Zaključak