1 / 25

Apendicetomía abierta o laparoscópica: un dilema no resuelto

Apendicetomía abierta o laparoscópica: un dilema no resuelto. Rodrigo Contreras Boero Band of Death. APENDICE CECAL. Revisar las posibles complicaciones en cirugía laparoscopica. Conceptos y controversias actuales. Neumoperitoneo. Disminuye capacidad residual funcional

dung
Download Presentation

Apendicetomía abierta o laparoscópica: un dilema no resuelto

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Apendicetomía abierta o laparoscópica: un dilema no resuelto Rodrigo Contreras Boero Band of Death.

  2. APENDICE CECAL • Revisar las posibles complicaciones en cirugía laparoscopica. • Conceptos y controversias actuales.

  3. Neumoperitoneo • Disminuye capacidad residual funcional • Aumento de presión intraabdominal • Trendelenburg • Administración de CO2 y anestésicos volátiles • Disminución del retorno venoso y precarga • Hipotermia

  4. Neumoperitoneo • Enfisema subcutáneo • Enfisema preperitoneal • Embolía aérea

  5. Lesiones Órganos Nobles • Vasos epigástricos • Tubo digestivo • Lesión vesical • Lesión ureteral

  6. Post operatorias • Infecciones de Herida Operatoria • Abscesos residuales • Hernia en sitio de trocar

  7. Literatura actual • Trends in utilization and outcomes of laparoscopic versus open appendectomy • Ninh T, et al. Am J Surg 2004;188:813-20 • University HealthSystem Consortium Clinical Data Base • Apendicitis operadas entre el 99 al 2003 • N= 60.236

  8. Resultados • Open 41.085 • Lap 19.151 • Incremento progresivo: • 20% en el año 99 • 43% en el año 2003 • Incremento por uso en apendicitis perforadas

  9. En general eran mas probable: • Femenino • Raza blanca • Menor gravedad de la enfermedad • Menor posibilidad de perforación • No hay diferencia en colecciones residuales en open o lap

  10. Se comenta que existen estudios que atribuyen el aumento de las colecciones en lap a: • Trauma de la apéndice • Manipulación • Derrame del contenido • Insuflación con CO2 se postula como causa de esparcimiento mecánico de bacterias

  11. CONCLUSION • Tendencia al alza a pesar de la resistencia de muchos cirujanos

  12. Comparation of open and laparoscopic treatment of acute apendicitis • Robert kurtz, et al. Am J Surg 2001; 182:211-4. • Open y lap apendicitis 94 a 98 • N= 758. 271(36%) open 487(64%) lap • Sin descripción de complicaciones (Mount Sinai Medical Center)

  13. Niños menores de 15 años con mayor probabilidad de manejo abierto (27%) • Difícil demostrar ventajas. Solo disminuiría la infección de herida operatoria sobre todo en apéndices perforados

  14. Prospective, randomized, unicenter study comparing laparoscopic and open treatments of acute appendicitis. • M. Milewczyk, et al. Surg Endosc 2003;17:1023-8 • Enero 97 a Enero 99. N=200 pacientes • 16 pacientes complicados

  15. open lap Infección herida 4 3 Ileo 2 0 Sangrado Art. Apend. 1 1 Sangrado inserción trocar 0 1 Acceso intraabdominal 0 3

  16. Sugieren que el método depende del medico tratante y su paciente • No logra demostrar la ventaja de uno sobre el otro

  17. Laparoscopic versus open appendectomy: outcomes comparison based on large administrative database. • Ulrich Guller, et al. Ann Surg 2004;239:43-52 • Años 97 al 2003 del Nationwide Inpatient Sample • N = 43.757 7.618(17.4%)lap 36.139(82.6%)open

  18. open lap pvalue Estadía 2.88 2.06 <0.001 Infección 0.66 0.38 <0.001 Complic. Gastroint. 0.96 0.68 =0.02 Complic. Totales 0.96 0.75 =0.02 Ventajas significativas de lap/open apendicetomía Sugieren sea el tratamiento de elección de apendicitis

  19. A meta-analysis of randomized controlled trials of laparoscopic versus conventional appendectomy • Raphael S. Chung, et al. Am J Surg 1999;177:250-3 • Búsqueda sistemática del 92 al 97 con 17 trabajos (1.962 sujetos)

  20. Tiempo operatorio • Lap es 31.4% mas largo que open (p < 0.001) • Hospitalización • 3.1 días lap 3.5 días open (NS) • Regreso actividad normal • 11.4 días lap 17.6 días open (p < 0.001) • Infección de herida • 2.86% lap 7.24% open (p < 0.001)

  21. Abscesos intraabdominales • 1.84% lap 0.83% open (P < 0.001) • Su gran desventaja seria el tiempo operatorio

  22. Reduced Social Morbidity of Laparoscopic Appendectomy in Children. • Joselito G., et al. Am surg • Cuestionario a 244 pacientes, últimos tres años; 134(55%) respondió • De ellos 74(55%) open 47(35%) lap • Se solicito expresar parámetros en días • Ejemplo: 1dia 2-3 días 4-5 días 6-10 días

  23. Resultados • Menor estadía hospitalaria • Reinicio precoz de alimentación • Regreso al colegio • Reinicio precoz de caminar y escalar • Regreso a actividad en gimnasio • Menos problemas de heridas op, analgésicos • Padres: regreso al trabajo en menor tiempo

  24. Lap o no lap… he ahí el dilema. Muchas gracias por su atención.

More Related