1 / 24

Les INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

Les INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES. Jean-Louis Brazier PhD Professeur titulaire Université de Montréal. FORMATION DU 2 JUIN 2010. Objectifs pédagogiques. comprendre où, quand et comment interviennent les interactions médicamenteuses

donoma
Download Presentation

Les INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Les INTERACTIONS MÉDICAMENTEUSES Jean-Louis Brazier PhD Professeur titulaire Université de Montréal FORMATION DU 2 JUIN 2010 Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  2. Objectifs pédagogiques • comprendre où, quand et comment interviennent les interactions médicamenteuses • être capable de prévoir une interaction médicamenteuse potentielle • être capable d'identifier une interaction «cachée» : Médicament - alimentation, médicament – produit de santé naturel • être capable de prévoir le degré de sévérité d’une interactions médicamenteuse compte tenu de la variabilité interindividuelle des patients • être capable de gérer une interaction médicamenteuse Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  3. Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  4. INTERACTIONS PHARMACODYNAMIQUES PARTIE I Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  5. Petit rappel • Liaison ligand récepteur • Courbes de saturation • Puissance d’un principe actif • Efficacité d’un principe actif • Agonisme et antagonisme Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  6. Liaison Ligand récepteur Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  7. Courbes de saturation A 100% B Pourcentage d’occupation des récepteurs 50% 0% Concentration en ligand [L] Kd(A) Kd(B) Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  8. Courbes de saturation A B 100% 50% Pourcentage d’occupation des récepteurs 0% log [L] KdA KdB Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  9. AGONISTES INDUISENT UN EFFET Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  10. Courbe dose réponse A B Emax 1.0 Même efficacité E / Emax 0.5 Puissance différente 0.0 log [C] CE50(A) CE50(B) Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  11. ANTAGONISTES NE PRODUISENT PAS D’EFFET Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  12. Antagoniste compétitif 100% Agoniste seul Agoniste + antagoniste 50% Diminution de puissance % de réponse Antagoniste seul 0% log [L] Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  13. Antagoniste non-compétitif Agoniste seul 100% Diminution d’efficacité 50% % de réponse Agoniste + antagoniste Antagoniste seul 0% log [L] Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  14. Résumé Agoniste seul B D 100% Agoniste + antagoniste compétitif 50% % de réponse Agoniste + antagoniste Non-compétitif A Antagoniste seul C 0% log [D] Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  15. MÉCANISMES D’INTERACTION Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  16. Interaction sur la même cible Antagonisme Compétition Addition antag Ag-2 Ag-1 R-1 R-1 R-1 Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  17. MEME CIBLE • AMINOSIDE • VANCOMYCINE • OTOTOXICITÉ ACCRUE Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  18. MÊME CIBLE • SALBUTAMOL • AGONISTE b2 ADRÉNERGIQUE • b BLOQUANT • Diminution de l’effet bronchodilatateur du salbutamol Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  19. Action sur des systèmes pharmacologiques différents R-1 R-2 Ag-1 Ag-2 EFFET Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  20. SYSTÈMES DIFFÉRENTS • ANTIARYTHMIQUES DE CLASSE Ia et III • CERTAINS NEUROLEPTIQUES (torsadogènes) • CERTAINS MACROLIDES (torsadogènes) • Augmentation du risque de TORSADES DE POINTE Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  21. Action sur des systèmes pharmacologiques différents Ag-1 R-1 R-2 Antag EFFET Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  22. SYSTÈMES DIFFÉRENTS • GLUCOCORTICOÏDES HYPERGLYCÉMIANTS • ANTIDIABÉTIQUES ORAUX HYPOGLYCÉMIANTS Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  23. Même système R-1 R-1 R-2 R-2 Ag-1 Ag-1 Ag-2 Antag EFFET EFFET Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

  24. MÊME SYSTÈME • IMAO – AUGMENTE LE STOCK DE MONOAMINE • ÉPHÉDRINE – FAVORISE LA LIBÉRATION • ISRS – INHIBE LA RECAPTURE • SYNERGIE Jean-Louis Brazier - 2 Juin 2010

More Related