Kovács Ferenc projektvezető PA Zrt.

1. A PAKSI ATOMERŐMŰ ÜZEMIDŐ-HOSSZABBÍTÁSA Kovács Ferenc projektvezető PA Zrt. PÉCS, 2007. április 18.

2. Energiapolitikai célok Az energiapolitika célja, hogy az energiaellátás hosszú távon (fenntartható módon) biztosítsa a gazdaság versenyképes fejlődését. Ennek érdekében az energiaellátás: • Garantálja az ellátásbiztonságot. • Legyen környezetbarát, mentes a szén-dioxid-kibocsátástól (kiotói célok). • Legyen olcsó, mentes a nagy áringadozásoktól hosszú távon is (kiszámíthatóság). • Magas legyen a rendelkezésre állása (megbízhatóság).

3. PAE és az energiapolitikai célok 1. • Ellátásbiztonság szempontjából stabil • Az uránkészlet országonkénti, ill. régiónkénti eloszlása lényegesen egyenletesebb, mint a kőolaj, földgáz esetén (Ausztrália, Kazahsztán, Kanada). • Kétéves üzemanyag-tartalék van az erőműben (ugyanekkora hőerőmű esetén 6-8 Mt szén- vagy 2-4 Mrd Nm3 földgázszükséglet). • Diverzifikált üzemanyag-beszerzés (BNFL). • Nem bocsát ki CO2-t, és egyéb módon sem terheli számottevően a környezetet • A hazai korszerűbb erőművek fajlagos CO2-kibocsátását alapul véve (0.4 kg/kWh) évente kb. 5.6 millió t CO2-emissziót takarít meg az atomerőmű, a szénerőművek átlagos fajlagos kibocsátásával számolva ez ennek duplája. Ennek oxigénszükséglete majdnem az összes magyarországi erdő oxigéntermelésének felel meg. • Egyéb „megtakarítások: 650 ezer t SO2; 60 ezer t NOx; 100 ezer t por és hamu (benne rengeteg toxikus nehézfém); 40 ezer t CO.

4. PAE és az energiapolitikai célok 2. • Gazdasági szempontból versenyképes • A legtöbbet, legolcsóbban az atomerőmű termel. • Az üzemidő-hosszabbítás során a tulajdonos 554,5 Mrd Ft hozamra tesz szert folyó áron osztalék formájában. • A villamos energia ára csak kismértékben függ az urán üzemanyagárától. • Az üzemidő-hosszabbítás nem igényel közpénzeket.

5. 12000 MW Import 10000 Hazai csúcsigény 8000 Hazai építendő kapacitás 6000 Hazai termelő- kapacitás 4000 2000 paksi atomerőmű ÜH 2000 2006 2012 2020 2017 ÜH szerepe az energiarendszerben

6. A PAE-blokkok leállításának becsült hatásai • A villamos energia előállításának költsége mintegy 19%-kal emelkedne meg. • A villamos energia kevésbé gazdaságos előállítása miatt 76-80 Mrd Ft-tal csökkenne a GDP. • Leértékelődnének a hazai erőforrások (a reálbérek általános szintje 1%-kal, a tőkemegtérülési ráta 5-6%-kal). • A CO2-kibocsátása 27-30%-kal nőne. • A lakosság jóléti hatása (1% körüli csökkenés) sem elhanyagolható. • Bruttó beruházások volumene 3,2%-kal csökkenne. • A paksi atomerőmű kiváltása, különösen esetleges idő előtti leállítása problémákat vetne fel a magyar gazdaság- és környezetpolitikában.

7. PAE blokkjainak üzemidő-hosszabbítása A fentieken túlmenően: • Az atomenergia nemzetközi megítélésének kedvező változása • Meglévő hazai elfogadottság, politikai szándék ↓ A paksi atomerőmű nélkülözhetetlen eleme a magyarországi energiarendszernek.

8. A PAE ÜH megvalósíthatósága • A PAE blokkjai ~20 évesek (üzembe helyezés: 1982-1987) • A tervezett üzemidő 30 év volt, amely • a berendezések jelentős tartalékai és túlméretezése, • a biztonságnövelés, • a gondos üzemeltetés és karbantartás miatt biztonságosan, a követelmények teljes betartása mellett még további 20 évvel meghosszabbítható, amit minden biztonsági szempontra kiterjedő vizsgálat és elemzések igazoltak. • Az üzemidő-hosszabbítás összhangban van a nemzetközi gyakorlattal.

9. A PAE ÜH feladatai • A PAE ÜH egy komplex feladat, amely megvalósítása - a nemzetközi jó gyakorlat alkalmazásával, - a legújabb műszaki-tudományos ismeretek bázisán, - a magyar egyetemek, kutatóintézetek, tervezővállalatok s szükség esetén külföldi szakértők közreműködésével, • a nemzetközi szervezetek szakmai támogatásával (NAÜ TC projekt) történik. • A szükséges anyagi erőforrást a PA Zrt. saját működő pénzáramaiból, hitelekből fedezi állami szerepvállalás nélkül. • Az ÜH-engedélyeztetés szabályozási háttere adott. • Minden, a biztonsággal összefüggő szempontra tekintettel vagyunk, mint például a megfelelően képzett szakemberek és a tudásmenedzsment biztosítása.

10. A környezeti hatásvizsgálat érdekében működtetett programok • Felszíni vizek (Duna) állapota és változása • Hatás a felszíni és felszín alatti vizek hasznosítására • A Duna medre és a partfal állapota (hidrometria) • A hűtővíz Dunában történő elkeveredés- vizsgálata légi termovíziós mérésekkel 5. A vízbázis tríciumtartalmának vizsgálata 6. Lokális klíma az atomerőmű környezetében • Mintaértékű biomonitoring vizsgálatok • A környezetben élők egészségi állapotának vizsgálata • Az élővilág sugárterhelésének meghatározása • A környezetének jellemzése légi és űrfelvételekkel • Határokon átterjedő környezeti hatások • Környezeti sugárzás vizsgálata • Kibocsátások környezeti radiológiai értékelésével kapcsolatos metodikai fejlesztések 14. Mikroszeizmikus monitoring

11. A környezeti hatásvizsgálat eredménye • A tanulmány sem az eddigi üzemelés, sem a továbbüzemelés során nem tárt fel az erőmű működéséből adódó, környezetet károsító hatásokat. • Ebből adódóan nincs országhatáron átterjedő hatás sem, de az Espoo-i Egyezménynek megfelelően az érdeklődő országokkal (Ausztria, Románia, Horvátország) lefolytattuk az eljárást, melyet mindhárom országgal sikeresen lezártunk.

12. ÜH engedélyezési menete Két lépésben történik: • Program,legkésőbb 4 évvel a tervezett üzemidő lejárta előtt(30–4=26.évben;2008. 12. 14.) • Üzemeltetési engedély megkérése, a tervezett üzemidőre érvényes üzemeltetési engedély lejárta előtt 1 évvel(30. évben) 2000. 2002. 2005. 2008. 2012 2032. Programhatósági ellenőrzése Környezetvédelmi engedély EKT RKHT • Üzemeltetés: • az engedély feltételei szerint • folyamatos szinten tartás Megvalósít-hatósági tanulmány Programkészítés Program végrehajtása

13. A blokkok indulása 1987.aug.9. 1984.aug.26. 1986.szept.15. 1982.dec.12. A blokkok tervezett üzemideje 30 év.

14. Ütemezés

15. A PAE termellegtöbbet, legolcsóbban • Alacsony fajlagos beruházási költség A legnagyobb és legolcsóbb hazai forrás!

16. A „plusz” 20 év – gazdasági értéke (osztalék 2037-ig) (osztalék 2017-ig) (jegyzett tőke kamata 2018-tól 2037-ig) (2004. évi árbázis + Hosszú Távú Kapacitáslekötési és Termelési Megállapodás)

17. A Paksi Atomerőmű Zrt. üzemeltetését a magyar lakosság fontosnak tartja és támogatja • A lakossági támogatás hosszú évek óta 70%. • Az országgyűlés 2005. november 21-én 96,6%-os többséggel foglalt állást az üzemidő-hosszabbítás mellett!

18. A paksi atomerőmű • a nemzetközi és magyar normák és a tudományos megítélés szerint biztonságos, amelyet a nemzetközi szervezetek is elismernek, • a biztonság növelése érdekében nagy erőfeszítések történtek, • a biztonság a jövőben is abszolút elsőbbséget élvez, • több mint húsz év tényadatai alapján sem az erőmű dolgozóit, sem pedig a környezetet nem terheli.

19. KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!