1 / 35

Agenda Orçamentária 2012 e 2013

Secretaria de Orçamento Federal – SOF. Agenda Orçamentária 2012 e 2013. Célia Corrêa Secretária de Orçamento Federal. Brasília-DF, 22 de março de 2012. Conteúdo. 2013 Projeto da LDO : Sugestões e Aprimoramentos

december
Download Presentation

Agenda Orçamentária 2012 e 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Secretaria de Orçamento Federal – SOF Agenda Orçamentária 2012 e 2013 Célia Corrêa Secretária de Orçamento Federal Brasília-DF, 22 de março de 2012

  2. Conteúdo • 2013 • Projeto da LDO: Sugestões e Aprimoramentos • Revisão Geral das Ações Orçamentárias: Diagnóstico Preliminar e Aperfeiçoamento do Cadastro • 2012 • Limite Movimentação e Empenho • Acompanhamento Orçamentário • Projeto Esplanada Sustentável (PES) • SIOP: Recursos do BI

  3. Projeto da LDO 2013 Sugestões e Aprimoramentos

  4. PLDO 2013 • Participação no processo de elaboração do PLDO - 2013: • Cadastrados no SIOP: 40 órgãos setoriais e 25 agentes técnicos. • Participantes: 25 (22 órgãos setoriais e 3 agentes técnicos). • Propostas recebidas : 175 (em análise na SOF).

  5. Revisão Geral das Ações Orçamentárias para 2013 (Diagnóstico)

  6. Revisão do Cadastro de Ações Orçamentárias 2013 Objetivo Rever toda a programação do PLOA-2012, com base num novo modelo conceitual de elaboração orçamentária, integrado ao modelo do PPA 2012-2015. Por quê revisar o cadastro? Muitas ações - Erros de classificação - Baixa coesão com o PPA - Ênfase nos “meios”

  7. Modelo proposto Estrutura do PPA Conteúdo Dimensão Estratégica Visão de Futuro, Valores e Macrodesafios Caracterização, Indicadores, Valor Global Programas Caracterização, Órgão executor, Meta Global e Regionalizada Objetivos Entregas de bens e serviços à sociedade, resultantes da coordenação de ações orçamentárias e não orçamentárias: ações institucionais e normativas, bem como da pactuação entre entes federados, entre estado e sociedade e da integração de políticas públicas Iniciativas Vinculam-se aos Programas, mas aparecem exclusivamente na órbita orçamentária Ações

  8. Situações Selecionadas • Ações de Aquisição de Insumos • Regionalização do Orçamento & Subtítulo da Ação Orçamentária • Alteração de Atributos de Ações • Operações Especiais • “Projetividades”

  9. Ações de Aquisição de Insumos No MTO 2012, a ação é uma “operação da qual resultam produtos (bens e serviços) que contribuem para atender ao objetivo de um programa”. Contudo, a análise do conjunto de ações constante da LOA 2012, mostrou que algumas ações têm por finalidade a aquisição de insumos. Este grupo é composto por 23 ações com dotação e versam sobre a aquisição de:

  10. Regionalização do Orçamento & Subtítulo da Ação Orçamentária • Campo “Subtítulo”: Informação de baixa confiabilidade e, portanto, pouco útil. • Correto preenchimento da localização da despesa • O uso do campo de subtítulo com mais de uma conotação • Postergação da decisão quanto ao local de realização da despesa para a execução. • Campo relativo à “Regionalização”: Concentração das despesas previstas pelos Orçamentos Fiscal e da Seguridade Social no recorte “Nacional”. • Postergação da decisão quanto ao local de realização da despesa para a execução

  11. Alteração de Atributos de Ações (campos de Finalidade e Descrição) • Frequentemente nos chegam dúvidas de unidades orçamentárias e dos órgãos setoriais quanto à atualização dos campos de Finalidade e Descrição, constantes no Cadastro de Ações Orçamentárias. • Há insegurança quanto aos desdobramentos deste tipo de alteração no que se refere ao Controle Interno e Externo. • Falta clareza quanto às limitações que a LDO e a Lei do PPA impõem a respeito deste tipo de atualização. • “Afinal, qual a relação entre o Cadastro de Ações e a LOA? O Cadastro está dissociado da Lei, a complementa ou a compõe, mesmo não sendo publicado entre seus volumes e anexos?” • “O título da ação deve ser uma expressão da sua Finalidade ou da sua Descrição?”

  12. Operações Especiais • Situação:É obrigatório que Operações Especiais não tenham produto? Mas, se o Órgão Setorial quiser, pode ter? E se não puder, há alguma alternativa? • Base Conceitual: • Operação Especial: grupo de despesas que não contribuem para a manutenção, expansão ou aperfeiçoamento das ações do governo, das quais não resulta um produto e não geram contraprestação direta sob a forma de bens ou serviços. • Produto: bem ou serviço que resulta da ação, destinado ao público-alvo, ou o investimento para a produção deste bem ou serviço. Em situações especiais, o produto pode expressar a quantidade de beneficiários atendidos pela ação.

  13. Operações Especiais • A LOA/2012, contempla um total de 820 ações do tipo “Operação Especial”, sendo que algumas dessas ações tem especificado erroneamente o seu produto correspondente, o que contraria a base conceitual

  14. “Projetividades” • Diferentes classificações: projetos/atividades • Quando classificadas como projetos: • Informações do cadastro são genéricas • Podem apresentar um conjunto de projetos em um mesmo localizador • Custo total e datas de início e término são continuamente alterados • Não é clara a relação entre gastos financeiros e as metas físicas • Quando classificadas como atividades: • Dificuldades no acompanhamento: não há como mensurar o custo e duração de cada projeto • Ações que se enquadram no conceito de projetos são classificadas como atividades, para evitar o engessamento da execução

  15. Limite Empenho 2012

  16. Acompanhamento Orçamentário 2012

  17. Acompanhamento Orçamentário • Dois Tipos de Acompanhamento Orçamentário • Próximo da Agenda Governamental: • Grupos pré-definidos e informações gerais de execução qualitativa • Despesas de Funcionamento • Prestação de Contas e Transparência: • Vinculação com elaboração do PLOA e solicitação de Créditos

  18. Acompanhamento Orçamentário • Próximo da Agenda Governamental (Reuniões mensais na SOF ou visita técnica ao Setorial) • Acompanhamento da Meta de Resultado Primário • Grade de Parâmetros - Receitas e Despesas Primárias: Identificar as principais alterações de impacto no alcance da Meta • Investimentos (Parte das informações oriundas do PAC) • Projetos Coordenados pela PR (Informações fornecidas à SAM/PR) • Demais Prioridades da Pasta (Resumo e Situação Atual) • Despesas de Funcionamento (Qualidade do Gasto) • Medidas de Eficiência do Gasto

  19. IMPORTANTE! • Despesas de Funcionamento • Na base de acompanhamento, será desconsiderado as despesas com o PAC, com os Projetos Coordenados pela PR e com emendas

  20. Despesas de Funcionamento • Composição • Custeio • Aplicação Direta • Elementos:

  21. Acompanhamento Orçamentário • Prestação de Contas e Transparência (Declarações Quadrimestrais, todas no SIOP) • Ações que possuem produto e/ou meta física associada (cerca de 77% da programação), seleção daquelas mais relevantes (exceto PAC) • Previsto uma avaliação anual da ação orçamentária (Jan/a+1) • Haverá identificação da entrega referente a recursos de Restos a Pagar • Basicamente, haverá a reprogramação do Físico, a descrição da situação atual no alcance das metas (a base será UO, ações orçamentárias e perfis de elaboração, envio e status)

  22. Projeto Esplanada Sustentável (PES)

  23. Projeto Esplanada Sustentável - PES (Integração entre Programas) • Acórdão nº 1.752/2011 - TCU (recomendações): • Incentivar os órgãos e instituições públicas federais a adotarem um modelo de gestão estruturado na implementação de ações voltadas ao uso racional de recursos. • Divulgar as orientações de programas já existentes no Governo Federal. Coordenação do PES PROCEL Agenda Ambiental na Administração Pública Coleta Seletiva Solidária

  24. Persistente Elevação das Despesas de Funcionamento Exe – 92% Jud – 5% Leg – 2% MPU – 1% Crescimento Médio Anual: 12,7% Fonte: Siafi – Despesas Liquidadas

  25. Objetivos do PES • Promover a sustentabilidade ambiental, econômica e social na Administração Pública Federal (OBJETIVO GERAL); • Melhorar a qualidade do gasto público pela eliminação do desperdício e pela melhoria contínua da gestão dos processos; • Incentivar a implementação de ações de eficiência energética nas edificações públicas; • Estimular ações para o consumo racional dos recursos naturais e bens públicos; • Garantir a gestão integrada de resíduos pós-consumo, inclusive a destinação ambientalmente correta; • Melhorar a qualidade de vida no ambiente do trabalho; e  • Reconhecer e premiar as melhores práticas de eficiência na utilização dos recursos públicos, nas dimensões de economicidade e socioambientais.

  26. Foco Inicial do Projeto • Onde? (Órgãos): • Administração Direta (Ministérios) que estejam localizados na Esplanada dos Ministérios. • O que? (Despesas): • Água e Esgoto; Energia Elétrica; Telefonia Fixa e Móvel; Vigilância; Limpeza e Conservação; Papel e copos descartáveis.

  27. Formalização • Portaria Interministerial (MP+MMA+MME+MDS): • Institui o Projeto Esplanada Sustentável e dá outras providências • Cria o Comitê de Coordenação do PES (CCPES): Secretários-Executivos (MP, MMA, MME e MDS) - coordenar as atividades do Projeto • Cria o Comitê Interno do PES (CIPES): Secretários-Executivo, representante da SPOA e Líder do Projeto - execução das atividades do Projeto em cada Ministério • Termo de Adesão (anexo à Portaria) • Formaliza a adesão de cada Ministério ao PES e prevê premiação com possibilidade de devolução de até 50% das economias geradas no Projeto

  28. Governança do Projeto Reuniões Semestrais Comitê Geral (MP/MMA/MME/MDS + Min.) Reuniões Periódicas Comitês Internos do PES (CIPES) (SE, SPOA, Líder do projeto) Comitê de Coordenação do PES (SE, Representante da SOF/MP, MME, MMA e MDS) Reuniões Periódicas Grupo de trabalho do CIPES (Técnicos dos ministérios aderentes) Grupo de trabalho do CCPES (Técnicos da SOF/MP, MME, MMA e MDS) Previsto em Portaria Interministerial

  29. Modus Operandi do PES • Treinamento da Equipe do Projeto para Órgãos aderentes (em 2 semanas) • Coleta dos dados no SISPEG - sistema já em produção (em 5 semanas) • Análise da coleta e elaboração de indicadores pela Equipe do Projeto, por meio de Business Intelligence (BI) já desenvolvido (em 2 semanas) • Cadastro dos Planos de Ações (MP, MME, MMA e MDS) e Metas (em 5 semanas) • Reuniões mensais para acompanhamento da execução das despesas; • Análise do acompanhamento e elaboração de indicadores pela Equipe do Projeto; • Apresentação de Resultados.

  30. 18 Ofícios de manifestação de interesse (Adesão é voluntária) Justiça

  31. Providencias Imediatas aos Aderentes Enviar para: gasto.eficiente@planejamento.gov.br até dia amanhã (23/03), dados para contato (nome, e-mail, telefone) com o Líder do Projeto. Já temos 8 indicações

  32. SIOP Recursos do BI

  33. OBRIGADA! Contatos gabin@planejamento.gov.br (61) 2020.2220 www.portalsof.planejamento.gov.br

More Related