In the name of Allah Institutions and Institutional Economics

1. In the name of AllahInstitutions and Institutional Economics SeyedJafarHosseini Technology Studies Institute June 2013

2. InstitutionalEconomicsStories Diachronic Approach V.S Synchronic Approach

3. Classification of Institutional Economics Old Institutionalism New Institutionalism

4. Old Institutionalism Neoclassical Economics Thorstein Veblen(1857- 1929) Wesley Clair Mitchell (1874- 1948) John Rogers Commons(1862- 1945) John Maurice Clark(1884- 1963) Alexander Hamilton(1755-1804) عدم توافق در چیستی نهاد= نهاد حلقه مفقوده پارادایم غالب فکری اقتصاد آمریکا در میان دو جنگ جهانی Walton Hamilton(1881-1958)

5. Alexander Hamilton(1755-1804) • اولین وزیر خزانه داری آمریکا در دولت جرج واشنگتن • توجه بهمدرنيزاسيون صنعتي (انديشه‌هاي اقتصاد كلاسيك مبتني بر انباشت سرمايه) و انديشه‌هاي مركانتي‌ليستي • حمايت شديد ‌از بخش‌هاي تجاري، مالي و صنعتي داخلي در قالب وضع تعرفه‌هاي حمايتي • سرمايه‌گذاري دولت در زيرساخت‌ها • تلاش جهت حذف تعرفه‌هاي ميان ايالتي • ايجاد يك سيستم متمركز اعتباري جهت حمايت از بازار داخلي تا زمان تقويت اقتصاد آمريكا و توانايي رقابت با كشورهاي اروپايي

6. Thorstein Veblen(1857- 1929) تغییرات گسترده تکنولوژیکی برهم خوردن شديد توزيع درآمدها فشار گسترده به كارگران رانت‌خواري‌هاي گسترده ايجاد انواع انحصارات شكل‌گيري طبقه مرفه در بخش پولی و مالی (ConspicuousConsumption)

7. Thorstein Veblen(1857- 1929) • دستكاري‌هاي مصنوعي در قيمت‌ها • تقلب‌هاي مالي • ادغام‌هاي صنعتی و ایجاد غول های انحصاری • رقابت شديد در تبليغات • عدم توجه به اقتصاد پولیEconomy)(Pecuniary

8. Thorstein Veblen(1857- 1929) نهادهای تکنولوژیک (Progressive Role) علیت تجمعی نهادهای اجتماعی (Inhibitive Role)

9. Thorstein Veblen(1857- 1929) فروض ناكارآمد فلسفي و روش‌شناختيبه واسطه توجه به لذت گرایی بنتامی و عقلانیت کلاسیکی توجه به روش های زیستی و واحدهای اندامی به جای روش های مکانیکی، تکامل، علیت تجمعی، اصالت کل و جامعه، لزوم توجه به عادات و غرایز و روانشناسی غریزی، ذو ابعاد بودن انسان تأثير جامعه و نهادهاي اجتماعي را در رفتارهاي انساني

10. Thorstein Veblen(1857- 1929) يك سيستم اقتصادي به ويژه در يك اقتصاد پولي بايستي در چارچوب مجموعه‌اي از نهادهاي اجتماعي در حال تكامل نظير حقوق مالكيت، ارث، استانداردهاي مصرفي، فضای کسب و کار، و سیستم پولی و مالی دیده شود.

11. Wesley Clair Mitchell (1874- 1948)John Rogers Commons(1862- 1945) تمرکز بر نقش قوانين حقوقي (به ويژه مباحث مرتبط با حقوق مالكيت) و نحوه تكامل تاريخي آنها در يك سيستم اقتصادي به عنوان مهم‌ترين كنترل‌هاي اجتماعي Legal Foundation of Capitalism

12. Wesley Clair Mitchell (1874- 1948)John Rogers Commons(1862- 1945) • ارتباط با مکتب تاریخی آلمان • رابطه انسان – انسان • محیط غیرهارمونیک و سرشار از تزاحم منافع • نقش قدرت در شکل گیری عرضه و تقاضا • کنش جمعی • توجه به رسوم، هنجارهاي اجتماعي و رفتارهاي عرفی • تغییر واحد نهایی تحلیل از بنگاه و خانوار به مبادله • عملگرایی و توجه به واقع گرایی بجای توجه بیش از اندازه به تعادل (NBER)

13. Wesley Clair Mitchell (1874- 1948)John Rogers Commons(1862- 1945) • قبل از آنکه بنگاه‌ها بتوانند توليد كنند يا مصرف‌كنندگان بتوانند مصرف كنند و يا كالاها بتوانند به لحاظ فيزيكي معاوضه گردند بايستي طرفين بتوانند در خصوص مسائلي نظير حقوق مالكيت و يا آزادي كه نقش اساسي را در شكل‌دهي عرضه و تقاضا و حتي قيمت‌ها بر عهده دارند به مذاكره بپردازند.

14. Old Institutionalism • تغييرات تكنولوژيكي گسترده و ناكارآمدي رقابت(هميلتون و همکاران 1938) • تغييرات تكنولوژيكي، سرمايه‌بري بيشتر توليد، تغيير ساختار هزينه شركت‌ها، ايجاد انواع تبعيض‌هاي قيمتي و انحصارات (کلارک 1923)‌ • شكل‌گيري شركت‌هاي جديد (برل و مينز 1932) • ارزش‌گذاري خدمات عمومي‌(کامونز 1924) • انواع شكست‌هاي بازار (کلارک 1926) • نقش دستگاه قضايي و تقنيني در اقتصاد(کامونز 1932)

15. نهادگرايي قديم: افول يا تغيير روش؟ • ایجاد جامعه شناسی • افول روانشناسی غریزی • سنتز نئوکلاسیک • Galbraith, Samuels, Ayers • Corporate Finance Corporate Governance • Association for Evolutionary Economics • New Institutionalism (Coase 1937)

16. Heterodox Economics • انساني انتزاعي، بي‌هويت، غيرواقعي، بدور از واقعيت‌هاي اجتماعي و فاقد نقش‌هاي اجتماعي، فرهنگي و انساني • عدم توجه به مسئله زمان • جدايي دانش از ارزش در حوزه تئوري برخلاف واقعيت موجود در دنياي بيروني • دوري از رئاليسم • مقابل جريان غالب اقتصادي يا اقتصاد نئوكلاسيك • اقتصاد نهادی تنها جریان هتردوکس(1930 -1980)

17. مقدمات شناخت نهادگرایی جدید • تبارشناسی دانش اقتصاد در مقابل تاریخ اندیشه و وقایع اقتصاد • تبارشناسی، تاریخ علمی و مفهوم پارادایم • ترسیم خطی علم در مقابل ترسیم پارادایمی آن • پارادایم به مثابه یک منو و وجودخاصیت حذفی در آن • معناداری انتخاب‌های مشخص در هر پارادایم و خاصیت برداری پارادایم • پارادایم و پارادایم غالب

18. مقدمات شناخت نهادگرایی جدید • پارادایم (غالب) به فضایی گفته می‌شود که در آن دستاوردهای علمی هر حوزه از دانش در هر برهه از زمان، بر اساس اصول و پیش‌فرض‌های مشخصی که هم می‌تواند ماهیت متافیزیکی و هم صرفاً نظری داشته باشد جهت‌گیری و راهبرد پایه‌ای تحقیق و هر نوع دستاورد علمی را مشخص می‌نماید و نظام مسائل اصلی دانش در دوره مشخصی را بیان می‌نماید. • پارادایم نئوکلاسیک: رقابت، تعادل، بازار، مکانیسم قیمت، فردگرایی روش شناختی، لذت‌گرایی

19. Shift Paradigm of Economics • Political Economy (Mill, Say) • Economy is the Knowledge of Production, Distribution and Consumption of the Wealth • Economy Is a Science of Choice (Economics) • Economizing Behavior (type and Aspect) • Neoclassical Economics(Mainstream) • Rational Choice Theory

20. تئوری انتخاب عقلایی • تبیین رفتار اقتصادی بر اساس فردگرایی روش شناختی، توجه به قواعد طبیعی و مفهوم تعادل، تئوری ارزش ذهنی و توزیع بهره‌وری نهایی عوامل بر اساس آن، تعاملات صرفاً رقابتی، لذت‌گرایی، حداكثرسازی مفهوم فرضی مطلوبیت تنها و تنها محدود به درآمدفردی، حداکثرسازی سود تنها و تنها محدود به هزینه‌های عوامل تولید، كارآمدی بازار

21. تئوری انتخاب عقلایی • عقلایی بودن انسان‌ها در هر موقعیت اجتماعی تنها و تنها در قالب مصرف‌کننده و یا تولیدکننده‌ای قابل توضیح است که در یک فضای رقابتی به حداکثرسازی منافع شخصی خود می‌اندیشد و پیچیدگی‌های حاکم بر شکل‌گیری ترجیحات و یا سیستم باورهای افراد در این فضا هیچگونه معناداری خاصی نخواهد داشت

22. پارادایم جدید • اقتصاد هتردوکس • توجه به انسان در تبیین رفتار اقتصادی • تغییر کلیدواژگان و اهمیت یافتن نهادها، اطلاعات و انگیزه ها، سازمان، حکمرانی • اهمیت سیستم باورهای و ترجیحات متفاوت افراد • نوع پردازش، دسترسی، عرضه و دسته‌بندی اطلاعات توسط افراد یادگیری و نقش سیستم باورها در یادگیری انسانی • تئوری انتخاب عقلایی یکی از صدها انتخاب انسانی(حرف کوز)

23. New Institutionalism • خلق واژه توسط ویلیامسون 1975 • شروع آن توسط کوز در 1937 با مقاله در مورد ماهیت بنگاه • نهادگرایان جدید سعی نمودند تا با احیای مجدد نقش نهادها، تئوری‌های اقتصاد نئوكلاسیك را با چارچوب‌های مفهومی جدیدی كه از سوی آنان به دانش اقتصاد عرضه می‌گردید غنی نمایند و دانش اقتصاد را از فضای انتزاعی حاكم بر آن دور نمایند نهادها محور تجزیه و تحلیل‌های اقتصادی

24. New Institutionalism • شکل گیری، تداوم، تغییر و نحوه اثرگذاری نهادها بر عملکرد اقتصادی که ضرورتاً با مفاهیم دیگری نظیر سازمان، مبادله، انگیزه و اطلاعات پیوند تنگاتنگی خواهد داشت سؤالات اساسی این مکتب فکری است. • اجماع نسبی بر روی برخی مفاهیم کلیدی • بهره گیری از نهادگرایی قدیم: مثال کوز و مبادله کامونز

25. New Institutionalism • Rules of the Game • توصيه‌هاي الزام‌آور، در خصوص آنچه كه نياز است، منع‌شده و يا مجاز شمرده شده است. • تبیین فرصت ها و محدودیت های پیش روی افراد در تعاملات اجتماعی

26. قواعد قواعد جواز تکلیف(ضرورت و منع) فرصت‌ها و محدودیت‌های انتخاب

27. احصاء قواعد قواعد فراوان رسمی غیررسمی ضرورت دسته‌بندی معنایی قواعد قاعده غیررسمی به معنای غیررسمی بودن منشأ مشروعیت‌بخشی و الزام‌آوری آن است

28. ترتیبات نهادی انواع طبقه‌بندی قواعد طبقه‌بندی افقی طبقه‌بندی عمودی طبقه‌بندی موضوعی

29. New Institutionalism • Transaction • بنگاه جعبه سیاه نیست. اهمیت نقش روابط انسانی درون بنگاه • وجود تزاحم انسانی و در نتیجه هزینه مبادله و رد هزینه مبادلاتی صفر. • عوامل ایجاد تزاحم انسانی می تواند متفاوت باشد اما یکی از مهم ترین آنها اطلاعات و توزیع، پردازش، دسترسی و استفاده متفاوت از آنها است(نورث، ویلیامسون، کوز). • عامل دیگر مهم ترجیحات و سیستم باورهای متفاوت است (نورث)

30. اقتصاد سیاسی نهادگرایی جدید • نهادهای اصلی تأثیرگذار در عملكرد اقتصادی یك جامعه نظیر نهادهای مرتبط با حقوق مالكیت به شدت متأثر از عملكرد فعالان سیاسی است. • تقابل گروه‌های ذی‌نفوذ (تقاضا) و فعالیت بدنه بروکراتیک (عرضه) مبادلات را شکل می‌دهد(آلستون، عاصم اوقلو، نورث). • توزیع ثروت تابع توزیع قدرت

31. اقتصاد سیاسی نهادگرایی جدید • سیاست‌های اقتصادی به واسطه سیستم‌های سیاسی متفاوت خروجی‌های متفاوتی دارد. • چانه‌زنی‌های نامناسب میان بخش عرضه و تقاضا می‌تواند عملکرد بد اقتصادی را توجیه کند و هزینه مبادله را بالا ببرد(شوروی سابق).

32. پایان