1 / 49

Mw 8.8, Chile 2010 a měření v sub-seismick é m oboru ( < 1 mHz); přehled

Mw 8.8, Chile 2010 a měření v sub-seismick é m oboru ( < 1 mHz); přehled. J. Zahradník MFF UK. Část 1. Zemětřesení. Earthquakes Hazards Learn Prepare Monitoring Research. Chile: Mw > 8 každých 5 a ž 10 let, místo největšího známého zemětřesení.

chelsa
Download Presentation

Mw 8.8, Chile 2010 a měření v sub-seismick é m oboru ( < 1 mHz); přehled

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Mw 8.8, Chile 2010a měření v sub-seismickém oboru (< 1 mHz); přehled J. Zahradník MFF UK

  2. Část 1 Zemětřesení

  3. Earthquakes • Hazards • Learn • Prepare • Monitoring • Research Chile: Mw > 8 každých 5 až 10 let, místo největšího známého zemětřesení http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/10_largest_world.php

  4. EMSC: 2010/02/27 06:34:14.1 Epicenter: -35.8881 -73.0427 Hypoc. Depth 30.0 f Mw 8.8 USGS CENTROID MOMENT TENSOR Centroid: -35.766 -72.473 Depth 30 No. of sta:187 Moment Tensor; Scale 10**22 Nm Best Double Couple:Mo=1.8*10**22 NP1:Strike= 14 Dip=19 Slip= 104 http://www.emsc-csem.org/Earthquake/seismologist.php?yr=2010&view=536 Harvard( Global Centroid Moment Catalog) http://www.globalcmt.org/ http://www.globalcmt.org/cgi-bin/globalcmt-cgi-bin/CMT4/form?itype=ymd&yr=2010&mo=2&day=27&oyr=2010&omo=2&oday=27&jyr=1976&jday=1&ojyr=1976&ojday=1&otype=nd&nday=1&lmw=8&umw=10&lms=0&ums=10&lmb=0&umb=10&llat=-90&ulat=90&llon=-180&ulon=180&lhd=0&uhd=1000&lts=-9999&uts=9999&lpe1=0&upe1=90&lpe2=0&upe2=90&list=5

  5. SPECIAL REPORTs on EMSC web page http://www.emsc-csem.org/Page/index.php?id=167 M.Valee http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_scientifiques/2010-03-01/index_en.html CNRS http://www.geologie.ens.fr/~vigny/chili-f.html#DOCS CEA http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_scientifiques/2010-03-01/index_en.html

  6. Finite fault models; output formats USGS Nejprve upřesňuje zlomovou rovinu novou metodou http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/subduction_zone/us2010tfan/ G. Hayes: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2010/us2010tfan/finite_fault.php Ch. Ji http://www.geol.ucsb.edu/faculty/ji/big_earthquakes/2010/02/27/chile_2_27.html A. Sladen (Caltech) http://tectonics.caltech.edu/slip_history/2010_chile/index.html

  7. M. Vallee

  8. G. Hayes prelim. G. Hayes final

  9. A. Sladen

  10. A. Sladen with GPS

  11. Ch. Ji

  12. VÝSTUPNÍ FORMÁTY SKLUZOVÉ INVERZE !!!!!!!! http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/2010/us2010tfan/finite_fault.php

  13. Ničivé účinky As on March 1st, the quake has already killed 700 people in mainland Chile, many of them near the city of Concepcion.

  14. FOTOGALERIE http://www.emsc-csem.org/Earthquake/Gallery/index.php?id=156286

  15. Tsunami The tsunami generated by the earthquake created waves of 2.3 meters on the Chilian coast (Talcahuano). The archipelago of Juan Fernandez, 700km off the coast of Chile, was strongly damaged. The Marquises Islands have been affected by several waves of 2 to 4m high. After crossing the Pacific ocean, waves of 1.2meter were reported in Japan, causing coastal floods. The alert systems in place provided information for the evacuation of the population in several regions, in the coastal areas on Easter Island as well as Samoa and American Samoa, and as far as Japan. Tahiti: http://www-dase.cea.fr/actu/dossiers_scientifiques/2010-03-01/index_en.html

  16. Chili-Concepcion-Eq-1-UK.pdf

  17. Dlouhodobá příprava zemětřesení geodetická měření mezi zemětřeseními + seismicita detekce uzamčení zlomu (locking = plate coupling ) madariaga_etal_science_2010.pdf částečné uzamčení vigny_etal_pepi_2009.pdf plné uzamčení ruegg_etal_pepi_2009.pdf

  18. Část 2 Vlastní kmity http://www.iris.iris.edu/sumatra/FirstPage.htm

  19. Excitation of the gravest modes of the Earth after the 2010 Chilean earthquake Michel Van Camp and Luis Rivera Royal Observatory of Belgium, Uccle, Belgium Ecole et Observatoire des Sciences de la Terre, Strasbourg, France membach.pdf

  20. freybourger_etal_pepi1997.pdf banka_crossley_gji1999.pdf vancamp_pepi1999.pdf widmer_bssa2003.pdf rosat_etal_pepi2003.pdf davis_etal_srl2005.pdf park_etal_srl2005.pdf roult_etal_jgeodyni2006.pdf rosat_etal_eps2007.pdf lambotte_etal_bssa2007.pdf zurn_etal_gji2007.pdf xu_etal_srl2008.pdf rosat_etal_jgeodyn2008.pdf okal_stein_pepi2009.pdf zurn_meurers_jgeodyn2009.pdf ringler_hutt_srl2010.pdf

  21. freybourger_etal_pepi1997.pdf Počáteční optimismus

  22. freybourger_etal_pepi1997.pdf “The amplitudes cannot be directly compared with each other, because the effects of the different anti-aliasing filters applied to the various records have not been removed, and thus only the SNR are significant.”

  23. banka_crossley_gji1999.pdf Přechodný pesimismus ohledně šumu SG SG supravodivý gravimetr, ET pružinový gravimetr, STS-1 nejlepší seismometr

  24. banka_crossley_gji1999.pdf

  25. 1999 SG stále spíše horší než pružinové gravimetry vancamp_pepi1999.pdf Stále poměrně ojedinělé srovnání SG a STS-1 na stejném místě (Membach) 0.4 0.8 1.6 mH 1.2

  26. Optimismus: Nové SG mohou mít nižší šum než pružinové gravimetry (ET19) a nejlepší seismometry (STS-1) pro f< 0.8 mHz. widmer_bssa2003.pdf Význam vlastních kmitů pro dlouhovlnné anomálie hustoty v plášti. 10 mHz 0.1 1.0 STS-1 = ET19 bez atm. korekce … NLNM je tlakový efekt Atmosférická korekce málo účinná pro STS-1, zbytečná pro STS-2

  27. widmer_bssa2003.pdf 2-7 mHz, ‘backgroud free oscillations’ = the so-called hum can be observed even at STS-2 Prý nebylo publikováno podobné pozorováni pro Guralp ?!

  28. rosat_etal_pepi2003.pdf Ojedinělé srovnání SG a STS-1 na stejném místě (Canberra)

  29. rosat_etal_pepi2003.pdf Optimismuspro SG, f<1 mHz, pro lateralni variace hustoty (self-gravitace), ale: This 1 ngal level is the upper limit of excitation of the Slichter mode by earthquakes (as shown in Crossley (1988) and Crossley et al. (1991)) even for the largest events like the 1960 Chilean event with a magnitude of 8.6……. STACKING is needed.

  30. davis_etal_srl2005.pdf Variations in modes, such as 0S0, at GSN stations can be attribued to inaccuracies in the reported instrument response rather than to perturbations caused by coupling to other modes through rotation or structure. Free-air correction should be made prior comparing seismometers to SG.

  31. park_etal_srl2005.pdf network operators will be able to calibrate the network as a whole using Earth (oSo) as an ultralong-period shake table. Kolik z toho je efekt kalibrace a kolik je 3D a rotace?

  32. Our estimations of frequencies and Q are precise enough to show a clear discrepancy between theoretical estimations and observations related to Earth parameters such as the density. roult_etal_jgeodyni2006.pdf

  33. Sumatra 2004; oSo; 13 SG observation, modeling in 3D Earth rosat_etal_eps2007.pdf 10% variation in the amplitude of 0S0 in the global seismic data was found; although this is mainly due to calibration error, a portion is also due to noise, and the remainder should then be real effects due to lateral heterogeneities, including rotation and ellipticity.

  34. lambotte_etal_bssa2007.pdf Sumatra 2004, SG a seismometry použity ke studiu vlastních kmitů a k inverzi konečného modelu zdroje For large earthquakes with rupture lengths of several hundreds of kilometers, it is necessary to take the finitenessof the source into consideration when computing amplitudesand phases of the normal modes.

  35. http://www.iris.iris.edu/sumatra/KMBO_second.htm http://www.iris.iris.edu/sumatra/FirstPage.htm

  36. zurn_etal_gji2007.pdf Podrobnosti o atmosférické korekci

  37. xu_etal_srl2008.pdf VELMI DůLEŽITÁ mnoho podrobností o zpracování dat SG: větší amplitudy, menší rozptyl SG = the phase delay due partly to the antialiasing filters may be known only within 10%. Jak je to s kalibrací fáze u SG ?

  38. rosat_etal_jgeodyn2008.pdf

  39. okal_stein_pepi2009.pdf Sumatra Mw 9  9,3 Konečný model odstranil zdánlivou závislost Mw (f) ?

  40. zurn_meurers_jgeodyn2009.pdf

  41. ringler_hutt_srl2010.pdf porovnávacístudie vnitřního šumu seismometrů, nejnovější výsledky

  42. ringler_hutt_srl2010.pdf

  43. http://www.orfeus-eu.org/cgi-bin/pqlx.cgi?network=1 V. Plicka

  44. Poznámky • Srovnání SG a seismometru na stejném místě stále málo • Vliv místních podmínek, oba přístroje musí mít šumovou analýzu • Poměrně podrobné diskuse metod zpracování, oken, anti-alias filtrů, atd. • Slabé kmity vyžadují posílení S/N sumací více stanic • Guralp 3T-B není STS-1 • Pro test tovární citlivosti seismometru použít oSo

  45. http://www.iris.iris.edu/sumatra/KMBO_second.htm Vliv centroidalniho casu http://www.iris.iris.edu/sumatra/FirstPage.htm

  46. park_etal_science2005.pdf

  47. park_etal_science2005.pdf Vliv polohy centroidu

  48. park_etal_science2005.pdf R;zn0 modely kone4n0ho zdroje

  49. 1 mgal = 10 nm.s^2

More Related