460 likes | 1.01k Views
工程製程管制和 SPC. 指導教授:童超塵 教授 組員: 9421701 陳澤明 9421707 邱婉婷 9421714 洪士涵 9421739 吳瓊玉. Outline. 章節概要 11-1 製程的監控和調整 11-2 藉回饋修正來管制製程 - 11-2.1 簡單的修正計畫:整體性管制 - 11-2.2 修正管制圖 - 11-2.3 修正管制圖的變形 - 11-2.4 回饋管制的其他形式 11-3 結合 SPC 和 EPC. 章節概要.
E N D
工程製程管制和 SPC 指導教授:童超塵 教授 組員: 9421701 陳澤明 9421707 邱婉婷 9421714 洪士涵 9421739 吳瓊玉
Outline • 章節概要 • 11-1 製程的監控和調整 • 11-2 藉回饋修正來管制製程 -11-2.1 簡單的修正計畫:整體性管制 -11-2.2 修正管制圖 -11-2.3 修正管制圖的變形 -11-2.4回饋管制的其他形式 • 11-3 結合SPC和EPC
章節概要 • 製程管制和減少變異在近代工業的重要性 • 兩種以統計為基礎的處理方法 -使用管制圖或統計製程管制監控製程 -根據目前的水準和目標值的差異來修正製程(回饋修正) • 回饋修正可以修正一些以SPC方法無法移除的變異來源 • 簡單的SPC計畫如何和工程製程管制結合
11-1 製程的監控和調整 • 減少變異是改善製程表現很重要的一部份 • SPC可以有效的減少製程變異 • 在連續製程中,還有一種常用來降低變異的方法,此法奠基於對製程的補償或調整,我們修正 一些操作變數使製程維持在目標值上 • 這些製程的補償與調整計畫就是 工程製程管制(EPC) • 透過EPC所做的製程調整可使製程維持在目標值
Cont. • EPC方法的加強應用將使非機遇原因所造成的製 程偏移被察覺 • SPC是一種藉推動組織政策來改善製程的工具, 它使用更多的策略且其主要的焦點集中在製程上 • SPC的統計架構和假設檢定相似,而EPC的統計 架構則是對參數的估計 -即製程中有多少”擾動”會使製程產出偏離目標值 -如何修正製程以消除擾動所造成的影響
Cont. • EPC假設在製程輸入和產出之間有一動態模型連 接之,若此模式是合理的,則EPC的修正法將使 產出和目標值之間差異的變異最小 • 藉著使用SPC,這些非機遇原因將會被察覺,而 SPC和EPC的結合會比單獨使用EPC更有效
11-2.1 簡單的修正計畫:整體性管制 • 為製程在時間t時的產出品質特性,且 要越接近目標值T越好。而製程中有一個操作變數x,在某段時間內x的改變會對y造成影響,即 (11-1) • 假若不做任何調整,則製程會根據以下的公式偏離目標值 (11-2) 在此的 稱之為擾動 其中g是常數,稱之為製程增益
Cont. • 公式11-2中的擾動可以用一個自我迴歸和移動平均形式結合的模型表示。 • 假設這些擾動可以經由EWMA來預測 (11-3) 其中 是在時間t時的預測誤差且 是 EWMA中的權重因子 • 在時間t時,修正後的製程為
Cont. • 我們可以利用公式11-3中的 來估計 ,運用 = + 帶入公式中就可以得到 (11-4) 若能使 或是 ,則此修正將可消 除掉擾動 ,而 是時間t時的預測誤差,即 = • 在時間t時,透過操作變數,實際的修正為 (11-5)
Cont. • 兩個EWMA預測值的差 可以寫成 而 是產出和目標值的差異,故可以寫成 把 代入公式11-5就可以得到經由操作 變數所做的修正 (11-6)
Cont. • 在時間t後,操作變數的實際設定點就是t時間之內所有修正的加總 (11-7) • 以上這種製程修正計畫的形式稱為”整體性管制” • 若製程模式(公式11-1)的各項都是正確的且 的 預測可以藉由EWMA和隨機誤差完全分開,那這 就是一個最佳的管制法則 使製程產出和目標值的差異的平方為最小
整體性管制的例子 • 下圖是100個聚合物的平均分子量,每4小時抽樣一次,盡可能使分子量接近目標值T=2000(必須使製程在管制狀態下,否則分子量會傾向偏離目標值)。由下圖看出製程不穩定,已以T=2000為中心線,而樣本的 =2008、 =19.4。 製程的漂移可能是因新進原料或其他慣性因素所造成的擾動影響,本例以加入催化劑的速率 作修正,假設 =1.2,修正的製程為 用 =0.2,由前一期預測擾動 得
整體性管制的例子 同時在第t期結束時,加入催化劑速率的設定點為
整體性管制的例子 催化劑加入速率的修正為 製程更接近目標值,目前的新的 =2001 =10.35。整體性管制使得製程的變異降 低了幾乎50%。
整體性管制的例子 • 的最佳估計值可以使擾動的預測誤差平方和最小。 • 計算 必須要有製程的實際產出、擾動紀錄、任何做過的修正資料;而擾動是由過去產出和目標值的差異以及修正逆推得來的。 • 在EWMA中 =0,表示製程是在管制下不會偏離目標值,不需加入催化劑。
整體性管制的例子 • 下圖顯示任何修正都會增加產出的變異(因為 最小為1.0,即”竄改製程”)。 • 若 =1,表示”修正=當期產出和目標值的差”。 • 若 介於0.2-0.4,產出變異最多較 的產出變異增加5% 。
11-2.2 修正管制圖 • 當EPC或回饋修正與機器結合而自動執行,稱為自動製程控制(APC)。 • 手動修正管制圖又稱Box-Jenkins修正管制圖,對操作員來說,修正管制圖是很容易被執行的。
Y13=2006 Y14=1997 11-2.2 修正管制圖 • 手動修正管制圖:用下式算出修正值,製作成修正尺度。 • 1單位修正尺度=6單位的分子量尺度。
11-2.3 修正管制圖的變形 • 化學工業的回饋修正中,主要管理的是偏離製程所造成的成本,而修正過程中所需的成本很小,因此做修正管制圖的低成本及便利性就被考慮。 • 例如:在零件生產製程中,可能必須要立刻停止製程來做修正,因此,可對回饋修正程序做一些調整使修正的次數少一點 ,
方法:邊界修正管制圖 • 當EWMA預測值超過 L的界限時才做修正一個變形。 L:通常由工程師考慮偏移目標的成本和修 正成本後才決定 • 舉例:化學製程 下表中第一行為製程中重要的品質特性未經 修正前的值,此值以和目標值的差表示,此變數 的目標值為0
y t 34+(-7.250) 26+(-13.188)
y x - = Þ = T 0 . 8 g 0 . 8 t t • 操作變數和產出的關係式為 • 修正
修正前後比較 • 原本製程產出 和目標的差異平方和:21468 • 修正後的製程產出 和目標的差異平方和:9780 ★修正後製程產出和目標值的差異減少了50%以上
11-2.4 回饋管制的其他形式 • 製程修正法則的回饋控制器為 :是產出和目標值的差異 • 加總這些差異可得 :是操作變數在第t期時的設定水準
假設修正和最近兩期有關 • 加總後,設定點變為 比例整體性管制(PI)管制式
假設修正和最近三期有關 • 加總上式後會變成一個衍生比例整體性管制(PID)管制式 • 此模式在實務中被廣泛的使用,特別在化學工業的製程上
例題11-2(結合SPC與EPC) Example11-1分子量的量測值 ※t=60時非機遇原因的出現使製程改變了25單 位,導致製程變異增加 若無非機遇原因時
例題11-2(結合SPC與EPC) 對催化劑加入速率經整體性 管制修正後的分子量。 催化劑加入速率的設定點, 此時 當沒有非機遇原因時 ※非機遇原因出現時會增加製程的變異。
例題11-2(結合SPC與EPC) t=80時出現一個失控訊號 經過整體性管制修正後,分子量的單一觀測值和移動全距管制圖
例題11-2(結合SPC與EPC) t=70時有一個非機遇原因出現 產出和目標值的差異的EWMA管制圖(λ=0.1) 一般來說,一個EWMA或累積和管制圖可以更快的發現非機遇原因。
例題11-2(結合SPC與EPC) 將t=70時的非機遇原因移除後,對催化劑加入速率經整體性管制修正後的分子量 結論:當有非機遇原因出現時,管制圖和整體性管制並用可以改善製程。
SPC和EPC比較 (資料來源:盧淑蘭,’’運用EPC整合SPC進行自我相關性資料處理之探討’2003,國立雲林科技大學碩士論文)
SPC和EPC之優缺點 (資料來源:盧淑蘭,’’運用EPC整合SPC進行自我相關性資料處理之探討’2003,國立雲林科技大學碩士論文)